牽一發而動全身

安啟東

[摘 ?要：在世界軍事史上，不乏以少勝多的經典戰例。在這些輝煌戰果的背后，獲勝一方往往有著認知的共性——即在戰前或戰初，通過分析戰場形勢，抓住戰役的主要矛盾，進而提出具有針對性的戰略戰術，貫穿戰爭始終。淮海戰役就是一個以少勝多的著名戰例，形勢之復雜、規模之宏大中外罕見。戰場形勢瞬息萬變，在復雜的局面下做出正確決策無疑考驗著國共雙方最高領導層的智慧，也是能否取得會戰勝利的關鍵所在。本文重點論述解放軍對黃百韜兵團的圍殲行動中體現出的戰爭決策智慧及其戰略意義。

關鍵詞：淮海戰役;主要矛盾;黃百韜;第七兵團]

事物的矛盾法則，即對立統一的法則。列寧曾說：“就本來的意義講，辯證法是研究對象的本質與矛盾?！比魏问挛锒加羞@種矛盾性，戰爭中的攻守、進退、勝敗，都體現出矛盾的對立統一性。在戰爭發展過程中，總有一種矛盾在起領導作用，即當前的主要矛盾。而在主要矛盾中，必有一方面是主要的，其他方面處于從屬地位。運用到淮海戰役中，人民解放軍始終抓住戰役的主要矛盾及矛盾的主要方面，從而加快推進了戰爭進程，為大兵團速勝奠定了堅實基礎。

一、戰前局勢與形勢分析

一九四八年秋，濟南戰役尚在收尾階段時，華東戰場局勢已經出現了變化：濟南的攻克以及大量根據地的收復，使得解放軍后方穩固，具備了在華東地區打大兵團會戰的基礎物質條件。九月，華東野戰軍各路縱隊集結于山東臨沂，策劃下一步的行動;中原野戰軍也召開緊急會議，商討全力配合華野進攻、有效牽制敵人的最佳方案。與此同時，由于濟南的失守，國民黨徐州“剿總”開始收縮兵力，分派兵團守備徐州及其附近的鐵路沿線，即津浦線與隴海線，呈以徐州為中心的“十”字型的防御形態，擺出了橫豎兩條“一字長蛇陣”。整體局勢遂呈現出國共兩軍沿山東南部與江蘇北部的接壤地帶與徐州西部、北部近距離重兵對壘的態勢。面對當前的局面，國共兩軍哪一方能率先取得戰爭主動權，成為了戰爭最終取勝的關鍵所在。華東、中原兩大野戰軍擁兵六十萬，在兵力上處于劣勢，武器裝備也占下風，但是進攻態勢卻對解放軍十分有利：中野屯兵徐州西部，華野位于徐州北部和東北部，兩大集團軍互為犄角，相互策應，大有合流之勢。孫子云：“吾所與戰之地不可知，不可知，則敵所備者多”。兩大野戰軍巧妙利用布陣方式，隱匿進攻目的地，迫使國民黨處處設防，造成國民黨軍據點間相互分散，防線太長，難以策應，容易遭到攻擊的“備左則右寡，備前則后寡，無所不備，則無所不寡”的先天被動。同時，兩大野戰軍總歸中央軍委指揮，臨場又有決斷之權，部隊機動性大大增強;而國民黨軍亦有勝利之籌碼：徐州軍事集團擁有四個全機械化重兵團，裝備精良;總兵力共八十余萬，占據先天優勢;公路鐵路運輸補給便捷，糧草充足，縱深廣大，這又是解放軍所不具備的。徐州地處中原南北要沖，兩條橫貫東西和南北的鐵路，隴海和津浦從這里交匯而過，是進可問鼎中原，退可扼守江淮的中原鎖匙。對國民黨來說，徐州既是戰略重鎮，不可不守，同時徐州又是四戰之地，地形平坦，無險可守。這就必然引起交戰雙方的角力爭奪。

中央軍委連同華東局、中原局認真分析當前局勢后，提出了在戰役先前階段，包圍位于徐州以東，相對于孤懸的黃百韜第七兵團，進而將其圍殲。中央軍委認為，要堅持集中兵力各個殲滅的原則，以殲滅敵軍有生力量為主要目標，應該集中力量打擊敵人的“軟肋”，進而動搖敵人整體所依賴的重心，再尋機發動大規模殲滅戰。在筆者看來，這一戰爭決策極富戰略意義：其一，下好“先手棋”，率先掌握戰爭主動權，打亂敵人軍事部署;其二，以黃百韜為誘餌，圍點打援，創造戰機，擴大戰果;其三，產生“連鎖反應”，推動戰爭規模進一步擴大，進而取得淮海戰役最終勝利。由此可見，中央軍委牢牢抓住“戰爭主動權”這一主要矛盾，并抓住矛盾的主要方面——黃百韜兵團，堅決地予以貫徹?？梢哉f，黃百韜兵團的最終覆滅，極大地影響了淮海戰役的局勢發展。

二、殲滅黃百韜兵團的戰略意義

1.率先掌握戰爭主動權，打亂敵人軍事部署

大兵團會戰不同于小股兵團作戰——小兵團在遭遇后，勝負往往在一場交鋒中便可以分出。而大兵團會戰則不然，雙方都想通過數次消耗戰來為己方贏得最終決戰時的最大優勢。所以戰場的主動權就顯得極為重要，甚至往往左右著戰爭的導向。中央軍委、華東局主動出擊包圍黃百韜兵團，就是要率先掌握戰爭主動權，令國民黨軍疲于應付，打亂其既定部署，使其逐漸陷入被動，以達到首要戰略目的。

黃百韜第七兵團位于徐州東部隴海鐵路沿線的新安鎮，距徐州一百多公里，負責護衛徐州側翼安全，頂住華野南下壓力，屬于真正的戰場前沿。第七兵團總兵力共十二萬人，雖不屬于蔣介石嫡系，但戰斗力較強，且黃百韜個人極富韜略，善于用兵。華野與中野商定后，做出了圍殲黃百韜的既定計劃。孫子云：“兵者，詭道也。故能而示之不能，近而示之遠，遠而示之近”：華野通過在魯西南各路縱隊頻繁發送電報的迷惑手段，讓國民黨軍誤認為解放軍主力集結在魯西南，有攻擊徐州之勢;中野從西部佯攻邱清泉兵團，更加讓國民黨徐州“剿總”劉峙認為華野中野兩路大軍要總攻徐州，在緊張之際做出一系列錯誤決斷：將邱清泉、李彌、孫元良三個重兵團分別從徐州以西、曹八集和宿縣調至徐州拱衛徐州“剿總”，解放軍遂搶占了曹八集和宿縣這兩個真空地帶。以黃百韜多年的戰爭經驗和對當前的局勢分析，解放軍第一個作戰目標很可能就是自己，故向劉峙匯報后全軍加緊西撤徐州。如果黃百韜及時撤退到徐州，與各大重兵團會合，勢必縮緊為更堅硬的一團，對日后解放軍分割包圍逐個殲滅國民黨軍造成很大困難，使“淮海戰役”計劃破產。十一月六日，華野隨即發動阻擊正在西撤的第七兵團的命令。由于黃百韜未在運河上架設浮橋以及國民黨第三綏靖區的突然起義，使得第七兵團一度陷入混亂，被華東野戰軍合圍在距徐州五十里的碾莊地區。華野一方面加大對黃百韜的合圍力度，一方面組成打援兵團，或將國民黨援軍阻擊在陣地之外，或迂回殲敵重創援軍。此時的解放軍，率先取得了戰役先前的主動權：第七兵團已經被合圍，黃百韜無法突破;中野佯攻徐州使徐州“剿總”異常謹慎，不敢大規模分兵救援;打援效果明顯，邱清泉李彌兵團消耗很大，無力東援，其他的國民黨各路援軍或停滯或觀望，只有黃維兵團在疾馳徐州;搶占宿縣、曹八集和賈汪，從西、南、北、東北四個方向威脅徐州，解放軍主動選擇性增強。國民黨方面，戰爭伊始就陷入了被動：礙于華野的側面迂回打援，徐州東進救援的邱清泉、李彌兵團擔心華野將其反包圍，只得采取保守的“尖錐戰法”，越靠近黃百韜兵力越少，越靠近徐州兵力越多，呈現出尖錐形態。即使這樣，邱李兵團每天傷亡數千，平均只能推進兩里;宿縣失守，津浦路南段補給線被切斷，退路已失，有被解放軍在徐州聚殲、甕中捉鱉的可能，陷入了步步被動的不利局面。自此，在淮海戰場上，解放軍率先取得了戰爭主動權，為日后的主動選擇留下了很大空間。

在會戰之前，關于是否在徐州地區與解放軍決戰，國民黨內部意見不一，最后綜合成了兩種大的方案，即“守徐”和“守淮”。經過長時間的討論和反復權衡，蔣介石放棄了“守徐”的方案，認為“守淮”更能有效守護長江，拱衛南京。然而，關于具體的守淮調動方案，國民黨內部又出現了分歧：一種方案是：放棄隴海鐵路，將所有兵團集結于徐州以南的津浦路兩側，大擺“一字長蛇陣”，做攻勢防御;另一種是大軍集結于蚌埠，前臨淮河，后倚長江，打陣地戰，再伺機殲敵。國民黨國防部長何應欽、參謀總長顧祝同最終呈遞給蔣介石的“守淮”方案是第一種，即所謂的國民黨“徐蚌會戰”計劃。按杜聿明的話說，如果國民黨能堅決貫徹這一方案，最終結果也不會敗的那么慘。事實上，國民黨根本沒有時間去貫徹這一計劃。“徐蚌會戰”計劃的出臺是十一月初，而十一月六日解放軍便與國民黨軍宣戰，發布了包圍黃百韜的命令。在五六天內，國民黨根本不可能調動六十余萬大軍南撤，其中還包括機關人員、家屬、戰略物資、重武器等等的轉移。孫子云：“秩而勞之”，臨戰撤退向來是兵家大忌，況且黃百韜雖然不是蔣介石嫡系，但是第七兵團十二萬人占徐州軍事集團總兵力的六分之一，徐州方面也不可能坐視不管。徐州“剿總”劉峙看清了這一點，索性無所事事，六天里六十萬部隊停在原地一動不動。孫子云：“強弱，形也。”正是由于華野抓住戰機，果斷出擊分割包圍黃百韜兵團，打亂了國民黨既定計劃，為解放軍爭取了有利的攻擊態勢，而國民黨徐州軍事集團的布陣弱點充分地暴露了出來，為日后野戰軍全殲江北之敵埋下伏筆。

2.圍點打援，創造戰機，擴大戰果

黃百韜兵團在碾莊被華野團團圍困，使得蔣介石坐如針氈。一方面，第七兵團雖不屬于自己的嫡系，但是兵員充足，戰斗力較強，一旦被殲損失不小;另一方面，蔣介石本人也非常看重并欣賞黃百韜，愛將被圍，身為領袖怎能不急。當然，最重要的，是黃百韜兵團在整個淮海戰場的重要性。此時蔣介石心里明白：黃百韜兵團的命運，關乎著國民黨數十萬軍隊在整個淮海戰場的命運。于是，因形勢所迫，蔣介石調動五路大軍前去解圍：邱清泉、李彌兩個重兵團（其中邱清泉的第五軍為國民黨五大主力之一，全機械化美式裝備）從徐州東進，位于蚌埠的劉汝明、李延年兩個重兵團北上，收復宿縣，再去馳援黃百韜;位于河南確山的黃維第十二兵團（國民黨軍五大主力之一，全機械化美式裝備）向東疾馳徐州。五路大軍聲勢浩蕩，大有決戰之意，給解放軍帶來不小的壓力。

華東野戰軍代司令粟裕處變不驚，積極應對：首先，粟裕認為，在五路援軍中，只有邱李兩路最為緊迫，在加緊合圍黃百韜之時，對邱清泉、李彌兵團實行全方位式阻援，正面阻援層層防御，利用縱深與邱李打消耗戰，拒敵于陣地之外，與此同時在徐州東南部派出多個縱隊進行側面阻援，使得邱李不敢孤軍深入，怕重蹈黃百韜的覆轍;其次在宿縣方面，致電中野司令部劉伯承、鄧小平，加緊防御，靈活打援，有效遏制了劉李兵團的北上勢頭;最后，因黃維距戰場太遠，且道路泥濘軍隊難行，暫不做處置，靜觀其變。阻援最終的結果是：邱清泉李彌兵團損失慘重，折兵數萬無法繼續東進;李延年受阻后按兵不動，劉汝明則怕損失太大而消極避戰。只有黃維還在疾馳徐州，他的到來又使日后解放軍的殲敵總數多了十二萬——他本不在解放軍既定的殲敵之列。而自從宿縣被占，津浦線被截斷，徐州的彈藥燃油已經無法通過鐵路大規模運輸，這使得機械化程度很高的國民黨軍無法持久。孫子云：“利而誘之”。即設法調動敵人，用誘餌引誘敵人進入我方預定地點。解放軍以黃百韜兵團為誘餌，輔之以靈活的阻援打援行動和特色的陣地戰，有效地遏制了各路援軍的進攻勢頭，僅僅是阻援就殲滅了五萬多人，有效地消耗了敵人的有生力量與有限補給，并創造出新的戰機，擴大了戰果。

3.推動戰爭規模進一步擴大，進而取得淮海戰役最終勝利

戰爭向來有連鎖反應，在戰爭中的某個環節有時會帶動整個戰爭局勢的變化。這場兩黨間的生死決戰，共產黨方面稱之為“淮海戰役”，國民黨方面稱之為“徐蚌會戰”。從給戰役的定名可以看出，兩黨最先的戰略目標是不同的：解放軍的目標是江蘇的兩淮和海州，使得山東和江蘇根據地連接成片，威脅徐州和南京，進而圍殲黃百韜兵團，旨在迫使江北敵人，即國民黨徐州軍事集團南下，為根據地爭取更大的生存空間。國民黨則因有了“徐蚌會戰計劃”而如此定名，旨在大軍集結于蚌埠于解放軍決戰。無論是毛澤東還是蔣介石都沒想到，戰爭發展到最后的規模會有如此之大：雙方共計投入了一百五十萬軍隊，劉伯承、粟裕、陳毅、杜聿明、黃百韜、邱清泉等諸多國共高級將領的參與，涉及徐州、雙堆集、碾莊、宿縣、陳官莊等多個主要戰場。戰爭爆發時，在解放軍看來，黃百韜兵團具備了被圍殲的多個條件：第七兵團遠離國民黨其他軍團，其他部隊難以策應;黃百韜部十萬人有被華野三十余萬合圍的可能，一口吃下不太困難;位于戰場前沿，離解放軍前線很近，便于分割包圍，這簡直是絕佳的殲滅戰目標。黃百韜被圍，牽動了國民黨軍的中樞神經，先發制人，出其不意，破使國民黨軍大規模調動并分兵增援，吸引遠在河南、南京的各路國民黨兵團前來參戰，使得淮海戰役升級為決定國共雙方生死的戰略總決戰。正如毛澤東主席所說：“淮海戰役后，江北無大戰”，可謂是一戰定乾坤。解放軍在進攻之初，就大膽進兵分割包圍黃百韜兵團，打開了淮海戰役開啟的總鑰匙，就在解放軍包圍、殲滅黃百韜并積極打援時，戰爭的規模越打越大，推動了整個戰局規模的擴大，在江北大量殲敵更利于日后解放軍統一全國，不僅為淮海戰役的輝煌戰果創造了條件，也為全國的快速解放奠定了堅實的基礎。

4.結語

淮海戰役是解放軍在兵力、裝備都不占優勢的情況下同國民黨重兵集團展開的戰略決戰，最后以解放軍的完勝而告終。此戰共殲滅了徐州“剿總”劉峙四個兵團部，華中“剿總”白崇禧一個兵團部，共計22個軍部，56個師以及一個綏靖區共計55.5萬人。縱觀淮海戰役，解放軍主導了戰爭走向：第一階段包圍黃百韜兵團，阻擊援兵;第二階段包圍援軍黃維兵團，阻擊牽制其他兵團;第三階段包圍撤退的徐州杜聿明集團，并將其一舉殲滅。解放軍在淮海戰役的全面主動很大程度上得益于華野的先發制人，果斷出擊包圍黃百韜兵團，牢牢地掌握戰爭主動權，從一開始便以一種戰爭導向性思維分析局勢，做出決斷。當明確了戰爭局勢的主要矛盾，并為之堅決貫徹，輔之以靈活的策略，也就不難理解主動權對戰爭的導向和促進作用。毛澤東曾說：“打仗不能按敵人的預想去做，或是按照敵人滿意或期待的局勢而行動。”克勞塞維茨也曾說：“作戰基本原理，切勿完全處于被動地位?！秉S百韜兵團被殲，可謂“牽一發而動全身”，對整個淮海戰役局勢發展的影響不可估量，對戰爭的導向幾乎是決定性的。

參考文獻

[1]王樹增.解放戰爭（下冊）[M].北京：人民文學出版社，2017：181.

[2]孫武.孫子兵法[M].遼寧：遼海出版社，2016.

[3]楊信禮.重讀《實踐論》《矛盾論》[M].北京：人民出版社，2017：18.

[4]克勞塞維茨.戰爭論[M].北京：商務印書館，2016.