吳非
二十多年前,我曾看過國外的一些高中生作文。那些作文,能譯介到中國來,多多少少是有些可取之處的。我印象比較深的,是那些作文放言無憚,完全不似中國學生作文的循規蹈矩。二十多年過去,我們的高中生愈發老成持重,下筆作文,更加注意“情感健康”“觀點正確”“積極向上”。看時下高三學生的作文,經常感到很累。寫作者千方百計地苦心經營一千多字,就是想得一個高分,而不是為了愉悅身心。功利的寫作不太可能培育美好的情感,也不太可能培養好的表達習慣,反而會敗壞寫作的趣味和自然。
美國中學生申請讀大學,需要寫一份申請,其中要寫一篇有相關要求的實用文,介紹自己,陳述申請的原因,談談對社會人生的看法或說說影響自己的人和事。按我們的觀念,這其實就是一篇“考試作文”,只不過不是我們定義的“高考作文”。至于不同地區、不同學校有什么具體要求,我尚無能力做具體了解。據說,美國一些學校也有相應的“怎樣寫申請”的實用文教學。同樣,這個問題也有社會的關注。2018年和2019年,《紐約時報》均以“金錢、工作、社會階級或相關話題的入學申請文”發起征文,從征集到的幾百篇高中生的申請文中,選出5篇推薦給讀者。我有機會讀到這兩年的10篇“作文”。對始終處在教學困境中的同行,也許會有一些啟發。這有限的作文樣本可能引發我們的思考:在這個世界上,另外一些中學生,他們經歷了什么,在想些什么,在做些什么以及為什么會這樣表達,等等。
選編者這樣介紹:“六年前,我開始向高中畢業班學生征集關于金錢、工作、社會階級或相關話題的入學申請文。我很快發現,我們顯然能從他們的寫作中學到很多,這期間他們和父母正準備做出或許是一生中最大的投資決定:多達30萬美元的大學教育經費往哪花。”但是,根據這10篇作文的內容來看,好像沒有一位作者是能付得起學費的富家子女。
沒有統一命題和要求,話題比較寬泛,幾乎是“各寫各的”,他們經歷什么樣的生活,就如實地寫。此前曾有傳說,美國學生作文流行“勵志”與“成功”,也曾有類似“階層固化”的說法,但推薦給讀者的這10篇申請文似乎看不到這些,其間,不僅沒有豪言壯語,也找不到任何“政治正確”的表態。倒是那些不同遭遇中的真情實感以及對社會和人生的體認,讓人感慨不已。
生活教會了他們什么?他們在清貧的生活中深切感受骨肉親情。疲憊的父親結束勞作回到家,慈愛地問孩子們過得是否愉快,而祖母哼著故鄉的歌在爐火上做出一塊餅。德州男生艾瑞克·穆松杜說“這是一幅由貧困和生為人母的一生所繪成的活生生的杰作”;女生維多利亞·奧斯瓦爾德的《我家的餐桌》中,家庭一貧如洗,破舊的餐桌邊,椅子越來越少,“每晚7點,昏暗的廚房里,會有兩把空椅子圍在臟兮兮的暖棕色舊餐桌旁,和爸爸在一起,我感到心滿意足”;女生琳·皮納接過年邁祖母的針線,要縫完一床百衲被……他們學會以勞動養活自己:那個墨西哥裔男生在餐館洗盤子到深夜,在回家的公交車上讀書,到家后把掙到的小費輕輕地放進熟睡的母親的錢包;波士頓男生安迪·帕特里坎從小喜歡垃圾車,“我對這些車了如指掌,只消看一眼,就能說出國內幾乎所有垃圾車的牌子、型號和年份”,他在收垃圾的勞動中了解社會。
寫作的過程,也是人格養成過程。困難沒有澆滅他們對文明的向往。在最困窘的童年,明尼蘇達的女生阿斯特麗德·利登曾和母親棲身于圖書館,她在圖書館學到的不只是書上的知識,現在,她要去哥倫比亞大學讀書了,她說“我學會了回饋他人”。女生貝特剛滿16歲,就已經通過了美國國稅局高級資格考試,在曼哈頓晨邊高地圖書館的地下室里,“我們會幫助年邁者和低收入者報稅”。考取麥迪遜分校的凱莉·施利斯,是個管道工的女兒,從小就是父親的助手,在假期總是一身工裝,她的感悟是“生活是一個接受混亂并且學會清理的過程,管道工作也不例外”。琳·皮納11歲時,父親入獄,全家生活困窘,她沒有被擊垮,跟著爺爺奶奶一同去做清潔工,“奶奶也多次用‘一切好事都只會發生在那些耐心等待的人身上’這句話來教育我”。
他們沒有談“讀書改變命運”。他們似乎不認為個人命途不順,也不指望有安寧舒適的生活。對生活中遭遇的困難習以為常,自然作文中也就沒有所謂的刻苦勵志。不知為什么,他們的申請作文中幾乎都沒談到學校學習以及成績、考試,更沒有競爭和名次,沒有什么“起跑線”,甚至沒有人提到課堂和作業。
他們在勞動中有自己的發現。我在這些作文中看到的是青年對世界、對人生的思考,看到他們對親人的真情和對生命的情感,對種種生活細節的特殊感受。生活是作文的源泉,我從中也看到社會對教育的影響。學生是“接觸社會”,還是本來就置身于社會中?學生是“適當參加勞動”,還是“在勞動中學會生存”?這些可能都是需要我們思考的問題。在一些欠發達地區,甚至是發達的歐美國家,中學生做工掙零花錢甚至攢學費都是很平常的現象。他們不可能像在中國學生這樣長期封閉在學校以應付考試,不食人間煙火。在我們周圍,城市學生很少承擔家務勞動,假期中也忙于補課,養尊處優的現象很普遍;來自農村的學生大多也沒有參加過農業勞動,全家辛勞供養一個孩子讀書,因為這個孩子承擔著“改變命運”的重任。學校教育不但沒有培養學生的勞動習慣,反而教會了學生厭惡體力勞動,向往富貴。在這種教育觀熏染下,高中學生萬事不問,喪失思考,不知怎樣正視困難、面對挫折,寫作時,當然只能說大話、空話。
這些申請文不可能是按模板編的故事,所有作者都是真名實姓,也公開了錄取學校。這是“大學申請書”的一部分,比“高考滿分作文”可靠。在講究誠信的教育環境中,學生任何偽造經歷的文字,都有可能造成名譽損失,成為品格污點。我們的高考作文,是不是也應當有這樣的品質?如果有生命源頭的啟示,有對人的尊重,有環境的改善,有遵守常識的評價標準,改變目前的作文教學狀態不是沒有可能。
有更多的比較,才能有借鑒和學習。今天隨處可見的“新聞模板”“總結模板”和“事跡介紹模板”以及中考、高考“滿分作文”等,對作文表達往往是一種桎梏。缺乏真實感,缺乏個性的表達,沒有創造精神,除了“安全”“保險”“穩妥”“省勁”之類,很重要的原因,是喪失自我意志和獨立思考。其次是多年的應試教育,導致中學生脫離社會、脫離勞動,學習理想單純地變異為“改變命運”而非尋找生命意義、創造美麗人生。
讀著這10篇作文,看著這些中學生的照片,想象著他們在寫作時的目光,我也在想:他們的父母有什么樣的生活態度?他們的老師又是些什么樣的人?這些學生平時讀些什么書?……總之,這些作文讓我想起一些不一樣的學生,我不太了解的學生,他們已經被不同的大學錄取了。讀他們的作文,我在想象他們進入大學后的學習態度,以及他們走出大學后可能成為什么樣的人。