如何抵御科技巨頭《彭博商業周刊》

2019年8月12日

7月的一個下午，特德·克魯茲敲響木槌，開啟在美國參議院舉行的聽證會。官員開始在行業名稱中加上“大”這個前綴，這對于行業而言絕不是一個好兆頭，譬如大煙草、大石油、大制藥、大蘇打水……“有時科技公司會談論他們的產品和這些產品的影響，好像他們是科技巨頭控制之外的力量，”克魯茲說。“正如我們一次又一次地聽到的那樣，科技巨頭最喜歡的防守是‘不是我，是算法做到了’?！?/p>

在接下來的幾個小時里，參議員輪流痛批當下最受鄙視的科技行業——肆意采集消費者數據、侵犯個人隱私、容忍各種騷擾和錯誤信息、對政治異議以及極端主義言論的審查不嚴……田納西州共和黨參議員瑪莎·布萊克本說：“看來圍繞科技巨頭的問題正在迅速爆發?！笔菚r候讓國會重新審視《通信規范法案》第230 條中的條款。這是一條在硅谷備受重視的法律，因為它可以保護互聯網公司免受其用戶發布信息而產生的責任。

硅谷不會輕易放棄這一盾牌，支持者認為第230條條款有助于將互聯網轉變為數萬億美元的產業。他們認為這條法律不僅深刻地塑造了美國人的生活，還構建了現代互聯網的基礎?？萍季揞^警告說，擺脫它可能會危害許多我們覺得理所當然的事。