新鶯初啼 今年下半年推出5G手機

5G的發展絕不僅是通信技術本身，它對整個社會發展的影響遠遠超出4G，會很大程度上影響整個國家的實力。

2108年12月25日，參考消息發表題為《全球5G爭霸戰即將開始！》的文章。文章援引英媒報道稱，部署未來5G網絡的全球競賽已經開始，各路“豪強”正竭盡所能以求贏得“比賽”，2019年將是各家企業投身5G領域的一年。

英媒話音剛落，2019年1月10日，工業和信息化部部長苗圩稱，我國將于今年發放5G臨時牌照，下半年用上5G手機。“5G”如此重要，那么如果要分析5G實力需要從哪些維度看呢？

說到5G的標準，大家可能都知道所謂編碼之爭，一些不太了解的網友把5G標準簡化成了編碼之爭，所以一個版本是華為和高通爭5G標準，最后聯想倒向了高通，最后5G標準讓高通占了上風。這個顯然不是事實，是對5G標準不夠了解。

5G標準是一個復雜的體系，它從編碼、空口協議到天線林林總總，很多個方面，所以國際標準化組織有多個工作組在進行工作，由某個或是某幾個企業領頭，寫出標準，大家討論，最后確定，眾多的標準一起形成了整個的5G標準。

5G標準一個完整的體系之下，就需要進行多個子標準的立項，哪個國家和企業立項多，自然在整個5G標準中就擁有主導權。立項是誰能提出來，肯定是大國，大企業才有資格提出來？或者說是有技術積累、有對5G前瞻要求的企業才有資格提出來。

全世界5G標準立項并且通過的企業是中國移動10項，華為8項，愛立信6項，高通5項，日本ntt docomo4項，諾基亞4項，英特爾4項，三星2項，中興2項，法國電信1項，德國電信1項，中國聯通1項，西班牙電信1項、esa1項。按國家統計，中國21項，美國9項，歐洲14項，日本4項，韓國2項。5G的標準立項就被這些國家瓜分了，世界上其他國家基本上沒有什么發言權，這其中，實力最為強大的國家，或者說5G標準的重要主導者是誰？當然是中國。

世界5G標準不是一個國家，也不是一個企業能主導的，是全世界各個國家、眾多企業一起出力、一起來推動。而在這個群體中，中國的企業最多，出的力氣最大，這是世界各國不得不承認的。

今天的通信就是計算、存儲、傳輸形成一個體系，要做好5G，無論是基站還是手機中，都需要芯片，我們中國芯片和世界一流水平還是有較大的差距。

計算芯片：在服務器、核心網、基站上需要計算芯片，其實大家可以理解成CPU，這方面全世界就是美國最強，英特爾是華為最重要的供應商，也是中興最重要的供應商，除了少數服務器芯片，中國有一定的產品，絕大部分計算芯片基本上是美國企業稱霸世界。

存儲芯片：無論是服務器還得云，都是需要大量存儲，5G的高速度、大流量自然會帶來存儲的大量需要。智能手機，我們的存儲器早已經從原來的16GB，上升為64GB為基本配置了。存儲芯片當今世界上還是美國、韓國、中國臺灣省的居于主導地位。現在中國大陸也有多家在存儲領域發力，但是如果要在市場上居于主導地位，還需要努力一段時間，相信未來5年，中國企業會有較大作為。但是近期，世界上最強大的還是美國，韓國和中國臺灣省也有較大份額。

專用芯片：除了計算、存儲這些通用芯片之外，在5G通信基站及相關設備上，還會有一些專用芯片，這個領域依然還是美國較為強大，除了英特爾、高通這樣的企業之外，還有大量的企業生產各種專用芯片，中國是他們最大的市場。這些專用芯片也會廣泛使用在5G設備上，歐洲也有一些企業生產專用芯片。這個領域中國也有了較大進步，海思、展銳、中興微電子等企業都設計和生產專用芯片，可以說這個領域大家各有所長，不像計算芯片一樣被美國企業壟斷。

智能手機芯片：移動通信最重要的一個終端就是智能手機，智能手機芯片，不僅要進行計算，還要進行專門的處理，比如GPU進行圖像處理，NPU進行AI處理，智能手機芯片還需要體積小、功耗低，拿下智能手機芯片，可以說是拿下了芯片這個皇冠上明珠。4G時代，面向所有企業進行供貨的最有代表性的企業是高通和聯發科，隨著各家手機廠商技術實力的增強，蘋果、三星、華為三強都分別研發了自己的旗艦機芯片，不采用高通的芯片。但是到了5G時代，三星的5G手機還是采用了高通芯片，蘋果一直在和高通打官司，但是很可能最后結果還是會采用高通芯片。唯有華為5G芯片會采用自己的芯片。5G芯片聯發科也會堅持，而中國的展銳通過多年的積累和國家加大投入，也會在5G中低端產品芯片上發力。5G的智能手機芯片，還是美國擁有最強大的實力，不過中國已經有華為在旗艦產品上的抗衡，而中低端產品展銳也會有所作為。

感應器：5G之后的網絡是一個智能互聯網時代，除了計算、存儲、控制芯片之外，感應器是一個半導體領域的新機會，現在智能手機中，已經有大量感應器，而5G智能終端中的感應器會更多，能力會更強。這個領域是全世界半導體領域爭奪的一個焦點。這個新興的領域，世界上各個國家都加入到爭奪中，今天很難分出高下，除了恩智浦這類大的半導體公司，還有大量中小企業在這個領域希望有所作為。日本的村田制作所等企業有一定優勢。5G芯片領域，總體而言，還是美國占據了較大的優勢，不出大意外，會居于主導地位，芯片領域總體態勢是歐洲有一定的衰落，中國正在加大力量尋求突破，未來的5～10年，整個態勢會不會有較大的變化未可知，但是，中國正在一點點加強，這是一個不可改變的大趨勢。

5G的終端產品將不會只是手機，但是一段時間里，手機還會是一個重要的終端，也會很大程度影響手機的體驗與5G發展。

全世界手機正在出現一種向少數集中的大趨勢，當今世界上，手機研發和生產只有美國、中國、韓國三強。今天全世界最強的三強是韓國三星、美國蘋果、中國華為，而這三強之中，三星和蘋果都面臨一定的困難，三星從電池門以來，品牌受到了較大影響，雖然全球市場情況依然不錯，但是中國市場萎縮到前十之外，壓力巨大。蘋果因為缺少創新，2018年的新機表現都不盡如人意，分析師預測已經將其2019年的銷量調整到1.9億部左右。這三強中，唯有華為具有較強的爆發力，發展勢頭良好，在鞏固了中國市場老大的地位后，向世界各地發展，在歐洲、印度、中東、東南亞、南美市場都有很好的表現。

2020年，華為沖至世界第二，甚至搶占市場第一的可能性不是沒有。2020年，全球全面開始5G商用，華為因為有系統的能力，又有自己的芯片，它的手機會形成很好的綜合能力，很好地支持5G，這是顯而易見的。三星在芯片上很可能會受制于高通，對于旗艦5G手機的定義和生產，會受到高通芯片的影響，需要和中國企業競爭首發和5G能力的支持。而蘋果問題最大，它現在正和高通打官司，4G甚至放棄了高通的基帶芯片，如果5G還是采用英特爾的基帶，對于在通信領域積累還需要努力的英特爾而言，能不能很好地支持5G能力讓蘋果手機有很好的表現，現在還是一個問號。如果中間有不夠穩定的問題，那對蘋果的傷害可能是非常致命的。這方面而言，面向5G，手機三強，市場表現最好，技術積累得最扎實，勢頭向上，唯有華為。

除前三強之外，世界十大手機品牌，中國已經占據了七席，唯有韓國的LG可以擠進全球前十強，而中國的OPPO、VIVO、小米更是前三強后面的小三強，聯想、中興雖然在中國市場表現不佳，但是全球市場情況也還是不錯的。目前全世界第一批推出5G手機也就是中興、聯想、OPPO、VIVO、小米、一加這些企業。可以說在世界上智能手機領域，目前還沒有一個國家可以在綜合能力上和中國企業抗衡。隨著中國市場爭奪加劇，越來越多的企業把視角轉向全球市場，華為、中興、聯想早就在國際市場有所作為。近幾年小米、OPPO、VIVO、一加也在海外市場發力，傳音這樣的企業在非洲占據了半壁江山，印度市場也被中國產品占據了市場大半。

歐洲手機只剩下一個諾基亞了，不過這早已經在中國研發、在中國生產，只是一個過去的牌子。

手機研發和生產，世界上第一集團一定是中國了，美國的蘋果和韓國三星也還會有強大的實力，但是在手機領域綜合能力，美國、韓國也難比中國，5G中國會更進一步鞏固自己的實力。這個領域中國有一定的優勢。發展好5G，一個很重要的問題就是電信運營商的網絡部署能力，只有部署好網絡，普通民眾才能用得上，業務才能發展起來。這就需要電信運營商的網絡部署能力。

中國三家電信運營商是世界上實力最強的電信運營商，中國移動擁有用戶數9.2億，是全世界用戶數量第一的電信運營商，用戶數差不多是整個歐洲人口，中國電信和中國聯通的用戶數也居世界電信運營商的前列。

中國電信運營商擁有強大的網絡部署能力，今天中國的4G基站已經覆蓋99%的用戶，3家電信運營商的4G基站數超過350萬個，總基站數超過640萬個，這個數目是全世界任何一個國家所無法比擬的。而美國4G基站數不超過30萬個，印度的總基站數也不超過70萬個。在數量上中國和世界任何一個大國相比，數量都是其他國家的10倍甚至更多。基站的數量意味了網絡覆蓋能力，網絡的品質好。

只要出過國的中國人就有普遍感覺，在歐美很多國家，出了城市不遠就沒有網絡，或是網絡品質很不好;在室內覆蓋方面，很多地方網絡不穩定，網絡覆蓋得不好。

除了在城市里進行網絡覆蓋，中國電信運營商最為強悍的地方是廣大偏遠地區都很好地覆蓋了4GM網絡，99%的用戶，這種能力非一般國家能比擬。廣大農村地區的網絡覆蓋，減少了數字鴻溝，不僅讓廣大農村地區享受了便宜的服務，還對偏遠地區的社會經濟發展起到了很好的效果。

在網絡部署方面世界其他大國和中國的差距非常明顯，我們認為這樣的差距也會在5G的網絡部署中出現，這種基礎建設的差距，會最終影響這個國家的社會管理能力，會影響整個社會的效率。

除了基站的數量，中國在5G的技術線路圖上，也選擇了更為激進的SA這種獨立組網的方案，而歐美多數國家選擇的是NSA方案，NSA非獨立組網方案是長時間主要的網絡還是4G，只在核心地區用5G組網，這樣的一個網絡是不能實現所有的5G場景與業務，它不過就是一個4G網絡，在少數地方通過5G提升了一些速度。而中國三家電信運營商選擇的SA方案，一開始就是建立一張獨立的5G網絡，這張網絡不僅可以實現重點地區上網的高速度，還可以支持低功耗、低時延的能力，這為工業互聯網、智能交通體系提供了通信能力，也為智能家居爆發提供了機會。

想一想在歐洲、在美國稍微偏遠一點地方就信號很不好，無法支持4G，甚至連大峽谷這樣的旅游勝地也沒有移動通信信號，就知道為什么移動支付這樣的業務無法在美國和歐洲開展，因為沒有一張高品質、高覆蓋的網絡，用戶不知道什么地方拿手機付不了錢，這不如用信用卡。而對一個中國用戶而言，大家默認在任何地方都會有網絡，都能方便進行支付，甚至在一個大山中也是如此，這才能造現在大家完全不需要帶現金和銀行卡，因為手機足夠了。這種情況世界上很少幾個國家能真正實現。

對于中國在5G發展過程中的壓制行為，很大程度上不僅是表現上對華為、中興某個企業的打壓，其實很大程度上，也是歐美精英層對于5G網絡全面部署后，在社會管理能力和社會效率上大大落后于中國的焦慮。曾經有美國機構提出辦法，就是由美國政府建設一張5G網絡，然后租給電信運營商使用，因為對他們來說，依靠電信運營商自己建設網絡，一是效率很低，速度很慢;二是不可能進行普遍服務，電信運營商用計算機進行分析，這個地方建設基站收入不能抵消建設成本，而實現盈利，就不會建設基站。對于中國電信運營商來說，那些大山深處、沙漠邊緣也要建設基站，就是虧損的，也不會只考慮經濟效益，而不顧社會效益。

中國一定會盡快建成一張龐大、品質很高的5G網絡，把中國社會帶向更高的效率，更強大的社會管理能力，更方便的社會服務。這件事，對于很多國家來說，很長時間也很難實現。不僅是美國，歐洲很多國家也是同樣的情況，尤其是南歐和東歐。大多數電信運營商面臨著經濟壓力，缺少足夠的資金，政府也缺少建設好網絡的堅強意志。5G這樣一個龐大的系統工程，它是電信運營商提供的服務，同時也是全社會的一種新能力，僅僅是依靠企業自己投入，不依靠政府支持，這顯然很難做到高速度發展。在很多業務方面、法律、法規就需要大量政府的支持和幫助。政府的支持從口頭到行動，從打壓別國企業到支持本國企業發展，這還是有很大不同。

中國政府在5G發展態度上是非常明確的，積極支持整個行業加快5G建設，這一方面可以拉動社會經濟，另一方面也能提升社會效率，降低社會成本。從研發到網絡部署上，中國政府的態度都是非常積極。

中國5G的發展，絕不僅是5G通信技術的本身，它將對社會效率提高、社會管理能力提升、社會成本的降低起到巨大作用。對整個社會發展影響遠遠超出4G的影響，會很大程度上，影響整個國家的實力，進而隨著技術的改變，影響社會的哲學、道德、倫理，也會影響思想、文化的發展與進步。