趙懷碧 蒲平 宋啟蓮


[摘要]目的:探討臨床藥物調配原則和差錯,并進行分析。方法:對我院2017年1月-2018年12月期間開具的1826張處方使用回顧性分析方法進行分析,統計差錯情況,并對藥物調配原則進行分析。結果:2017年1月-2017年12月913張處方中,出現差錯23例,差錯率2.5%,2018年1月-2018年12月913張處方中,出現差錯6例,差錯率0.6%,2018年度處方差錯率低于2017年度處方差錯率(P<0.05);差錯類型主要以藥物品種差錯、醫護人員對藥物相關禁忌不熟錯誤、藥物數量差錯、藥物使用方法錯誤及用量錯誤。結論:分析處方出現差錯的類型及原因,加強藥物調配管理工作力度,提高醫護人員崗位責任心及專業素養,可有效降低藥物調配差錯率,能夠有效保證患者用藥安全。
[關鍵詞]臨床藥物;調配原則;差錯
[中圖分類號]R95 [文獻標識碼]A [文章編號]2096-5249(2019)15-0094-02
藥房是醫院面向患者提供醫療服務的重要窗口科室,藥物調配質量直接對患者用藥安全及治療效果產生直接影響,嚴格落實臨床藥物調配原則,減少差錯率是提高臨床藥物質量的關鍵。藥物臨床應用量逐年增長,患者流動性大且疾病涉及的范圍較廣,臨床藥物調配差錯問題已被高度關注。此次研究,對我院1826張處方使用回顧性分析方法進行分析,查找出錯原因及類型,并對藥物調配原則進行分析,現展開報道。
1資料與方法
1.1一般資料:收集整理我院2017年1月-2018年12月期間開具的1826張臨床藥物處方作為此次研究對象,處方全部來源于我院《藥房藥物處方的審核調查表》,其中共計差錯處方29例。
1.2方法:統計1826張臨床藥物處方中29例調配差錯的發生原因及類型,對藥物調配原則進行調整,于2018年1月1日起實施新的藥物調配原則。
1.3觀察指標:對我院2017年1月-2018年12月期間1826張臨床藥物處方使用回顧性分析方法進行分析,統計差錯情況,并對藥物調配原則進行分析。
1.4統計學分析:所有數據均采用SPSS20.0軟件分析。其中計數資料以%表示,采用x檢驗,計量資料以(x±s)表示,采用T檢驗,P<0.05為差異具有統計學意義。
2結果
2.12017年1月-2018年12月住院處方的審核情況:2017年1月2017年12月913張住院藥物處方中,出現差錯23例,差錯率2.5%,2018年1月-2018年12月913張臨床藥物處方中,出現差錯6例,差錯率0.6%,2018年度臨床藥物處方差錯率低于2017年度臨床藥物處方差錯率(P<0.05),詳見表1。
2.229例臨床藥物調配差錯類型:差錯類型主要以藥物品種差錯、醫護人員對藥物相關禁忌不熟錯誤、藥物數量差錯、藥物使用方法錯誤及用量錯誤為主,詳見表2。
3討論
處方調劑指臨床進行處方收集、審查、調配、核對及發放藥品過程。西藥房處方調劑差錯可發生于處方開具、調配、核對及發藥中的任何—個環節。西藥臨床藥物種類繁多,且多種包裝相似,易出現混淆而出現差錯。
經過本次回顧性分析發現,臨床藥物調配差錯類型主要以藥物品種差錯、醫護人員對藥物相關禁忌不熟錯誤、藥物數量差錯、藥物使用方法錯誤及用量錯誤。結果提示,針對分析結果,對臨床藥物調配原則應進行加強調整,具體措施如下:
第一,加強臨床藥物調劑審核、調配及發藥環節的管理,增強藥師責任意識,培養職業道德規范。
第二,定期舉行藥師法規培訓、專業繼續教育工作,加強藥師專業素養,提高藥學水平,嚴格執行藥物審查、核對制度,若藥師對處方存在疑問需立即與醫師進行聯系,仔細核對、檢查配伍藥品,提高處方調劑準確性。
第三,發放藥物時向患者詳細介紹藥物用法用量及注意事項。分開放置不同類型藥物,根據使用方法及使用劑量區分相同類型藥物,分開排放藥品名稱相近、發音相似、外觀相似藥物并標記。
第四,排班予以合理安排,對排藥人員及核對人員給予增加,建立獎懲制度,針對缺乏責任心的人員,經濟懲罰,安排專人對各科室退還藥品進行實際歸位和歸類。
第五,嚴格執行四查十對制度,加強專業知識的學習和提升。
通過加強藥物調配原則,同期另項研究結果顯示,2017年1月-2017年12月913張臨床藥物處方中,出現差錯23例,差錯率2.5%,2018年1月-2018年12月913張臨床藥物處方中,出現差錯6例,差錯率0.6%,2018年度臨床藥物處方差錯率低于2017年度臨床藥物處方差錯率(P<0.05)。結果提示,加強臨床藥物調配原則可以有效降低藥物調配差錯率。
綜上所述,分析臨床藥物處方出現差錯的類型及原因,加強藥物調配管理工作力度,提高醫護人員崗位責任心及專業素養,可有效降低藥物調配差錯率,能夠有效保證患者用藥安全。