王沖
[摘要]目的:探討標準化急救護理在急診危重癥患者搶救中的應用效果。方法:選取本院2018年3月至2018年9月期間收治的126例急診危重癥患者作為研究對象,隨機將其分為對照組和觀察組,每組各63例。對照組患者接受常規急救護理,觀察組患者接受標準化急救護理,比較兩組患者的搶救成功率、搶救時間及護理滿意度。結果:觀察組患者的搶救成功率與對照組比較差異不顯著(P>0.0s),無統計學意義;觀察組患者的搶救時間顯著短于對照組,且觀察組患者對護理的滿意度顯著高于對照組,兩組比較差異顯著(P<0.05),均具有統計學意義。結論:在搶救急診危重癥患者的過程中,應用標準化急救護理對縮短患者的搶救時間,提高患者對護理的滿意度均具有較大的作用,因此值得臨床推廣應用。
[關鍵字]搶救;急診危重癥患者;標準化急救護理;應用效果
[中圖分類號]R472.2 [文獻標識碼]A [文章編號]2096-5249(2019)15-0158-01
急診危重癥患者往往起病陜、病情復雜,且死亡率高,因此在救治這類患者時除了需要醫生抓緊時間爭分奪秒采取搶救措施,同時還需要護理人員及時實施標準化的急救護理干預。據相關研究表明,在搶救急診危重癥患者的過程中,護理人員通過實施標準化的急救護理,確保第一時間協助配合醫生完成各環節急救工作,不僅可以有效縮短搶救時間,還能從一定程度上提高搶救成功率。鑒于此,本次研究將以本院126例急診危重癥患者為研究對象,探討分析標準化急救護理在急診危重癥患者搶救中的應用效果,現報告如下。
1.資料與方法
1.1一般資料:選取本院2018年3月至2018年9月期間收治的126例急診危重癥患者作為本次研究對象,并隨機將其分為對照組和觀察組,每組各63例。其中對照組患者男39例,女24例,年齡24~67歲,平均年齡(32.6±5.4)歲,疾病類型:外傷21例,消化系統疾病9例,心血管疾病12例,腦血管疾病11例,其他10例;觀察組患者男35例,女28例,年齡21~65歲,平均年齡(31.8±4.9)歲,疾病類型:外傷19例,消化系統疾病8例,心血管疾病17例,腦血管疾病13例,其他6例;經檢查,所有患者均確診為急診危重癥患者,且兩組患者一般資料對比無顯著差異,可進行對比。
1.2護理方法:對照組患者接受常規急救護理干預,具體措施如下:(1)快速對患者進行分診處理,并密切監測患者的各項生命體征指標,觀察其變化情況。(2)護理人員默契配合醫生的救治工作,并隨時做好相關急救護理準備。
觀察組患者接受標準化急救護理,具體措施如下:(1)急救護理準備。根據患者情況,及時做好吸氧處理和應急藥物處理,并建立好靜脈通道。對于外傷患者,及時完成對傷口的清理與包扎。在運轉患者時需及時通知相應接收科室的醫護人員做好搶救準備,確保患者一到即可實施搶救。(2)評估患者病情。運轉期間及時評估患者的病情嚴重程度,并及時將情況告知于院內相應的醫護人員,確保搶救措施更具針對性和有效性。(3)標準化分工。由組長協調護理人員的分工情況,使靜脈通道、急救儀器、吸氧處理、心電圖監測等都有專人操作管理,確保各項護理操作都能在規定時間內穩定進行吲。
1.3觀察指標與評定標準:比較兩組患者的搶救成功率與搶救時間,搶救成功為采取搶救措施后,患者脫險且生命體征恢復平穩狀態,可轉入病房進一步治療,反之則為搶救失敗;搶救時間為開始采取搶救至患者脫險或死亡的時間。
比較兩組患者對護理的滿意度,采用我院自制的10分制急診護理質量調查表,10分為非常滿意;6~9分為比較滿意;3~5分為基本滿意,3分以下視為不滿意,非常滿意、比較滿意及基本滿意都屬于滿意范疇。
1.4統計學處理:采用SPSS21.0統計學軟件進行數據分析,計量資料用(x±S)表示,采用t檢驗,計數資料用%表示,采用x檢驗,p<0.05為差異有統計學意義。
2.結果
2.1兩組患者的搶救成功率與搶救時間對比:對照組患者的搶救成功率為95.2%,觀察組患者的搶救成功率為96.8%,對比差異不顯著(p>0.05),無統計學意義。而對照組患者的平均搶救時間為(49.5±13.8)min,觀察組患者的平均平均搶救時間為(31.4±8.6)min,觀察組顯著短于對照組(p<0.05),差異具有統計學意義。詳見表1。
2.2兩組患者的護理滿意度對比:對照組患者的護理滿意度85.7%,觀察組患者的護理滿意度為93.6%,觀察組顯著高于對照組(p<0.05),差異具有統計學意義。詳見表2。
3.討論
標準化急救護理作為臨床中一項重要的護理措施,以患者為護理工作的核心,相比常規急救護理干預更加程序化、規范化、科學化,是確保急救工作在規定時間內順利開展的關鍵。在對急診危重癥患者的搶救中,實施標準化急救護理,不但可以使護理人員快速進行明確分工,還能確保其護理工作與醫生的救治措施緊密銜接。從而有效避免搶救過程中的諸多細節問題對最終的搶救效果造成影響,降低失誤情況的發生,使整個搶救工作有條不紊的進行。
本次研究結果顯示,在搶救急診危重癥患者的過程中,標準化急救護理的應用效果明顯優于常規急救護理。在采取不同的急救護理干預后,比較兩組患者情況,觀察組患者的搶救成功率雖與對照組無顯著差異,但就搶救時間和患者對護理的滿意度而言,觀察組患者搶救時間顯著短于對照組,且觀察組患者對護理的滿意度顯著高于對照組。由此可見,實施標準化急救護理干預不僅可以有效縮短搶救急診危重癥患者的時間,還有助于提高患者對護理質量的滿意度,因此從總體上來看,標準化急救護理在急診危重癥患者搶救中的應用效果較好,且具有較高的使用價值,值得臨床推廣應用。