王慧君
摘要:目的:探討接受會陰無保護(hù)接生的產(chǎn)婦實施優(yōu)質(zhì)護(hù)理后,對會陰損傷和新生兒結(jié)局的影響。方法:我院選取120例接受會陰無保護(hù)接生的產(chǎn)婦,在2017年5月-2019年5月基于隨機數(shù)字表法劃分為對照組和觀察組,每組各為60例。對照組為常規(guī)護(hù)理,觀察組實施優(yōu)質(zhì)護(hù)理,比較產(chǎn)婦的撕裂情況和新生兒情況。結(jié)果:觀察組產(chǎn)婦的撕裂情況少于對照組,新生兒情況更為優(yōu)越,組間比對分析后,其差異顯著(p<0.05)。結(jié)論:將優(yōu)質(zhì)護(hù)理應(yīng)用到接受會陰無保護(hù)接生的產(chǎn)婦中,會減少撕裂情況,加強對新生兒的保護(hù)。
關(guān)鍵詞:會陰無保護(hù)接生;產(chǎn)婦;優(yōu)質(zhì)護(hù)理;陰損傷;新生兒結(jié)局
當(dāng)前,在臨床上對自然分娩的產(chǎn)婦給予會陰無保護(hù)接生得到重視,在期間加強護(hù)理,會降低產(chǎn)婦的撕裂情況,加強對新生兒的保護(hù)。文章中,通過對會陰無保護(hù)接生的產(chǎn)婦做出研究,探討接受會陰無保護(hù)接生的產(chǎn)婦實施優(yōu)質(zhì)護(hù)理后,對會陰損傷和新生兒結(jié)局的影響,具體研究如下:
1 資料和方法
1.1資料
在2017年5月-2019年5月我院選取120例接受會陰無保護(hù)接生的產(chǎn)婦作為研究對象,基于隨機數(shù)字表法劃分為對照組(n=60)和觀察組(n=60)。
納入標(biāo)準(zhǔn):產(chǎn)婦均可以自然分娩;知情且簽署同意書。
排除標(biāo)準(zhǔn):神經(jīng)系統(tǒng)疾病;重要器官病變。
對照組:最小年齡23歲,最大年齡36歲,平均(26.74±2.34)歲。最少孕周36周,最長孕周40周,平均(38.33±2.34)周。其中,本科學(xué)歷以上為30例,本科以下學(xué)歷為30例。
觀察組:最小年齡24歲,最大年齡37歲,平均(26.75±2.35)歲。最少孕周36周,最長孕周41周,平均(38.34±2.35)周。其中,本科學(xué)歷以上為26例,本科以下學(xué)歷為34例。
上述基本資料比對分析后的差異不顯著(p>0.05)。
1.2方法
對照組:常規(guī)護(hù)理。監(jiān)測產(chǎn)婦的生命體征情況,特別是在對產(chǎn)婦會陰無保護(hù)接生期間,給予各個項目的產(chǎn)前檢查,確保其掌握一些注意事項。在產(chǎn)婦進(jìn)入到產(chǎn)房后,保證體位正常,加強和產(chǎn)婦的溝通,以促使不良情緒的嚴(yán)格控制[1]。
觀察組:優(yōu)質(zhì)護(hù)理。①產(chǎn)婦在分娩的時候,常常存在不同程度的不良情緒,尤其是面對的疼痛性,都不利于產(chǎn)程的維持,更為嚴(yán)重的也會影響母嬰健康。基于實際情況的分析,也要及時和產(chǎn)婦溝通,尤其是自然分娩的知識,給予充分講解十分必要。②在產(chǎn)婦進(jìn)入到產(chǎn)房后,護(hù)理人員要引導(dǎo)產(chǎn)婦保持正確體位,對會陰位置進(jìn)行清潔、消毒等,對陰道內(nèi)涂抹石蠟潤滑劑,避免胎兒出生面對較大阻力,維護(hù)好產(chǎn)道。③在產(chǎn)婦宮縮間歇期,護(hù)理人員要為其補充高蛋白、高能量食物,增強體力。如果產(chǎn)婦感覺非常疼痛,可以利用聊天的方式轉(zhuǎn)移注意力,給予疼痛程度的降低。④當(dāng)發(fā)現(xiàn)胎頭拔露后,護(hù)理人員可以給予宮縮節(jié)律的指導(dǎo),用手進(jìn)行干預(yù)。在胎頭分娩后,給予胎兒口腔和鼻腔內(nèi)羊水、黏液的清理,以免窒息[2]。
1.3 指標(biāo)觀察
對產(chǎn)婦的撕裂情況進(jìn)行分析,按照嚴(yán)重程度劃分為1度、2度、3度。其中,1度代表產(chǎn)婦的陰道黏膜撕裂,2度為產(chǎn)婦會陰撕裂,3度為產(chǎn)婦陰道后壁撕裂。還需要對新生兒情況進(jìn)行分析,重點觀察新生兒是否窒息、是否存在頭皮水腫情況。
1.4 統(tǒng)計學(xué)分析
在本次研究中,所有的信息均采用SPSS21.0軟件進(jìn)行處理。兩組產(chǎn)婦的會陰撕裂情況和新生兒情況均執(zhí)行卡方檢驗,以此來判斷統(tǒng)計學(xué)研究意義符合為p<0.05。
2 結(jié)果
2.1 產(chǎn)婦的會陰撕裂情況
觀察組產(chǎn)婦的會陰撕裂情況為5%,對照組產(chǎn)婦的會陰撕裂情況為16.66%,組間差異顯著(p<0.05)。
2.2 產(chǎn)婦的新生兒情況
觀察組產(chǎn)婦的新生兒不良情況為3.33%,其數(shù)值低于對照組(16.66%),組間差異顯著(p<0.05)。
3 討論
基于臨床數(shù)據(jù)的分析,發(fā)現(xiàn)在近幾年自然分娩產(chǎn)婦的會陰無保護(hù)接生方法得到應(yīng)用[3]。但是,對于自然分娩的產(chǎn)婦,在給予會陰無保護(hù)接生中,會造成一定的會陰損傷期間,不利于盆底肌功能恢復(fù)。所以,為了給予指標(biāo)的改善和機能的控制,需要增加優(yōu)質(zhì)護(hù)理工作,避免會陰損傷情況的增加,降低新生兒的窒息情況。在本文研究中,為觀察組產(chǎn)婦提供優(yōu)質(zhì)化護(hù)理,實現(xiàn)了各個指標(biāo)的控制[4]。觀察組產(chǎn)婦的會陰撕裂情況為5%,對照組產(chǎn)婦的會陰撕裂情況為16.66%;觀察組產(chǎn)婦的新生兒不良情況為3.33%,對照組新生兒不良情況為16.66%,其結(jié)果表明,觀察組在使用優(yōu)質(zhì)護(hù)理措施后,對分娩的整個過程做出系統(tǒng)控制,降低了產(chǎn)婦的會陰撕裂情況,維護(hù)好新生兒的生命安全。所以說,臨床上給予優(yōu)質(zhì)護(hù)理措施的應(yīng)用十分必要[5]。
綜上所述,為會陰無保護(hù)接生的產(chǎn)婦實施優(yōu)質(zhì)護(hù)理,會降低會陰撕裂情況,避免新生兒窒息,適合臨床推廣。
參考文獻(xiàn):
[1] 曹琴.對使用會陰無保護(hù)接生技術(shù)進(jìn)行分娩的產(chǎn)婦實施優(yōu)質(zhì)護(hù)理的效果探析[J].當(dāng)代醫(yī)藥論叢,2016,14(13):166-167.
[2] 鄧金鳳.會陰無保護(hù)接生技術(shù)進(jìn)行分娩的產(chǎn)婦實施優(yōu)質(zhì)護(hù)理的應(yīng)用效果評價[J].母嬰世界,2016(16):130-130.
[3] 宋莉.對使用會陰無保護(hù)接生技術(shù)進(jìn)行分娩的產(chǎn)婦實施優(yōu)質(zhì)護(hù)理的效果探析[J].心理醫(yī)生,2017,23(14):288-289.
[4] 車濤.對使用會陰無保護(hù)接生技術(shù)進(jìn)行分娩的產(chǎn)婦實施優(yōu)質(zhì)護(hù)理的效果探析[J].飲食保健,2017,4(5):191-192.
[5] 祝嘉.對接受會陰無保護(hù)接生的產(chǎn)婦實施優(yōu)質(zhì)護(hù)理對其會陰損傷和新生兒結(jié)局的影響[J].當(dāng)代醫(yī)藥論叢,2018,16(5):234-235.