2017年藝術體操世錦賽中國與俄羅斯集體五圈難度構成對比分析

金姿彤

摘要：隨著現代藝術體操發展的不斷完善，對“美”的標準也是越來越高。藝術體操是一項評分類的項目，對于評分項目來說“規則”起著至關重要的作用，規則的改動對成套編排的方向、藝術體操規則變化以四年為一周期，每一個新周期能夠及時的掌握及了解新周期的規則是比賽致勝的關鍵因素之一。由于現代藝術體操競技水平的提高越來越全面，在平時訓練中對運動員的要求也是也來越嚴格，不僅在運動員的身體素質上有著較高標準，更是要求隊員之間相互信任及默契配合。隨著FIG國際藝術體操評分規則不斷更新，有了越來越大的跨度以及突破性的變化，已經不需要難度表來打分，隨著技術水平的不斷提高，無論是集體還是個人項目都朝著高標準、競技創新性以及藝術性的發展。

關鍵詞：藝術體操集體項目;五圈;評分規則;比較與分析

一、國內外藝術體操發展現狀

1.國內藝術體操發展現狀

我國藝術體操近幾年的成長有著飛躍般的進步，技術水平也有突破性的進展。1987年“第十三屆”世界錦標賽上，中國隊藝術體操團體項目曾獲取第三名的驕人成績;2008年北京奧運會資格賽中，中國隊不負眾望，“五繩”和“三圈二棒”兩個項目都出色的發揮出自己的水平，最終以35.225分取得了第二名，摘得銀牌。中國藝術體操這枚獎牌來之不易，是多年來中國藝術體操教練員、運動員、和在背后默默付出的領隊、隊醫等工作人員為之奮斗的結果。中國藝術體操隊曾多次與獎牌擦肩而過，終于在北京奧運會上實現了這個夢想，從而為我國藝術體操集體項目帶來了新的希望。在2017年世界錦標賽集體中，五圈排名第七，三球二繩排名第八，兩項器械一直位于世界前八名。

2.國外藝術體操發展現狀

從世界藝術體操的整體競技實力看來，俄羅斯作為體育強國藝術體操項目一直處于世界領先地位。俄羅斯藝術體操運動員自1992年世錦賽以來，每屆都名列在獎牌榜之中，俄羅斯藝術體操運動員始終保持在冠軍的位置?？v觀多年的國際比賽中俄羅斯、意大利以及烏克蘭等多個藝術體操強國都曾連續獲得優秀的成績。她們對FIG國際評分規則的理解的十分透徹，從成套中對技術動作的巧妙編排和藝術體操運動員的發展來看，世界很多個國家對藝術體操這個項目都十分重視。這與世界高水平運動隊之所以能引領技術的新潮流與新穎的編排有著密切的聯系，比如俄羅斯隊之所以能多次獲得世界冠軍就是因為她們非常重視創編排的創新性。穩定的器械熟練性并與身體動作巧妙的結合的驚險性和藝術性編排，充分展示了運動員對器械的控制嫻熟能力。俄羅斯隊以高難度、高質量的器械熟練性以及場上的整齊度、符合音樂展現出完美的身體姿態。在她們身上體現出一種特有的美，這種美不僅僅是表面上看的修長的美，而是她們自身對肌肉的控制力和對舞蹈動作的完美詮釋，同時將其配合音樂富有情感的演繹出來。

二、研究對象及研究方法

1.研究對象

本文以2017年藝術體操世錦賽中國隊和俄羅斯隊集體項目五圈成套難度動作為研究對象。以2017年—2020年國際評分規則的改革為立足點，對中俄兩隊藝術體操集體項目身體難度及交換難度的價值、協作配合的完成質量、舞步構成以及隊形變換、空間構成等因素進行研究。

2.研究方法

a文獻資料法

本文通過查閱北京師范大學圖書館和檢索中國知網中優秀碩士、博士論文、期刊以及FIG官方網站、中國體操網有關藝術體操集體五圈的相關資料，對藝術體操集體五圈身體難度方面的資料進行全面的了解與分析，為本研究提供了豐富、可靠的資料。

b錄像觀察法

通過觀看YouTube視頻播放器以0.25的速度播放“2017年藝術體操世錦賽集體決賽錄像”，對場上運動員的每個動作都進行了慢動作播放和必要的觀看，深入細致的分析了每對運動員成套動作中的每個動作，并進行觀察、記錄、處理，為研究提供數據資料。

c數理統計法

利用Excel軟件對2017年世錦賽中國隊與俄羅斯隊集體五圈兩套比賽動作的評分因素等數據進行統計處理與分析。

三、結論與建議

1.結論

在新周期規則的不斷更新下，主要是從以下部分構成并進行分析：

在難度數量可自行選擇情況下（每個難度組包括跳步、轉體、平衡各最少一次共4-5次），兩隊在選擇無交換身體難度上存在著明顯差異，相比于俄羅斯隊，中國隊在選擇無交換身體難度上，數量相對較少，分值相對較低，從以下兩隊的無交換身體難度數量就可看出：按規則的標準在完成上中國隊與俄羅斯隊相比較還需要提高自身的身體素質，中國隊在選擇難度的數量上少過俄羅斯隊，同時有效得分自然低于俄羅斯。中國隊主要在選擇有交換身體難度上還是比較保守，為了更好的確保成功率而忽略了難度的分配合理上。俄羅斯在選擇各組難度的分值上都相對較高，在分配難度數量上更合理，同時對運動員在體能的展現上更勝一籌。

從有交換身體難度“對拋”部分來看，兩隊分值相同但在選擇有交換身體難度組時，中國隊在編排上選擇有交換身體難度中多選擇一次。在完成度上中國隊的成功率很高，但兩隊的編排相比較，中國隊就相對單一一些，前后的結合相對也沒有太多創新。俄羅斯在選擇有交換身體難度上少了一次，但在每個動作的前后銜接上更為合理，每一個上步、轉身都是為了下一個動作做準備。

兩隊在選擇舞步組合上都選了兩次，整體來說兩隊都有較好的流動性整個過程中沒有不必要的停頓，器械的路線軌跡都比較流暢，舞步的移動路線很豐富，但我國隊員在舞步過程中的高低起伏不夠，整體速度偏慢。俄羅斯選擇舞步上與協作和身體難度的銜接很快，路線的移動高低的起伏都有著明顯區別。

2.建議

與世界優秀隊伍俄羅斯隊相比較，我國隊員在選擇D組動作時一味的追求高分值而忽略了質量的重要性。對于現在這種狀態我國應采取的措施是該注重在平時的訓練當中，要求新穎動作的同時更要追求質量，提高自身的身體素質以及技術水平，注意細節更為有意義。

在成套編排中選擇具有我國獨有特色的音樂和編排形式，應更注重選擇難度的合理分配，我國運動員成套的容量相比較世界運動員還存在著一定的差距，在選擇身體難度上的數量上、分值上應更大膽，敢于嘗試。在選擇有交換身體難度時應更注意質量而不是數量同時需要更多元素使器械多樣化，編排上應具備更多形式。

我國應該更注重在藝術體操訓練中的體能部分，尤其是力量素質，因為過分的注重柔韌素質會導致力量素質的缺失，進而影響速度、爆發能力的發展，導致成套不夠緊密，所以有了力量的保證，成套的容量就有足夠大，隊員們才能更好的提高成績，從而發揮出更好的水平。

參考文獻：

[1]侯麗芳.中俄藝術體操集體項目難度動作構成的對比分析[D].首都體育學院. 2017.

[2]謝穎.我國藝術體操集體項目成套動作編排藝術呈現的研究.[D].北京體育大學. 2013.

[3]王瑾.中外優秀藝術體操運動員技巧動作的對比研究.[D].山西大學. 2015.

[4]汪敏.中國藝術體操集體項目協作動作編排結構與特征的研究.[J].成都體育學院報2016. （3）.

[5]王瑾. 中外優秀藝術體操運動員技巧動作的對比研究[D]. 山西大學， 2015.

[6]韓寧. 藝術體操身體難度動作變化特征的研究[D]. 西安體育學院， 2014.