呂雪萱
氣候變遷的罪魁禍首之一正是“快時尚”,從萃取原料的高耗能過程,到制造、運送及處理商品期間排放的溫室氣體和污水,消費者風靡“快時尚”的行為,正驅使人類邁向環境浩劫。
快速汰換 碳排放量標增
“快時尚”迅捷地制造大量低價服飾,讓人覺得,這種平價服飾穿過幾次就可以丟了;若“快時尚”在時尚產業中獨占鰲頭的情況再不改革,時尚產業2050年的碳排放量可能會占全球碳預算的1/4。
為預防氣候變遷帶來的負面后果,世界各國代表磋商協議,努力采取必要措施,將全球平均升溫控制在2攝氏度以內;碳預算則是指為達此目標,各國在特定期間所能排放的溫室氣體總量。
改善“快時尚”這股浪費風氣的方法很簡單,就是人們延長反復穿著當前衣柜里服飾的時間,且在未來購物前謹慎思考添購新品的必要性。
英國政府單位“廢棄物與資源行動計劃”研究指出,衣物若能延長九個月的穿著壽命,每件衣服能減少20%至30%的碳足跡、水足跡及廢棄物足跡。
社群媒體助長消費主義的蔓延速度,是“數位移民”始料未及的;數位移民指的是出生時個人數位產品尚未普及的一代。
以追蹤社群媒體探索事物的方式已經過時,從小接觸3C產品并在計算機和網絡世界中成長的“數位原住民”現在能夠通過“查看更多”,即上滑開啟連結的功能,便捷地購買追蹤偶像身上穿戴的服飾及配件。
網紅的影響力無遠弗屆,跨越社群媒體平臺及區域,引領人們在旅行、美容、飲食及健身等各方面的快速消費風氣。
Instagram網紅營銷利器
美國新興社群媒體個中翹楚Instagram是網紅盛行的強力推手,社群媒體專家艾斯戴爾說:“舉目所及皆是Instagram用戶,網紅穿梭其中,化身快時尚消費族群的領頭羊;網紅在Instagram上與粉絲互動,成為營銷商品的利器。”
社群優先的營銷策略就像火箭燃料,推動Instagram平臺上最夯品牌“時尚新星”耀眼誕生且迅速竄紅,該品牌主打平價設計服飾,吸引各界目光并在時尚與精品產業中開辟一條黃金大道。
美國“時尚新星”創辦人薩吉安2006年在洛杉磯開設首間實體店,2014年轉戰Instagram平臺,透過社群策略打響品牌名聲,迄今粉絲超過1500萬人。
“時尚新星”2018年躍升Google時尚品牌搜索排行榜榜首,打敗Gucci(古馳)和Louis Vuitton(路易威登)等耗費巨資宣傳并舉辦時裝秀的高檔精品品牌。
“時尚新星”每周推出600件至900件新商品,這讓薩吉安引以為傲,卻讓許多關心環境永續議題的專家頭痛。
薩吉安受訪時說:“時下僅有屈指可數的廠商能匹敵‘時尚新星’推出新服裝的速度,而能以每30分鐘的頻率在社群平臺更新動態的廠商也是鳳毛麟角,我們稱得上是潮流服飾的風向球。”
網紅推薦 取代明星代言
許多企業仿效“時尚新星”的發跡模式,大量雇用活躍粉絲在1萬人到10萬人不等的人氣網紅。
艾斯戴爾說,每個人皆具有成為網紅的潛力,“廠商過去請明星代言,如好萊塢影星喬治庫隆尼代言雀巢膠囊咖啡品牌奈斯派索,而今廠商深諳大眾偏好親民代言人的道理,轉為依據網紅的粉絲數量,擴大宣傳影響力。”
廠商通常會提供網紅代言人一組專屬折扣碼,讓網紅分享給粉絲,讓粉絲覺得有對偶像忠誠和賺到的感覺。
艾斯戴爾說:“企業透過折扣碼分析網紅的影響力,而網紅則可從中賺取傭金。”
社群媒體 扭曲現實認知
研究社群媒體心理學的澳洲聯邦大學講師丹妮兒·華斯達夫認為,Instagram可能扭曲人類對于現實環境的認知。
華斯達夫說:“從前人們的社交圈由親朋好友組成,而今人們可以透過網絡平臺建構龐大的(虛擬)社交圈;不過,每當社交圈有人更新照片,就要給予評價,其實很傷神;大腦因此潛移默化地認為,這個社交圈呈現的模樣,正是大環境的‘普遍’形象。”
華斯達夫覺得,這種印象會讓普羅大眾產生錯覺,因為人們在社群媒體上接觸的圖像,幾乎全都經過精心制作、篩選與調整;換句話說,未經濾鏡處理或精心打扮的照片就會被排除在外,而社群媒體版面中所謂的“普遍”形象,并無法真實呈現網紅、名人或“關鍵意見領袖”的生活方式、吸引力或收入。
華斯達夫說:“若人們長期暴露在虛假信息的環境之下,其心智表征會偏離真實的世界。”
這種情況與現代人容易受到“錯失恐懼癥”的影響相關,憂心沒參與某場活動或害怕錯失機會;例如單為一個周末度假準備12套比基尼,或專程搭機飛往印尼峇里島,只為拍攝出色的照片上傳Instagram,吸引粉絲稱羨點贊。
總之,企業與網紅透過社群媒體宣傳的營銷手法,推動并鼓勵消費者購買非永續利用的“快時尚”產品;人們若無法抗拒網紅的代言魅力,恐怕會錯失遏止氣候變遷的機會。