基于機(jī)器學(xué)習(xí)的醫(yī)院血清檢測(cè)安排

熊可為

摘 要：目的：分析基于機(jī)器學(xué)習(xí)的醫(yī)院血清檢測(cè)安排。方法：基于機(jī)器學(xué)習(xí)的理論，通過邏輯回歸（LR）分析選取血清中最具診斷參考性的標(biāo)志物。本文以結(jié)直腸癌患者的腫瘤標(biāo)志物為例。結(jié)果：采用LR分析篩選對(duì)結(jié)直腸癌腫瘤標(biāo)志物診斷上，比起CEA、CA724、CA242、CA153、HSP60五種腫瘤標(biāo)志物的單一指標(biāo)都更具有診斷價(jià)值。結(jié)論：采用LR分析能夠?qū)崿F(xiàn)血清檢測(cè)對(duì)患者疾病診斷的準(zhǔn)確性，因此，基于機(jī)器學(xué)習(xí)的醫(yī)院血清檢測(cè)具有加大應(yīng)用價(jià)值。

關(guān)鍵詞：機(jī)器學(xué)習(xí);醫(yī)院;血清檢測(cè)

血清檢測(cè)主要是指對(duì)血清中的腫瘤標(biāo)志物等相關(guān)抗體蛋白進(jìn)行檢查，從而實(shí)現(xiàn)對(duì)患者相關(guān)病情的有效確診[1]。在對(duì)癌癥患者進(jìn)行特定疾病診斷時(shí)，腫瘤標(biāo)志物檢測(cè)是對(duì)相關(guān)癌癥疾病進(jìn)行確診的重要手段之一[2]。但是一種腫瘤有多種腫瘤標(biāo)志物，從而致使相關(guān)疾病診斷的假陽性或假陰性概率較高，因此，進(jìn)行單一的腫瘤標(biāo)志物檢測(cè)的準(zhǔn)確性不高，需要采用聯(lián)合檢測(cè)的方法。本文則是基于機(jī)器學(xué)習(xí)的醫(yī)院血清檢測(cè)安排分析，具體如下：

1 資料與方法

對(duì)象和方法

分析LR分析篩選是選取血清中最具診斷參考性的標(biāo)志物的方法。對(duì)CEA、CA724、CA242、CA153、HSP60五種腫瘤標(biāo)志物檢測(cè)情況進(jìn)行組合，并LR分析篩選出判斷癌癥良惡性的標(biāo)志物。以結(jié)直腸癌患者的腫瘤標(biāo)志物為例，選取40例作為研究組，在選取健康體檢者40例作為對(duì)照組。研究組中平均年齡為43.22±6.37歲，對(duì)照組的平均年齡為42.75±6.94歲，兩組的一般資料差異并無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，P>0.05。并運(yùn)用酶聯(lián)免疫法，通過全自動(dòng)生化免疫分析儀檢測(cè)血清中的五種腫瘤標(biāo)志物的含量情況。檢測(cè)判斷標(biāo)準(zhǔn)：高于臨界值為陽性，低于臨界值為陰性。另外，在LR分析篩選中，以CEA、CA724、CA242、CA153、HSP60五種腫瘤標(biāo)志物為自變量，并采用相關(guān)的LR方程進(jìn)行相應(yīng)變量分析，從而對(duì)比分析CEA、CA724、CA242、CA153、HSP60單獨(dú)檢測(cè)與LR聯(lián)合五種檢測(cè)的診斷結(jié)果。

1.2 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

將數(shù)據(jù)納入SPSS17.0軟件中分析，計(jì)量資料比較采用t檢驗(yàn)，并以（）表示，率計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn)，并以率（%）表示，（P<0.05）為差異顯著，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組五種腫瘤標(biāo)志物檢測(cè)情況比較

通過對(duì)兩組五種腫瘤標(biāo)志物檢測(cè)情況比較后發(fā)現(xiàn)，研究組的五種檢測(cè)水平明顯高于對(duì)照組，表明其具有檢測(cè)典型性，且差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，P<0.05，如下表1：

2.2 CEA、CA724、CA242、CA153、HSP60單獨(dú)檢測(cè)與LR聯(lián)合五種檢測(cè)對(duì)比

根據(jù)檢測(cè)結(jié)果顯示，CEA、CA724、CA242、CA153、HSP60單獨(dú)檢測(cè)的ROC曲線面積分別為0.717、0.728、0.759、0.719、0.761，而LR聯(lián)合五種檢測(cè)的ROC曲線面積為0.986（P<0.01），表明在對(duì)結(jié)直腸癌的診斷中，這六種檢測(cè)均具有診斷價(jià)值，但是相對(duì)于五種單獨(dú)檢測(cè)的診斷價(jià)值，LR聯(lián)合五種檢測(cè)的診斷價(jià)值最高。

討論

血清檢測(cè)的內(nèi)容有多種，在臨床診斷中，醫(yī)生一般根據(jù)患者病情的具體描述而要求其進(jìn)行相應(yīng)向的血清檢測(cè)，以獲取確診依據(jù)，方便醫(yī)治[3]。不過根據(jù)臨床研究顯示，在血清檢測(cè)中，采用單一的指標(biāo)檢測(cè)并不能有效的反應(yīng)相關(guān)疾病的具體情況[4]。因此，在相應(yīng)的血清檢測(cè)中，還應(yīng)該運(yùn)用聯(lián)合檢測(cè)等的方式，以實(shí)現(xiàn)相關(guān)疾病的有效診斷。

以結(jié)直腸癌的血清診斷為例，單一的CEA、CA724、CA242、CA153或HSP60檢測(cè)雖然具有一定的診斷價(jià)值，但是不及基于機(jī)器學(xué)習(xí)方法的診斷價(jià)值高。通過本研究也可表明，基于機(jī)器學(xué)習(xí)相關(guān)理論，采用LR分析篩選能夠獲取更高的診斷結(jié)果。由此可知，在醫(yī)院血清檢測(cè)的安排中，應(yīng)該積極結(jié)合相關(guān)機(jī)器學(xué)習(xí)方法，不斷提高相關(guān)疾病的診斷準(zhǔn)確率，以方便醫(yī)生及時(shí)、準(zhǔn)確用藥，實(shí)現(xiàn)對(duì)患者病情的有效控制。

綜上所述，采用LR分析能夠?qū)崿F(xiàn)血清檢測(cè)對(duì)患者疾病診斷的準(zhǔn)確性，因此，基于機(jī)器學(xué)習(xí)的醫(yī)院血清檢測(cè)具有加大應(yīng)用價(jià)值。

參考文獻(xiàn)

[1]紀(jì)守領(lǐng)，李進(jìn)鋒，杜天宇，李博.機(jī)器學(xué)習(xí)模型可解釋性方法、應(yīng)用與安全研究綜述[J/OL].計(jì)算機(jī)研究與發(fā)展，2019（10）：1-26.

[2]張景奇，史文寶.機(jī)器學(xué)習(xí)在醫(yī)療和公共衛(wèi)生中的應(yīng)用[J].中國公共衛(wèi)生：1-4.

[3]令狐曦. 機(jī)器學(xué)習(xí)模型測(cè)評(píng)技術(shù)研究與實(shí)現(xiàn)[D].北京郵電大學(xué)，2019.

[4]邱啟哲. 基于機(jī)器學(xué)習(xí)的安全異常發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)的設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)[D].北京郵電大學(xué)，2019.