FDI引進(jìn)質(zhì)量與環(huán)境污染的相關(guān)性分析

吳彥亭

摘 要：改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)不斷引入對(duì)外投資，這無(wú)疑促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展。但伴隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展而來(lái)的卻是環(huán)境污染。因此，對(duì)外直接投資對(duì)環(huán)境污染的影響就成了人們關(guān)心的話題。本文通過(guò)從對(duì)外投資引進(jìn)質(zhì)量的角度分析對(duì)外投資的引入與環(huán)境污染的相關(guān)性。發(fā)現(xiàn)對(duì)外直接投資引入質(zhì)量與環(huán)境污染之間存在負(fù)相關(guān)關(guān)系。并據(jù)此對(duì)我國(guó)對(duì)外直接投資的引入提出了相關(guān)建議。

關(guān)鍵詞：對(duì)外直接投資;環(huán)境污染;計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型

對(duì)外直接投資（FDI）是指一國(guó)的國(guó)內(nèi)企業(yè)通過(guò)跨越國(guó)境經(jīng)營(yíng)的方式所形成的一種在不同國(guó)家或地區(qū)之間的資本轉(zhuǎn)移行為。它包括了資本直接投資、開(kāi)辦合資企業(yè)、收購(gòu)現(xiàn)有企業(yè)、開(kāi)設(shè)子公司四種形式。從改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)引入對(duì)外投資的力度不斷加大，外來(lái)的資金、理念、技術(shù)等都不斷給中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)新的活力。

但是近四十年來(lái)，伴隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展而來(lái)的是環(huán)境污染。“污染避難所”和“污染光環(huán)”兩個(gè)假說(shuō)成為了探討對(duì)外直接投資與環(huán)境關(guān)系中的熱門話題。前者認(rèn)為對(duì)外直接投資把相對(duì)耗能高、污染高的加工產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到東道國(guó)，從而給東道國(guó)的環(huán)境帶來(lái)污染;后者則認(rèn)為對(duì)外直接投資給東道國(guó)帶來(lái)了更加先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)以及環(huán)保治理經(jīng)驗(yàn)，通過(guò)一系列的措施達(dá)到了保護(hù)東道國(guó)環(huán)境的作用。也就是說(shuō)“污染避難所”假說(shuō)認(rèn)為對(duì)外直接投資對(duì)東道國(guó)環(huán)境的影響為負(fù)，“污染光環(huán)”假說(shuō)則認(rèn)為對(duì)外直接投資對(duì)東道國(guó)環(huán)境的影響為正。本文通過(guò)從FDI引進(jìn)質(zhì)量的角度，分析我國(guó)對(duì)外直接投資的引入與環(huán)境污染之間的相關(guān)性。

一、指標(biāo)的選定

（一）FDI引進(jìn)質(zhì)量指標(biāo)

本文根據(jù)已有的研究，用四個(gè)指標(biāo)衡量FDI的質(zhì)量。：外商直接投資的規(guī)模指標(biāo)。用各省總投資額與外資企業(yè)個(gè)數(shù)的比值表示;IND：外資在制造業(yè)上的投資比例，用各省外資在制造業(yè)投資的實(shí)際數(shù)額占外商投資實(shí)際總額的比值表示;：外資外向型發(fā)展指標(biāo)，用外商投資企業(yè)出口額占各市出口總額的比重衡量;：外商直接投資技術(shù)外溢潛力指標(biāo)，用各市外資來(lái)源國(guó)的技術(shù)指標(biāo)加權(quán)平均而得，具體計(jì)算方法為：

商直接投資的總額，為外資來(lái)源國(guó)的技術(shù)指標(biāo)。

（二）環(huán)境指標(biāo)

本文用工業(yè)廢水、工業(yè)廢氣、煙塵、粉塵和固體廢棄物的排放來(lái)表示環(huán)境污染程度，其計(jì)算公式如下：

（三）數(shù)據(jù)搜集

本文選取了四川、湖北、安徽、浙江、上海五個(gè)省份2008年至2017年的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，這五個(gè)省份從西到東，從內(nèi)陸到沿海，具有一定的代表性。收集到的面板數(shù)據(jù)（5﹡10）相對(duì)于時(shí)間序列數(shù)據(jù)與橫截面數(shù)據(jù)來(lái)說(shuō)，更具有全面性。

二、模型的建立與求解

將環(huán)境污染作為因變量，F(xiàn)DI引進(jìn)質(zhì)量的四個(gè)指標(biāo)分別作為自變量，建立計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型（為降低異方差性，將所有數(shù)值取對(duì)數(shù)）。其公式如下：

結(jié)果分析：通過(guò)檢驗(yàn)分析得出值較大，很好地接受隨機(jī)效應(yīng)模型。根據(jù)隨機(jī)效應(yīng)模型結(jié)果表示，結(jié)果表明環(huán)境污染與外商直接投資的規(guī)模、外資外向型發(fā)展程度、外商直接投資技術(shù)外溢潛力呈負(fù)相關(guān)：與外資在制造業(yè)的投資占總投資的比重呈正相關(guān)，其影響程度小于前三者。即FDI引進(jìn)質(zhì)量與環(huán)境污染存在負(fù)相關(guān)關(guān)系。證明在FDI質(zhì)量與環(huán)境污染的關(guān)系中，“污染光環(huán)”假說(shuō)是成立的。

三、相關(guān)建議

（1）完善外商引入機(jī)制，健全相關(guān)環(huán)境保護(hù)政策。在世界經(jīng)濟(jì)不斷協(xié)同發(fā)展的大環(huán)境下，我國(guó)對(duì)外商引進(jìn)的大門是一直敞開(kāi)的。但是目前外資引入的制造業(yè)大多數(shù)仍處于價(jià)值鏈低端的制造環(huán)節(jié)，這無(wú)疑會(huì)給環(huán)境帶來(lái)很大的負(fù)擔(dān)。所以對(duì)外投資的引入應(yīng)該不斷向環(huán)境友好型邁進(jìn)，加強(qiáng)對(duì)于環(huán)境污染嚴(yán)重的制造企業(yè)進(jìn)入的限制與監(jiān)管。

（2）加快產(chǎn)業(yè)升級(jí)，促進(jìn)“污染光環(huán)”成為現(xiàn)實(shí)。由分析得出：環(huán)境污染與外商直接投資的規(guī)模、外資外向型發(fā)展程度、外商直接投資技術(shù)外溢潛力呈負(fù)相關(guān)，所以擴(kuò)大技術(shù)引進(jìn)型投資引進(jìn)規(guī)模對(duì)環(huán)境是有利的。在對(duì)外直接投資的引入上，第二低端產(chǎn)業(yè)應(yīng)向高端制造業(yè)升級(jí)或向第三產(chǎn)業(yè)（服務(wù)業(yè)）轉(zhuǎn)型，營(yíng)造出良好的國(guó)內(nèi)投資氛圍，不斷發(fā)揮其對(duì)環(huán)境發(fā)展的促進(jìn)作用。

參考文獻(xiàn)：

[1]鄒建華，韓永輝.引資轉(zhuǎn)型、FDI質(zhì)量與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)——基于珠三角面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2013（07）：147-157