雷小磊 焦永超 胡水木









摘要:淝大河鐵路橋位于淮南市張集礦區的北側,原橋梁為鋼筋混凝土框架結構.受張集礦工作面采動的影響,淝大河鐵路橋出現了下沉,現已經進行了一次橋體的加寬、地基和局部結構加固、在橋面堆積一定高度的矸石等處理.為確保淝大河鐵路橋的運營安全,受施工方委托,我單位對擬采用的架空體系施工的治理方案進行了數值模擬,根據分析結果,給出了客觀的治理方案改善建議,為項目的施工提供了堅強的理論保證.
關鍵詞:鐵路橋;架空體系;數值模擬
中圖分類號:U448.13? 文獻標識碼:A? 文章編號:1673-260X(2019)06-0090-04
1 工程概況
淝大河鐵路橋位于淮南市張集礦區的北側,原橋梁為鋼筋混凝土框架結構,尺寸為14m×20m×8m,框架結構4m×3m,2001年投入使用.受張集礦工作面采動的影響,淝大河鐵路橋將大量下沉.經過對下沉預測的研究論證,2008年,該橋已進行了一次橋體的兩邊加寬各5m、地基和局部結構加固、在橋面堆積高度約4.7m的矸石等處理[1].過對張集礦工作面開采沉陷的預計,該橋在第一次加固處理后的5-7年仍將發生沉陷過程,預計最大下沉量約0.8m-3m.基于上述預計,制定了本次治理方案,方案擬采用整體增高的增加新箱體架空體系施工設計方法進行治理,確保鐵路運營安全.
2 橋梁下沉治理架空體系施工方案
2.1 加高橋梁施工方案
經過方案優化設計,對原有橋梁的上部進行擋碴墻的施工,箱體的施工流程為:由兩側到中間箱體[2].
2.1.1 擋碴墻工程
鐵路路堤兩側施工高度為4.66m的錨桿式擋墻,作為運矸通道的支護擋墻.擋墻內邊距離軌道中心線分別為6.5m和4.9m,擋墻由20a槽鋼作為立柱,其間距為1m,沿立柱高度方向每隔1m設置橫梁,采用12.6槽鋼作為橫梁.立柱柱腳通過化學錨栓固定于橋面之上.立柱之間鋪裝4mm厚花紋鋼板作為擋墻圍護結構.自上而下,施工4道注漿錨桿,最終形成錨桿式擋墻支護結構.最上方設置一道拉筋,直徑28mm,長度為11.4m,東側擋墻最底部1道錨桿長度1m,直徑25mm,其余錨桿長度均為2.5m,直徑25mm;西側擋墻最底部錨桿長度1m,直徑25mm,其余錨桿長度均為4.1m,直徑25mm.桿材采用直徑25mm的HRB400帶肋鋼筋.錨桿孔直徑為75mm,灌漿材料選用M35的水泥砂漿,錨桿設計抗拉力為100kN,錨固時對錨桿施加50kN的預應力.
施工時,先沿現有路肩邊緣,向下鉆孔,插入立柱槽鋼,然后開挖擋墻外側邊坡,挖至錨桿設計深度時,即進行錨桿鉆孔、注漿錨桿安裝作業,并施加預緊力.待擋墻兩側矸石全部挖除時,在立柱底端安裝柱腳,通過在橋面施工化學錨栓的方式,將立柱柱腳固定于橋面.
2.1.2 兩側新箱體工程
待錨桿式擋墻施工完成后,即兩側箱體上方矸石全部清理完成后,在原兩側框架上方,再新建一層框架,高度為4.5m,跨度6.96m,頂底板厚度640mm,側墻厚度680mm.新建框架底板與原框架相連.為防止采動過程中上下框架發生滑移,在上下框架之間設置抗剪鍵.
2.1.3 中間新箱體工程
待兩側箱體施工完成,第一次下沉結束后,兩側箱體頂面與軌面高差約1m左右,具備了中間箱體施工條件.采用軍用梁支撐結構體系,將鐵路軌道架起,在兩側箱體上架設枕木垛,然后再橫向布置工字鋼橫梁,將軌道采用扣軌方式固定于橫梁之上.臨時軌道支撐結構如圖2所示.清除中間錨桿式擋墻及中間填料,在原有橋面之上施工2×3個高度4.5m,跨度6.96m,寬度分別為4m和5m的鋼筋混凝土框架箱體.側墻與頂底板厚度與兩側新建加高箱體一致.
2.2 架空體系及施工方案
中間箱體線路加固“3-5-3”扣軌加縱橫梁加固法簡稱“3-5-3”扣軌加縱橫梁加固法.即中間箱體施工完畢線路恢復后,恢復原有護輪軌,將原有護輪軌拆除后進行扣軌施工,枕木撤換為木枕,中間箱體線路外側采用兩組“二扣一”,中間箱體線路內側采用一組“三扣二”的組合加固方式.
根據設計方案,當加高橋梁的箱體施工完成,達到設計起道高度后,采用“3-5-3”扣軌加縱橫梁加固法進行線路加固和架空線路,拆除擋碴墻等施工程序.[3]
“3-5-3”扣軌加縱橫梁加固施工:將木枕的間距由現有0.6m減小0.1mm,調整為0.5m,扣軌采用P50鋼軌,單根長度12.5m,線路外側、內側進行組合,扣軌、線路外側、內側與木枕相連,采用Ф25的“U”型螺栓和80×8扁鐵將軌束夾緊處理;橫梁采用I63鋪設,共計41根,均勻布置在縱梁上,單根長度18m(三段進行拴接),間距0.5m;縱梁采用I45鋪設,共計2根,均勻布置在線路兩側.采用Ф25的“U”型螺栓和鋼扣板將縱梁、橫梁和扣軌結構聯為一個整體,縱梁下設枕木垛支撐.線路加固平面圖如圖3所示.
3 架空體系施工方案數值模擬分析
3.1 數值模擬分析基本假定
4 結束語
根據淝大河鐵路橋下沉治理架空體系施工方案,結合有限元軟件ANSYS的特點,我們在計算中做出的模型和受力模擬假設,經過數值分析,設計方案中縱梁的強度和撓度滿足施工需要,橫梁的強度和撓度均能滿足施工需要,數值模擬分析,為橋梁下沉治理架空體系的施工提供了堅實的理論保證,確保了淝大河鐵路橋的運營安全.
參考文獻:
〔1〕張春生,劉鵬.橋梁加固技術綜述[J].價值工程,2015(24):239-240,241.
〔2〕楊建增,于春生.飽和松散地層沉陷區路橋工程治理關鍵技術[J].煤礦安全,2013(5):108-110.
〔3〕徐剛年,王有志,王世民,王來永.東明黃河公路大橋主梁加固關鍵施工技術[J].橋梁建設,2017(5):101-106.
〔4〕祁輝,朱宏偉,李廷剛,馬偉斌.哈爾濱地鐵哈農區間下穿鐵路橋施工過程模擬分析[J].鐵道建筑,2012(3):27-29.
〔5〕牛洪剛.城市公路橋梁抗傾覆驗算與加固改造的設計方案研究[J].公路工程,2018(2):129-133,269.