南通市中藥企業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀及對策研究

高原 徐愛軍 李紅美 毛琪

中圖分類號 R95 文獻標志碼 A 文章編號 1001-0408（2019）05-0577-05

DOI 10.6039/j.issn.1001-0408.2019.05.01

摘 要 目的：研究南通市中藥企業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀并提出發(fā)展建議，以促進南通市中藥企業(yè)可持續(xù)發(fā)展。方法：向南通市15家中藥企業(yè)（包括4家中藥飲片企業(yè)，11家中藥制劑企業(yè)）發(fā)放問卷，對其2013-2017年的企業(yè)規(guī)模結(jié)構(gòu)、企業(yè)發(fā)展情況（包括經(jīng)濟發(fā)展和從業(yè)人員兩方面）、發(fā)展?jié)摿Γㄒ云髽I(yè)研發(fā)經(jīng)費和研發(fā)人員投入強度計算）等方面進行調(diào)查分析。結(jié)果與結(jié)論：在企業(yè)規(guī)模結(jié)構(gòu)方面，目前南通市沒有大型企業(yè)，只有3家中型企業(yè)，12家小型企業(yè)，整體規(guī)模不大；中藥企業(yè)整體集中度不高，其中飲片企業(yè)市場結(jié)構(gòu)為寡占型，制劑企業(yè)結(jié)構(gòu)為競爭型，中藥飲片企業(yè)集中度高于中藥制劑企業(yè)。在經(jīng)濟發(fā)展方面，2014-2017年年均總產(chǎn)值增長率為14.98%，年均利潤總額增長率為19.09%，經(jīng)濟發(fā)展態(tài)勢較好，但品牌品種優(yōu)勢未完全發(fā)揮；在從業(yè)人員方面，員工教育水平主要以大專學歷為主（34.01%），人員類別主要以銷售人員為主（32.73%）。在企業(yè)發(fā)展?jié)摿Ψ矫妫邪l(fā)經(jīng)費和研發(fā)人員投入強度較低，5年內(nèi)平均值分別為2.96%、11.32%，2013-2017年專利數(shù)（2013年16 個 vs. 2017年17 個）和專利形成產(chǎn)品數(shù)（2013年7個 vs. 2017年12個）增長緩慢，且僅有一家開拓了海外市場。針對現(xiàn)狀中存在的問題，南通市或其他地區(qū)存在類似情況的中藥企業(yè)應(yīng)適當兼并重組擴大行業(yè)規(guī)模，提高市場集中度；加大研發(fā)資金和人才投入，堅持中藥品種的保護和創(chuàng)新；另外，有必要搭建大數(shù)據(jù)“健康云”平臺，打破傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)鏈，同時抓住“一帶一路”政策和財稅機遇進行海外宣傳及開拓市場，促進中藥企業(yè)可持續(xù)發(fā)展。

關(guān)鍵詞 南通市；中藥企業(yè)；規(guī)模結(jié)構(gòu)；發(fā)展現(xiàn)狀；發(fā)展?jié)摿Γ唤ㄗh

Research on the Development Status and Suggestions of TCM Enterprises of Nantong City

GAO Yuan，XU Aijun，LI Hongmei，MAO Qi（School of Health Economics and Management， Nanjing University of TCM， Nanjing 210023， China）

ABSTRACT OBJECTIVE： To study the development status of TCM enterprises of Nantong city and provide suggestions， and to promote the sustainable development of TCM enterprises of Nantong city. METHODS： Taking Nantong city as an example， questionnaires were issued to 15 TCM enterprises in Nantong （including 4 TCM decoction piece enterprises， 11 TCM pharmaceutical preparation enterprises）. The statistical analysis was carried out in respects of scale structure， development （including economic development and staff） and development potential （by enterprise R&D funds and R&D personnel input intensity） of enterprises during 2013-2017. RESULTS & CONCLUSIONS： In terms of the scale and structure of the enterprise， there were no large-scale enterprises in Nantong city， only 3 medium-sized enterprises， 12 small enterprises； the overall scale of enterprises was small； the overall concentration of TCM enterprises was not high， in which the market structure of TCM decoction piece enterprises was oligopolistic， and the structure of preparation enterprises was competitive. The concentration of TCM decoction enterprises was higher than that of TCM preparation enterprises. In terms of economic development， the annual average GDP and profit growth rate are 14.98% and 19.09% from 2014 to 2017； the economic development situation was good， but the brand variety advantage was not developed fully. In terms of staff， employee’s education level was mainly college degree （34.01%） and the staff category was mainly salesperson （32.73%）. In terms of the company’s development potential， enterprise R&D funds and R&D personnel input intensity were in low levels （average 2.96%， 11.32% in 5 years）， the number of patents （16 in 2013 vs. 17 in 2017） and innovative products （7 in 2013 vs. 12 in 2017） increases slowly， and only one had opened up overseas markets. In response to the issues， TCM enterprises of Nantong city or other areas should merge and reorganize appropriately to expand the scale of the industry and improve the market concentration； increase research funds and talented personnel investment， insist the protection and in novation of TCM. In addition， build a big data “healthy cloud” platform to break the traditional industrial chain； at the same time， seize the “Belt and Road” policy finance and taxation opportunities to promote overseas and develop markets to promote the sustainable development of TCM enterprise.

KEYWORDS Nantong city； TCM enterprise； Scale structure； Development status； Development potential； Suggestion

2017年，黨中央將“健康中國”提升為國家戰(zhàn)略，將健康融入所有政策中，為人民群眾提供全方位全周期健康服務(wù)，提出“我國經(jīng)濟已由高速增長階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段”的重大判斷[1]，江蘇省也將經(jīng)濟的高質(zhì)量發(fā)展作為江蘇未來一個時期最鮮明的導向。中醫(yī)藥健康產(chǎn)業(yè)必須在高質(zhì)量發(fā)展的大背景下，考慮產(chǎn)業(yè)如何高層次發(fā)展這一重大命題。中醫(yī)藥健康產(chǎn)業(yè)不僅關(guān)乎人民幸福與社會和諧，也關(guān)乎能否答好 “高質(zhì)量發(fā)展”的答卷。以江蘇省南通市為例，2017年下半年，南通市委市政府將中醫(yī)藥和食品產(chǎn)業(yè)納入“3+3+N”[2]的N產(chǎn)業(yè)體系予以重點推進，邁開了中醫(yī)藥健康產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵一步。

同時，中藥企業(yè)作為中醫(yī)藥健康產(chǎn)業(yè)最具有活力和發(fā)展?jié)摿Φ牟糠郑瑢χ兴幤髽I(yè)發(fā)展現(xiàn)狀的研究，剖析其存在問題，有利于推動中藥企業(yè)和整個中醫(yī)藥健康產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展。本文通過對南通市15家中藥企業(yè)進行問卷和現(xiàn)場調(diào)研，分析中藥企業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀，指出存在問題和未來發(fā)展建議，助力南通市中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展，以推進南通市中藥企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展進程。

1 資料與方法

1.1 問卷設(shè)計

由南京中醫(yī)藥大學和南通市食品藥品監(jiān)督管理局組成的南通市中藥企業(yè)調(diào)查組討論并設(shè)計調(diào)查問卷，研究南通市2013-2017年中藥企業(yè)發(fā)展情況。根據(jù)研究內(nèi)容，問卷包含三個部分：第一部分是企業(yè)的規(guī)模結(jié)構(gòu)，包括從業(yè)總?cè)藬?shù)、工業(yè)總產(chǎn)值；第二部分是企業(yè)發(fā)展情況，包括經(jīng)濟情況中總產(chǎn)值、銷售收入、稅金及其附加、利潤總額，品牌品種銷售金額（銷售金額前五位），從業(yè)人員中人員類別（執(zhí)業(yè)藥師、執(zhí)業(yè)中藥師、銷售人員和研發(fā)人員數(shù)），教育水平；第三部分是企業(yè)發(fā)展?jié)撃埽ㄑ邪l(fā)投入中的研發(fā)經(jīng)費投入和研發(fā)人員投入，專利和高新技術(shù)產(chǎn)品情況中專利數(shù)、專利轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品數(shù)、高新技術(shù)產(chǎn)品數(shù)（使用新技術(shù)加工提取技術(shù)的產(chǎn)品）和年中藥出口金額。問卷具體內(nèi)容見表1。

1.2 問卷發(fā)放

據(jù)統(tǒng)計，截至2018年7月，南通市取得《藥品生產(chǎn)許可證》的中藥企業(yè)16家（含兼營企業(yè)），但是其中一家為靈芝菌類保健品生產(chǎn)企業(yè)，故不納入研究。最終確定調(diào)查對象共計15家，其中4家為中藥飲片企業(yè)、11家為中藥制劑企業(yè)。2018年7月20日，問卷由南通市食品藥品監(jiān)督管理局統(tǒng)一向15家中藥企業(yè)發(fā)放。

1.3 問卷統(tǒng)計方法

采用Excel 2007軟件進行數(shù)據(jù)錄入，采用SPSS 22.0進行統(tǒng)計和分析。

1.4 判定標準

企業(yè)規(guī)模上，根據(jù)國家統(tǒng)計局頒發(fā)的《大中小微型企業(yè)劃分辦法》（國統(tǒng)字〔2011〕75號）進行劃分，詳見表2（注：大型、中型和小型企業(yè)須同時滿足所列指標的下限，否則下劃一檔；微型企業(yè)只須滿足其中的一項）。

企業(yè)結(jié)構(gòu)上，一般采用市場集中度指數(shù) （Concentration ratio，CRn）[3]表中，CRn=[∑][n][i=1]Si，其中：Si是第i個企業(yè)所占的市場份額，n是這個行業(yè)中企業(yè)的總數(shù)。本文采用常用的CR4和CR8值進行統(tǒng)計分析，將調(diào)研企業(yè)分為制劑企業(yè)、飲片企業(yè)分別計算。美國經(jīng)濟學家貝恩和日本通產(chǎn)省對市場集中度的劃分標準[4]詳見表3。

在企業(yè)研發(fā)經(jīng)費和研發(fā)人員投入強度的計算上，研發(fā)經(jīng)費投入強度=研發(fā)經(jīng)費/銷售收入×100%，研發(fā)人員投入強度=研發(fā)人員人數(shù)/從業(yè)總?cè)藬?shù)×100%。

2 結(jié)果

2.1 問卷情況

2018年8月20日前，15份問卷全部回收，問卷全部有效，問卷回收率和有效率均為100%。問卷信度方面，經(jīng)內(nèi)部一致性信度檢驗，各部分內(nèi)容的克朗巴赫α系數(shù)均>0.7，說明問卷的信度可接受；問卷效度方面，經(jīng)相關(guān)專家對問卷的結(jié)構(gòu)和內(nèi)容進行審評，一致認為問卷內(nèi)容全面、完整，具備較好的表面效度和內(nèi)容效度。

2.2 企業(yè)規(guī)模結(jié)構(gòu)

規(guī)模上，根據(jù)國家統(tǒng)計局對企業(yè)劃分標準，截至2017年南通市尚無大型中藥企業(yè)，有3家中型制劑企業(yè)，分別是JH制藥集團股份有限公司、WG藥業(yè)股份有限公司和GTL藥業(yè)有限公司，其余均為小型企業(yè)，詳見表4。

結(jié)構(gòu)上，以CR4計，中藥飲片企業(yè)2013-2014年為寡占Ⅰ型，2015年為寡占Ⅱ型，2016-2017年為寡占Ⅲ型，中藥飲片行業(yè)市場集中度高，老牌中藥飲片企業(yè)SY具有較強市場支配能力；從CR4、CR8看來，中藥制劑企業(yè)在2013-2017年一直處于競爭型，市場集中度不高，缺乏領(lǐng)頭企業(yè)，業(yè)內(nèi)各家企業(yè)競爭激烈，這也一直是我國中藥制劑企業(yè)的現(xiàn)狀[5-6]，詳見表5（由于中藥飲片不足8家，故無CR8，以“-”表示）。

2.3 企業(yè)發(fā)展情況

在經(jīng)濟發(fā)展情況方面，2013-2017年中藥企業(yè)總產(chǎn)值分別為111 740.93、125 560.91、154 678.12、174 475.49、214 647.65萬元；銷售收入分別為107 103.99、117 962.68、140 404.81、164 562.96、190 171.81萬元；利潤總額分別為19 458.17、24 135.17、24 763.01、33 311.48、37 462.12萬元；稅金及附加總額分別為1 477.01、1 443.79、1 785.75、2 051.23、3 837.56萬元。其中在品牌品種銷售上，中藥飲片企業(yè)品牌品種銷售金額在100萬元以上有7個，分別是西洋參、三七、太子參、黃芪、枸杞、石斛和茯苓；中藥制劑企業(yè)品牌品種銷售金額有2個品種破億元，分別是槐耳顆粒和槐杞黃顆粒，南通傳統(tǒng)的品牌品種王氏保赤丸和季德勝蛇藥片銷售金額尚未破億元。南通市中藥企業(yè)2013-2017年經(jīng)濟情況見表6。

在從業(yè)人員方面，南通市2013-2017年從事中藥企業(yè)的人員受教育水平整體不高，主要以大（中）專學歷為主（34.07%），中藥制劑企業(yè)比中藥飲片企業(yè)人員受教育水平高些，中藥制劑企業(yè)主要是本科學歷及以上為主（36.55%），而中藥飲片企業(yè)主要以大（中）專學歷為主（37.45%）；在人員類別方面，主要以銷售人員為主（32.73%），研發(fā)人員、執(zhí)業(yè)藥師和執(zhí)業(yè)中藥師較少，分別為7.07%、0.74%、0.58%。

2.4 企業(yè)發(fā)展?jié)撃?/p>

研究企業(yè)發(fā)展?jié)撃苁怯行ьA判企業(yè)未來發(fā)展情況的途徑。研發(fā)投入、專利和高新技術(shù)產(chǎn)品數(shù)、海外市場的發(fā)展能力這些都是可以衡量企業(yè)可預期發(fā)展?jié)撃艿闹笜恕Ｔ谄髽I(yè)的研發(fā)投入方面，一般使用研發(fā)經(jīng)費強度和研發(fā)人員投入強度指標[7-8]。問卷統(tǒng)計結(jié)果顯示，南通市2013-2017年中藥企業(yè)研發(fā)投入經(jīng)費為3 834.14、 3 671.74、4 547.46、5 315.88、2 839.83萬元，研發(fā)人員投入為173、186、196、215、243人，經(jīng)過統(tǒng)計計算，2013-2017年中藥企業(yè)平均研發(fā)經(jīng)費和研發(fā)人員投入強度為2.96%、11.32%，在研發(fā)創(chuàng)新方面南通市中藥企業(yè)潛力需要提高。

在專利方面，截至2017年，南通市中藥企業(yè)擁有中藥方面的專利數(shù)共計17個，其中專利轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品率由2013年的62.50%增長到2017年的90.10%，專利轉(zhuǎn)化能力提高。2013-2015年高新技術(shù)產(chǎn)品數(shù)占總產(chǎn)品數(shù)的比例由2013年的7.82%增長至2015年的9.40%，之后幾年未再增長。在專利高新技術(shù)產(chǎn)品方面，南通市基礎(chǔ)較好，近幾年發(fā)展減緩，企業(yè)需要注意提高專利、高新技術(shù)產(chǎn)品研發(fā)的能力。南通市中藥企業(yè)2013-2017年專利、高新技術(shù)產(chǎn)品情況見表7。

在海外市場潛力方面，南通市大多數(shù)中藥企業(yè)尚未開展海外業(yè)務(wù)，甚至南通市傳統(tǒng)的中藥材薄荷也基本由印度進口提供。GTL藥業(yè)有限公司是唯一一家有出口業(yè)務(wù)的企業(yè)，該企業(yè)銷往日本的槐耳顆粒，每年基本在 3 000～5 000 kg，出口數(shù)量、出口國家基本固定。整體而言，南通市在海外市場發(fā)展?jié)摿Ψ矫婧鼙∪酰嬖诙贪濉?/p>

3 分析與建議

3.1 企業(yè)規(guī)模較小結(jié)構(gòu)不集中

南通市中藥企業(yè)主要以中小型企業(yè)為主，80%企業(yè)的生產(chǎn)能力水平尚未達到經(jīng)濟規(guī)模化的層次，再加上企業(yè)間兼并重組不多，規(guī)模較小。2013-2017年中藥企業(yè)平均CR4為0.53%，整個中藥企業(yè)市場集中度不高，企業(yè)之間也沒有形成集群的業(yè)態(tài)[9]，整體結(jié)構(gòu)松散不集中，企業(yè)規(guī)模大小和市場集中度的高低都會影響自身發(fā)展。 可以在考慮市場情況下，由政府鼓勵或者引導具有實力和發(fā)展?jié)摿Φ钠髽I(yè)打破地區(qū)、所有制和產(chǎn)品類別等界限合法兼并重組[10]，這既能擴大企業(yè)規(guī)模，同時也能塑造市內(nèi)領(lǐng)頭企業(yè)，提高市場集中度，打造以領(lǐng)頭企業(yè)為主、中小形企業(yè)共同發(fā)展的格局。目前，南通市新成立了中藥企業(yè)聯(lián)盟，可以先充分利用這個平臺，引導中藥企業(yè)相互信息溝通和扶持，構(gòu)建幫扶型企業(yè)聯(lián)盟，打造企業(yè)集群。此外，可以借鑒其他中藥企業(yè)經(jīng)驗，建立一個類似泰州醫(yī)藥城、蘇州生物納米科技孵化園等的中藥基地。總之，企業(yè)之間合法兼并重組或者打造企業(yè)集群、建立基地都是擴大企業(yè)規(guī)模、提高集中度的有效途徑。

3.2 品牌品種優(yōu)勢需要大力發(fā)揮

在企業(yè)發(fā)展上，南通市中藥整體經(jīng)濟發(fā)展態(tài)勢較好，各項指標增長率基本呈上升趨勢，說明南通市近幾年中藥企業(yè)在逐步發(fā)展。破億元的品種槐耳顆粒和槐杞黃顆粒，是南通目前兩個發(fā)展較好的新的品牌品種，尤其是槐耳顆粒，在國內(nèi)外具有較大發(fā)展空間，但是企業(yè)目前尚未宣傳，也沒有擴大生產(chǎn)規(guī)模，并未發(fā)揮品牌品種優(yōu)勢。同樣，作為老牌品種，王氏保赤丸、季德勝蛇藥片銷售金額尚未破億元，這兩個品種所屬的企業(yè)是國有控股企業(yè)，除了受自身體制限制外，在流通渠道和品種宣傳上存在一些問題。在現(xiàn)階段，中藥企業(yè)需要主動出擊，迎合市場需求，積極對產(chǎn)品進行宣傳與推廣，將產(chǎn)品推向市場，推向銷售的終端，為此，“互聯(lián)網(wǎng)+”概念的融入對整個中藥企業(yè)供給側(cè)改革具有重要的戰(zhàn)略意義[11]，中藥企業(yè)也應(yīng)該積極響應(yīng)國家號召，可以推出“健康云”和“智慧藥房”[12]，借助大數(shù)據(jù)技術(shù)，針對性對有需求的人群進行健康知識普及和品種宣傳，打破企業(yè)品種傳統(tǒng)宣傳方式和線下流通渠道。

3.3 研發(fā)和人才投入有待進一步加強

研發(fā)創(chuàng)新是中藥企業(yè)發(fā)展的永動機，是企業(yè)核心競爭力的必備要素。在南通市15家中藥企業(yè)中，2013-2017年幾乎未出現(xiàn)新品種中藥，主要可能還是中藥企業(yè)研發(fā)人員和研發(fā)經(jīng)費強度方面尚未達到業(yè)內(nèi)要求。在研發(fā)經(jīng)費投入方面，研發(fā)成本巨大，研發(fā)成功后能否將專利轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品又是一道難題，如果產(chǎn)品經(jīng)濟效益不佳，對于投入大量時間、金錢、人力的企業(yè)而言，無疑更加打擊其研發(fā)積極性。在研發(fā)人才投入方面，有“存量不足、增量難補”的困境。中藥企業(yè)本身已有的研發(fā)人才就不多，此外中藥研發(fā)涉及多學科多領(lǐng)域的知識與技術(shù)，包括藥學信息、中藥炮制等[13]，缺少扎根本土的創(chuàng)新型中醫(yī)藥高校，加上南通毗鄰上海，人才流失加劇，人才的引進更是困難重重。首先企業(yè)要做好“存量”，對已有人才進行定期培訓和考核，保證人才專業(yè)知識、炮制技術(shù)、操作手法等過關(guān)。其次，積極補充“增量”，與其他中醫(yī)藥院校簽訂培養(yǎng)合同，依托高校加強“產(chǎn)學研”合作，建立專業(yè)人才及團隊的柔性流動機制，穩(wěn)步推進中醫(yī)藥人才縱橫雙向交流。

3.4 積極進行海外宣傳和市場開拓

目前普遍認為中藥企業(yè)的努力方向是躋身化學藥代表的歐美國際市場，但是克服國外藥品質(zhì)量要求、法律條文和貿(mào)易門檻等障礙需要很長一段時間[14]，因此首先要將海外宣傳工作做好。可以通過國際學術(shù)交流會議推廣宣傳中藥產(chǎn)品，更有效的是在國際知名期刊發(fā)布有關(guān)中藥產(chǎn)品有效性的研究成果。在中醫(yī)藥“一帶一路”建設(shè)中，國家出臺了一系列金融財稅政策支持，包括國家政策性銀行在業(yè)務(wù)范圍內(nèi)可為符合條件的中醫(yī)藥服務(wù)出口項目提供信貸支持，高新技術(shù)企業(yè)的中醫(yī)藥骨干企業(yè)可按稅收法律法規(guī)規(guī)定減按15%的稅率征收企業(yè)所得稅等，在此背景下，企業(yè)更應(yīng)該抓住機遇[15-16]。至于開拓海外市場，首先中藥企業(yè)要從國際化視角，將開拓海外市場納入企業(yè)總體發(fā)展戰(zhàn)略中，將此上升到戰(zhàn)略高度，其次更加嚴格控制中藥產(chǎn)品質(zhì)量，與對口國家標準接軌，同時充分結(jié)合沿線國家常見多發(fā)病、慢性病等診治需求，推動南通特色中藥產(chǎn)品在沿線國家宣傳與上市銷售。如可向熱帶國家銷售季德勝蛇藥片、清涼油等用于治療毒蛇和蚊蟲叮咬。

4 結(jié)語

中藥企業(yè)是中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的重要組成部分，對中藥企業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀和對策研究有利于推動中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)更好地發(fā)展。南通市或其他地區(qū)的中藥企業(yè)需要擴大企業(yè)規(guī)模提高市場集中度，對于品牌品種優(yōu)勢更要大力發(fā)揮，在立足宣傳已有品種的同時，也要注重研發(fā)新品種。抓住機遇放寬戰(zhàn)略視域，積極為開拓海外市場做準備。需要注意的是，中藥企業(yè)作為中藥健康產(chǎn)業(yè)的一部分，受到中藥種植業(yè)和醫(yī)療機構(gòu)影響。本文的不足之處在于沒有聯(lián)系中藥種植、中藥醫(yī)療機構(gòu)兩個環(huán)節(jié)對中藥企業(yè)進行影響分析。同時目前檢索發(fā)現(xiàn)研究中藥企業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀可借鑒的文獻并不多，本文主要觀點是由一手調(diào)研數(shù)據(jù)得出，可能有所偏頗，筆者今后會繼續(xù)結(jié)合中藥種植業(yè)和醫(yī)療機構(gòu)，完善中藥企業(yè)的研究，加強研究的嚴謹性。

參考文獻

[ 1 ] 新華社.習近平提出，決勝全面建成小康社會，奪取新時代中國特色社會主義偉大勝利[R/OL]（2018-10-18） [2018-10-20].http：//www.xinhuanet.com//politics/19cpcnc/ 2017-10/18/c_1121822489.htm.

[ 2 ] 南通市人民政府新聞辦公室.安全白皮書：2017年南通市食品藥品安全[R/OL].（2018-03-28）[2018-10-07]. http：//www.nantong.gov.cn/ntsrmzf/xwfbh/content/ed892a 66-862b-4d4b-9a8d-4db14086fd29.html.

[ 3 ] 李樹祥.基于結(jié)構(gòu)-行為-績效范式的我國醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)分析[J].中國藥房，2015，26（19）：2597-2600.

[ 4 ] 王曉棟，李婉瑩，陳海樂，等.上海市實施國家基本藥物制度對醫(yī)藥商業(yè)企業(yè)基層銷售終端市場集中度的影響[J].中國藥房，2012，23（24）：2209-2211.

[ 5 ] 張夢蕾，武志昂.遼寧省中藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展策略研究[J].中國藥師，2018，21（9）：1694-1699.

[ 6 ] 郝剛.我國中藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展策略研究[D].武漢：華中科技大學，2011.

[ 7 ] 孫燕，孫利華.我國政府醫(yī)藥科技投入對企業(yè)研發(fā)支出影響的實證分析[J].中國藥房，2011，22（9）：771-774.

[ 8 ] 陸偉，吳曉明.中國醫(yī)藥企業(yè)供給側(cè)技術(shù)創(chuàng)新與企業(yè)成長的實證分析[J].中國新藥雜志，2017，26（22）：2631-2639.

[ 9 ] 周晶.四川省現(xiàn)代中藥產(chǎn)業(yè)集群競爭力影響因素研究[J].中國集體經(jīng)濟，2018（10）：48-49.

[10] 張雪，孫婷，孫婉萍，等.我國中藥飲片行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及存在的問題研究[J].中國藥房，2018，29（13）：1734-1737.

[11] 許方霄.中醫(yī)藥迎戰(zhàn)略機遇期 全產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展呈現(xiàn)新特征 “2016健康中國與中醫(yī)藥發(fā)展高峰論壇”在京舉行[J].首都食品與醫(yī)藥，2017，24（1）：34.

[12] 周向楠.康美藥業(yè)的縱向一體化效果研究[D].北京：北京交通大學，2018.

[13] 李昌寶，鐘玉文.亳州中藥產(chǎn)業(yè)集群升級路徑研究[J].滁州學院學報，2018，20（2）：20-23.

[14] 周戈耀，田海玉，常悅.基于貴州省實地調(diào)查的中藥民族藥企業(yè)發(fā)展對策研究[J].中國藥房，2016，27（4）：441- 444.

[15] 劉昌孝.對中藥現(xiàn)代化及中藥國際化發(fā)展的思考[J].中國藥房，2016，27（11）：1441-1444.

[16] 張詩鈺，黃建元，申俊龍，等.“一帶一路”戰(zhàn)略背景下中醫(yī)藥國際化區(qū)域合作的路徑選擇與策略優(yōu)化[J].中國衛(wèi)生事業(yè)管理，2017，34（3）：172-176.

（收稿日期：2018-11-07 修回日期：2018-12-10）

（編輯：劉明偉）