論我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)

高智勇 劉寶程 夏鵬

摘 要：知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一種無形財(cái)產(chǎn)權(quán)，是個(gè)人或團(tuán)體、組織智慧的結(jié)晶，可以被買賣或轉(zhuǎn)讓，應(yīng)得到法律上的有效保護(hù)。然而近年來，隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的提升和社會(huì)的迅速發(fā)展，社會(huì)上多數(shù)人對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)意識(shí)尚為薄弱，使得部分集體或個(gè)人 所屬知識(shí)產(chǎn)權(quán)受到損害時(shí)并未及時(shí)采取保護(hù)措施，導(dǎo)致自身產(chǎn)權(quán)并未得到實(shí)質(zhì)性的有效保護(hù)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)并沒有完全深入有效的貫徹落實(shí)。同時(shí)法院受理的有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛案件呈指數(shù)性增長(zhǎng)，給法院帶來的壓力愈發(fā)明顯，有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)的有關(guān)問題也亟待解決。

關(guān)鍵詞：知識(shí)產(chǎn)權(quán);法律保護(hù);突出問題;保護(hù)措施

一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的概念及其法律特征

知識(shí)產(chǎn)權(quán)是指公民、法人或者其他組織在對(duì)創(chuàng)造性的勞動(dòng)所完成的智力成果依法享有的專有權(quán)利，受法律保護(hù)，不容侵犯。知識(shí)產(chǎn)權(quán)是指人們就其智力勞動(dòng)成果所依法享有的專有權(quán)利，通常是國(guó)家賦予創(chuàng)造者對(duì)其智力成果在一定時(shí)期內(nèi)享有的專有權(quán)或獨(dú)占權(quán)，從本質(zhì)上說是一種無形財(cái)產(chǎn)權(quán)。從法律上講，知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有以下三個(gè)主要特征

（一）、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的時(shí)間性

即知識(shí)產(chǎn)權(quán)是有一定期限的，超過約定期限，其法律效力便消失。各國(guó)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的時(shí)間性有不同的規(guī)定，到達(dá)約定期限則權(quán)利自動(dòng)終止。

（二）、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的地域性。

即只在取得該權(quán)利的國(guó)家境內(nèi)有效 ，并受該國(guó)法律的保護(hù)。其它制訂雙邊或多邊協(xié)議的除外。

（三）、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的獨(dú)占性。

所謂“獨(dú)占性”，即只有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利人才享有此權(quán)利，其他任何個(gè)體或團(tuán)體未經(jīng)權(quán)利人允許不可行使其權(quán)利，不可利用其進(jìn)行經(jīng)營(yíng)性活動(dòng)。

二、我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)的現(xiàn)狀

（一）、我國(guó)有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的立法情況

我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法起步較晚，1980年6月3日我國(guó)加入世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織，成為其成員國(guó)，而后中國(guó)商標(biāo)法、專利法、民法通則、著作權(quán)法、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法先后頒布施行，中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律體系逐步建立。1994年6月16日，國(guó)務(wù)院新聞辦公室首次發(fā)表《中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)狀況》白皮書，詳細(xì)闡述了中國(guó)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的基本立場(chǎng)和態(tài)度。2001年7月1日施行經(jīng)過第二次修改的《中華人民共和國(guó)專利法》。此后幾年，為改變國(guó)內(nèi)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)淡薄的現(xiàn)狀，國(guó)家保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作組成立，大力加強(qiáng)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的統(tǒng)籌協(xié)調(diào)，全面提升中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平。2004年12月22日起施行的《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》、2005年3月1日開始實(shí)施的《著作權(quán)集體管理?xiàng)l例》等使中國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)得到進(jìn)一步的提升。

（二）、我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)的突出問題

1、公眾知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)普遍薄弱

知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)在中國(guó)還處于發(fā)展中階段，中國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究開始的比較晚，因而在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面顯得有些薄弱，在法律上，中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的條文雖然已經(jīng)達(dá)到相當(dāng)?shù)母叨龋聦?shí)上，并不能起到相應(yīng)的效果;在社會(huì)上，國(guó)民對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意識(shí)比較薄弱，因而很多時(shí)候法律也只能以儆效尤。

2、對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)

作為一個(gè)歷史悠久、文化底蘊(yùn)厚重的國(guó)家，我國(guó)傳統(tǒng)知識(shí)資源非常豐富，但這些優(yōu)秀傳統(tǒng)知識(shí)資源并未得到有效的法律保護(hù)。傳統(tǒng)知識(shí)的產(chǎn)權(quán)并沒有得到正面的認(rèn)可，相關(guān)條款只是將傳統(tǒng)知識(shí)設(shè)定在傳統(tǒng)文化的框架和背景中，并未對(duì)其載體如商號(hào)等進(jìn)行有效的法律保護(hù)。目前中國(guó)學(xué)術(shù)界對(duì)傳統(tǒng)知識(shí)探討的主要是傳統(tǒng)知識(shí)資源保護(hù)的正當(dāng)性、保護(hù)模式、制度涉及，但這些是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。

3、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律體制不夠健全

我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律體系尚未發(fā)展成一個(gè)系統(tǒng)、完整的有機(jī)整體，甚至在某些領(lǐng)域還存有空白，一些理應(yīng)受到保護(hù)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)益被排除在法律保護(hù)范圍之內(nèi)。立法滯后情況嚴(yán)重，對(duì)于部分知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵犯的規(guī)定仍然一片空白，法律依據(jù)不夠，不充分。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的執(zhí)法和司法保護(hù)堪憂。一方面地方保護(hù)主義嚴(yán)重影響到行政執(zhí)法，執(zhí)法人員立場(chǎng)不堅(jiān)定、違背執(zhí)法精神，利益驅(qū)動(dòng)執(zhí)法也是造成執(zhí)法不力的重要原因;另一方面司法工作程序和效率上存在一些不足，司法不公的現(xiàn)象普遍存在，司法人員專業(yè)素質(zhì)、職業(yè)道德較低影響到司法的公正性。

三、如何更好的保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的執(zhí)行與落實(shí)？

（一）加強(qiáng)公眾保護(hù)自己知識(shí)產(chǎn)權(quán)的意識(shí)

知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為一種無形的抽象的財(cái)產(chǎn)，是個(gè)體或團(tuán)體的創(chuàng)造性智力成果，具有很高的價(jià)值和使用價(jià)值，應(yīng)將知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)意識(shí)由上及下普及開來，組織知識(shí)產(chǎn)權(quán)普法活動(dòng)，使最基層的民眾也能知曉保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要性，從根本上提升社會(huì)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)意識(shí)。

（二）制訂保護(hù)傳統(tǒng)知識(shí)資源的具體計(jì)劃和策略

將保護(hù)傳統(tǒng)知識(shí)的理論性落到實(shí)處，實(shí)際行動(dòng)起來，成立傳統(tǒng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)小組，專門處理這一類問題，使傳統(tǒng)知識(shí)的保護(hù)高效率地貫徹落實(shí)到位。

（三）嚴(yán)格執(zhí)法，公正司法

進(jìn)行行政體制改革，明確執(zhí)法部門的職責(zé)，加強(qiáng)監(jiān)督，建立完善懲罰監(jiān)督機(jī)制。進(jìn)行司法機(jī)構(gòu)改革，提高司法工作人員專業(yè)素養(yǎng)，提升司法專業(yè)水平，加大司法打擊力度，提高司法工作效率。

（四）健全法律體系

健全法律體系，使知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律體系能夠與時(shí)俱進(jìn)對(duì)現(xiàn)行法律中不適應(yīng)時(shí)勢(shì)發(fā)展的，修修補(bǔ)補(bǔ)，與時(shí)俱進(jìn)。在這個(gè)信息爆炸的時(shí)代，我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)存在著滯后性，在信息技術(shù)日新月異和世界經(jīng)濟(jì)在全球化日趨明顯的今天，我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律體系明顯跟不上新形勢(shì)新技術(shù)的發(fā)展。首先，對(duì)于現(xiàn)行法律中存在的一些不適應(yīng)時(shí)代發(fā)展的條文進(jìn)行修改，使現(xiàn)行法律更加具有可行性和現(xiàn)實(shí)性。對(duì)于一些新出現(xiàn)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律體系里存在的空白，也應(yīng)該盡快通過增補(bǔ)法律或者是另立法律，盡快把這些產(chǎn)權(quán)納入法律保護(hù)的行列。

四、結(jié)語

我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)起步晚，雖發(fā)展迅速但仍處于發(fā)展中時(shí)期，尚為完善，并未達(dá)到科學(xué)、系統(tǒng)的程度，我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)仍有大量空白需要填補(bǔ)。然事在人為，相信通過政府及人民的共同努力，提高思想意識(shí)，加大對(duì)侵權(quán)行為的打擊力度，增強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)意識(shí)，不斷完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)體系，必定能使我國(guó)對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)上升到新的高度，從而更好的為社會(huì)發(fā)展，為社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)良性發(fā)展保駕護(hù)航。

參考文獻(xiàn)

[1]知識(shí)產(chǎn)權(quán)的特征新論.中國(guó)知網(wǎng) [引用日期2019-08-29]

[2]中外企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的演化與評(píng)價(jià).中國(guó)知網(wǎng) [引用日期2019-08-29]

[3]劉春田：《知識(shí)財(cái)產(chǎn)權(quán)解析》，《中國(guó)社會(huì)科學(xué)》2003年第4期

[4]國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局：《2007年知識(shí)產(chǎn)權(quán)宣傳工作要點(diǎn)》

[5]鄭成思主編：《知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究》，中國(guó)方正出版社，1996年

[6]黃勤南：《知識(shí)產(chǎn)權(quán)法》，中央廣播電視大學(xué)出版社，2003年