摘要:高職階段是人生道路中一個重要階段,會遇到各種困惑,特別是在人際交往方面。為更好了解高職學(xué)生的人際交往情況,采用交往焦慮量表對無錫機(jī)電高職校部分學(xué)生開展了社交焦慮現(xiàn)狀的調(diào)查,本文是對量表調(diào)查的一些分析建議。
關(guān)鍵詞:高職生;社交焦慮;心理健康
一、問題的提出
高職學(xué)生所處的16、17歲到20、21歲這一時期是人生道路的重要階段,在生活、專業(yè)學(xué)習(xí)、就業(yè)方面往往會遇到一些難題,特別是在建立和諧人際關(guān)系上存在一定的困惑或問題,如與陌生人一說話就臉紅;即使參加社會活動也不能融入其中,而在一旁緘默不語;遇到生活、學(xué)習(xí)中的困難也不愿意開口求助等等。這些社交問題的存在,又往往會對學(xué)生的學(xué)習(xí)、生活、親子關(guān)系、社會適應(yīng)等方面產(chǎn)生一定的消極影響,長此以往甚至?xí)绊憣W(xué)生未來發(fā)展。在十九大報告中,習(xí)近平總書記明確指出,青年興則國家興,青年強(qiáng)則國家強(qiáng)。青年一代有理想、有本領(lǐng)、有擔(dān)當(dāng),國家就有前途,民族就有希望。高職院校是要培養(yǎng)面向生產(chǎn)、建設(shè)、服務(wù)和管理一線需要的高技能人才,要培養(yǎng)德智體美勞全面發(fā)展的社會主義建設(shè)者和接班人需要學(xué)校、家庭、社會等多方面的配合,青年學(xué)生在人際交往上的問題需引起重視。
本次調(diào)查是開展江蘇省職業(yè)教育教學(xué)改革研究課題《職業(yè)院校(家校企)協(xié)同提升學(xué)生社交品質(zhì)的實(shí)踐研究》研究的前期準(zhǔn)備工作,旨在通過調(diào)查統(tǒng)計,掌握課題研究對象的一些基本情況和課題所涉及內(nèi)容的一些基本現(xiàn)狀。
二、調(diào)查情況分析
(一)研究對象
無錫機(jī)電高等職業(yè)技術(shù)學(xué)校是一所以理工科專業(yè)為主的五年制高職校,不同專業(yè)男女生比例差距較大,特別是機(jī)電一體化專業(yè)以男生為主。為了提高調(diào)研學(xué)生群體的針對性,本次調(diào)查在2018級至2015級在校學(xué)生中開展,涉及8個班級,調(diào)查對象涵蓋了機(jī)電一體化、電子信息工程、軟件技術(shù)等專業(yè)。共發(fā)放量表259份,回收有效問卷256份,有效回收率98.8%,其中男生237名,占91.5%;女生22名,占8.5%;一年級學(xué)生57名占22 %;二年級學(xué)生63名,占24.3%;三年級學(xué)生65名,占25.1%;四年級學(xué)生74名,占28.6%。
(二)測試工具
本次調(diào)查選擇的測試工具是交往焦慮量表(IAS),它是目前測量社交焦慮問題的主要工具。交往焦慮量表共有 15 項(xiàng)自陳條目,要求學(xué)生根據(jù)實(shí)際情況選擇與自己相符合的程度,可供選擇的選項(xiàng)共有5種等級(A:與我一點(diǎn)也不符合,E:與我極其符合)。其中,4道題目是反向計分,其余11道題目是正向計分,量表的總分是75分,表明社交焦慮程度最高,總分是15分,表明社交焦慮程度最低,焦慮程度與總分呈正比。交往焦慮量表主要用于評定主觀社交焦慮體驗(yàn)的傾向,它的信度穩(wěn)定、效度高,條目也不多,便于統(tǒng)計分析。
(三)測試結(jié)果分析
(一)測試學(xué)生社交焦慮總體情況分析
根據(jù)測試數(shù)據(jù)統(tǒng)計,無錫機(jī)電高職校18-15級測試學(xué)生社交焦慮的均值為M =39.55(SD = 11.33),與量表的常模均值M = 38.9(SD=9.7)相比略微高一些。
從被測學(xué)生社交焦慮的不同程度分布狀況來看,社交焦慮(IAS)的最高分為68分,最低分為15分,根據(jù)常模M = 38.9(SD = 9.7)的規(guī)定,小于等于29.2分為低分組,說明被測學(xué)生的社交焦慮程度較低;大于等于48.6為高分組,說明被測學(xué)生的社交焦慮程度較高;29.2 ~ 48.6分的是中間組。根據(jù)這個劃分標(biāo)準(zhǔn),無錫機(jī)電高等職業(yè)技術(shù)學(xué)校被測學(xué)生中高分組有55人,占總?cè)藬?shù)的21.48%;低分組有46人,占總?cè)藬?shù)的17.97%;中間組有155人,占總?cè)藬?shù)的 60.55%。由此可見,無錫機(jī)電高職校被測學(xué)生社交焦慮的程度是呈正態(tài)分布的。但是,高分組的人數(shù)要多于低分組,說明無錫機(jī)電高職校被測學(xué)生的社交焦慮情況還是比較嚴(yán)重的。
(二)不同類型測試學(xué)生社交焦慮情況分析
1、不同性別學(xué)生的社交焦慮狀況
在本次調(diào)查中,237名男生的社交焦慮程度得分是39,女生的社交焦慮程度得分是44.95,女生的社交焦慮水平明顯要高于男生。女性相比而言,比較害羞、敏感,情緒容易不穩(wěn)定,依賴性較強(qiáng);其次傳統(tǒng)觀念里面對女性角色的定位仍然產(chǎn)生一定影響;家長對男、女生在社會活動中表現(xiàn)的重視程度有很大差異,甚至有些家長對女生會出現(xiàn)過度保護(hù)的情況。這些原因都有可能阻礙女生進(jìn)行社會交往,導(dǎo)致社交焦慮的出現(xiàn)。
2、不同年級學(xué)生的社交焦慮狀況
在不同年級中,社交焦慮的程度存在差異。其中15級社交焦慮程度得分是35.85,16級是39.2,17級是39.55,18級最高,是44.35,年級越低,焦慮程度越高。一年級新生從初中進(jìn)入高職學(xué)習(xí),學(xué)習(xí)環(huán)境的改變、學(xué)習(xí)壓力的降低、學(xué)習(xí)方式的變化、宿舍關(guān)系等等,都存在一個適應(yīng)的問題,而隨著年級的提升,這種適應(yīng)性在不斷提高,社交焦慮程度相對就會降低一些。
3、不同專業(yè)學(xué)生的社交焦慮狀況
軟件技術(shù)專業(yè)學(xué)生的社交焦慮程度得分是35.7,電子信息工程專業(yè)學(xué)生的社交焦慮程度得分是38.6,機(jī)電一體化技術(shù)專業(yè)學(xué)生的社交焦慮程度得分是41.6。相比較而言,機(jī)電一體化技術(shù)專業(yè)學(xué)生在專業(yè)理論課程和實(shí)訓(xùn)課程以及職業(yè)技能考試上的壓力要大一些,也枯燥復(fù)雜一些,學(xué)業(yè)的壓力使學(xué)生社交的時間相對減少,社會交往活動的參與度低一些,社交焦慮程度也相對高一些。
4、不同經(jīng)濟(jì)條件學(xué)生的社交焦慮狀況
家庭經(jīng)濟(jì)狀況好的學(xué)生的社交焦慮程度得分是37.3,經(jīng)濟(jì)狀況較差學(xué)生的社交焦慮程度得分是37.5,差距不大。也就是說在進(jìn)行社交活動時,雖然家庭經(jīng)濟(jì)條件優(yōu)越的學(xué)生會顯得更自信一些,但是影響并不大。
5、不同親子關(guān)系學(xué)生的社交焦慮狀況
家庭關(guān)系的親密程度對社交焦慮得分的高低有一定影響。被測學(xué)生中家庭關(guān)系親密的社交焦慮程度得分是38.3,而家庭關(guān)系一般的社交焦慮程度得分是41.4,家庭關(guān)系疏遠(yuǎn)的社交焦慮程度得分反而最低是33.7。從這個數(shù)據(jù)里看得出來,和睦、溫馨的家庭氛圍對子女健康成長會產(chǎn)生重要影響。家庭成員之間和諧相處,相互理解、關(guān)心和支持會幫助學(xué)生產(chǎn)生安全感,降低社交焦慮,但是也會使這些學(xué)生對家庭產(chǎn)生依賴性,從而減少家庭之外的社交活動,反而不利于社交能力的提升。家庭成員關(guān)系疏遠(yuǎn)的學(xué)生由于在家庭中得不到關(guān)愛和重視,家庭成員的交流和溝通比較少,所以他們會尋求家庭之外的理解和支持,這樣反而減少依懶性,促使社交能力有所提高。家庭成員關(guān)系一般的學(xué)生一方面在家庭中得不到期待的關(guān)愛,另一方面對家庭的溫馨和睦又有較高的期待值,當(dāng)希望落空時,會導(dǎo)致社交焦慮的出現(xiàn)。
三、測試結(jié)論及建議
(一)結(jié)論
綜上所述,高職學(xué)生所處的這一時期是人生很重要的一個階段,是從不承擔(dān)社會責(zé)任到以社會角色出現(xiàn)并逐漸承擔(dān)社會責(zé)任的階段。這一階段也是心理上開始由不成熟向成熟過渡的階段,會面臨許多成長中的心理矛盾。他們嘗試獨(dú)立地思考問題,期盼擺脫父母師長的安排,希望通過自己的努力構(gòu)建良好的人際關(guān)系,但是在人際往來過程中他們的交往能力會因?yàn)樾詣e、年齡、家庭條件等因素的影響而出現(xiàn)差異。另外,他們的社交焦慮還與社會現(xiàn)狀、不同的教育背景、專業(yè)以及自我的要求等因素有關(guān)。當(dāng)前由于高校擴(kuò)招及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,增加了高職學(xué)生的就業(yè)壓力。而且高職教育與普通高中教育的差異,使得一些學(xué)生出現(xiàn)心理上的不適應(yīng);再加上自身認(rèn)知的局限、教育背景及社交環(huán)境等條件的限制,在人際交往中會出現(xiàn)焦慮情緒。
(二)建議
針對無錫機(jī)電高職校學(xué)生的社交焦慮現(xiàn)狀,建議學(xué)校應(yīng)提高對高職學(xué)生社交焦慮的關(guān)注度,通過心理健康教育課程的教學(xué)傳授實(shí)用的人際交往技能,逐步克服自卑、敏感等不良情緒,嘗試建立良好的人際關(guān)系;通過學(xué)校的心理健康中心平臺,運(yùn)用個體咨詢、團(tuán)體輔導(dǎo)、心理健康教育講座等方式促進(jìn)學(xué)生更全面的認(rèn)識自我、接納自我、勇于表現(xiàn)自我,從而使社交焦慮逐漸得以改善;通過鼓勵學(xué)生積極參加社團(tuán)活動、科技創(chuàng)新、技能競賽、宿舍建設(shè)、志愿活動、暑期實(shí)踐、頂崗實(shí)習(xí)等多方面的實(shí)踐活動,在活動中進(jìn)一步展現(xiàn)自我,拉近同學(xué)間的距離,緩解社交焦慮程度,更好地適應(yīng)學(xué)校生活;通過與家庭、企業(yè)的積極合作,為學(xué)生提供強(qiáng)大的社會支持,引導(dǎo)學(xué)生合理規(guī)劃自己的職業(yè)生涯,從而有效降低焦慮情緒帶來的負(fù)面影響,提高學(xué)生的心理健康水平。
參考文獻(xiàn):
[1] 習(xí)近平.《決勝全面建成小康社會 奪取新時代中國特色社會主義偉大勝利——在中國共產(chǎn)黨第十九次全國代表大會上的報告》.2017
[2] 劉文慶,林佳燕.高職生社交焦慮的影響因素及對策探析.太原城市職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報,2016年第5期
[3] 丁 楠.團(tuán)體輔導(dǎo)改善大學(xué)生社交焦慮的作用機(jī)制及建議.佳木斯職業(yè)學(xué)院學(xué)報,2017年第5期
[4] 葉 怡,程志君.高職高專新生社交焦慮現(xiàn)狀調(diào)查分析.昆明冶金高等專科學(xué)校學(xué)報,2015年4月
基金項(xiàng)目:
(注:本文系江蘇省職業(yè)教育教學(xué)改革研究課題《職業(yè)院校協(xié)同提升學(xué)生社交品質(zhì)的實(shí)踐研究》階段性成果,課題批準(zhǔn)號:ZZZ22)
作者簡介:
張以清(1973.3-)女 漢 江蘇無錫人 ?副教授 ?研究方向:思想政治教育
(作者單位:無錫機(jī)電高等職業(yè)技術(shù)學(xué)校)