讓先進作戰理念引領裝備創新

高東廣

有位資深軍事專家提出，由于以信息技術為核心的技術群引發新軍事革命的步伐日益加快，對于現代信息化條件下作戰，就必須創新作戰理念，唯此才能贏得未來戰爭的主動權。筆者對此很有同感。事實上，創新作戰理念，也是引領武器裝備發展的關鍵。軍事發展史就充分說明了這一點。

眾所周知，坦克的出現，最早就是來源于英國陸軍上校斯溫頓提出的一種設想，他設想一種戰車：能避開火力或者子彈打不穿，可越過塹壕，能摧毀機槍。而第一支坦克部隊出現在戰場后，被稱為“活動機槍部隊”。這實際上就是技術推動的結果。在陸軍的作戰理論中，堅固的“陣地戰”理論曾經在軍事家們頭腦中一直有著深遠影響，甚至被奉為圣典。但是，一戰后，“陣地戰”理論受到了一系列挑戰。諸如，空中力量打擊、遠程火炮打擊等等。前蘇聯的“大縱深戰役理論”，突破了“陣地”的框架，以同時壓制敵整個防御縱深為目的，在二戰中得到了實戰驗證，并因此拉動了毀滅性兵器的發展。來自德國的“閃擊戰”作戰理念，則是集中大量坦克、機械化部隊和航空兵，發動閃電般突然襲擊，在二戰中同樣得到了廣泛應用，并因此拉動了機動性武器裝備的飛速發展。朝鮮戰爭后，海灣戰爭、科索沃戰爭、伊拉克戰爭等“精確打擊”、“斬首行動”等作戰理念，引發了精確制導和信息化武器裝備的發展。當下，“數字化陸軍”“信息化部隊”已經在由理想變成現實。可見，作戰理念是引領武器裝備發展的重中之重。

兵家們深知，海軍一直沿襲著“堅船利炮”的作戰理念。于是，巡洋艦、驅逐艦、戰列艦等等，排水量越來越大，艦炮、魚雷等射程越來越遠，打擊越來越精準。然而，1934年，日本首先確定了“優先發展航母，奪控海上空中制權”的作戰理念，迅速著手建造航空母艦和組建海軍航空兵。1941年日本偷襲珍珠港大獲成功，進而推動了全球軍事強國全力發展海上巨無霸——進入競相發展航母的時期。軍事領域從來就是高新技術先行先試的領域。二戰后，隨著各類導彈和核武器的發展，海軍到底在未來戰爭中能不能派上用場，曾經受到各方非議。美國的尼米茲將軍則對此持有相反的觀點，他主張拓展海軍打擊空間，在他的力推下，開始研制海軍核動力武器系統和可載核彈的飛機，這為海軍武器裝備的進一步發展，拓展了新的作戰空間領域。

陸上作戰、海上作戰都有著極其重要的作用。然而，兵家們發現，沒有“制空權”，陸上、海上作戰力量再強大，都顯得蒼白無力。英軍率先認識到空中力量的巨大作用，1918年就建立了空軍軍種。那時，美軍也認識這一問題，并建立了擁有指揮與管理權的獨立空軍軍種。從這個意義上說，英、美兩國一直把發展空軍放在戰略地位。意大利軍事家們在這一時期也提出“空戰制勝論”觀點，但受到經濟實力影響，發展并不快。德國基于“閃電戰”作戰理念，只是把發展空軍作為支援海、陸作戰。法國在1934年建立空軍，但受“馬其諾防線”制約。前蘇聯明確規定空軍使命就是支援陸、海軍作戰，因而，雖然空軍成立于1918年，實際到1946年設空軍總司令一職才正式確立了獨立軍種的戰略地位。

各國對空軍的認識，逐漸一致起來。鑒于空軍快速機動、遠程作戰和立體突擊的特色，優先發展空軍成為各國共識。一戰期間空中作戰飛機主要是做一些輔助性的工作，如：偵察、通信、炮校、聯絡，有“空眼”之稱。二戰前，空軍逐漸發展成為攻擊力量，實實在在的把戰爭從平面推向立體。二戰期間，爭奪制空權，成為軍事指導思想。蒙哥馬利元帥說：如果我們在空戰中失敗，那么我們在整個戰爭中也失敗了，并且會失敗得很快。二戰之后，因為高新技術的發展提高了空戰武器裝備的戰技性能，從而提高了空軍在現代戰爭中的地位作用。

“以空制陸”、“以空制海”的作戰理念成為當時的重要戰略指導。使空戰形態發生了這樣的變化。即：全縱深打擊，攔射導彈產生中、遠距新空戰樣式;超視距打擊，使空戰戰場縱深貫通;全速度攻擊，空戰超音速巡航，且能超音速機動;全方位立體打擊，戰斗機有效攻擊范圍，成球形空間;全天侯惡劣環境、夜空等條件下打擊使空戰更強調系統性、整體性和多維立體打擊。空戰武器的效能顯著提高，具備了超視距空對空作戰能力、精確制導對地攻擊能力、夜視能力和航空電子戰能力，因而使機動與火力從原來的“結合”發展到空前完美的“融合”。今后的戰略轟炸將主要依靠先進多用途戰斗機或戰斗轟炸機用精確制導武器達成;具有隱身能力的先進多用途戰斗機將擔任主角。空軍的進攻性更加突出，將是今后戰爭中的重要力量，在戰爭的全過程中發揮重要作用，并對戰爭結局有舉足輕重的影響。美國著名的蘭德公司提出要加強“空戰力量”，戰斗機都要有壓制敵防空能力，以給地面部隊掃清道路：美軍戰斗機原設計用于空中格斗，現已被要求還要能用隱身、制導和完成對地面目標的攻擊;由于空軍的作戰效能空前提高，還要承擔聯合作戰任務。空軍的作戰行動將覆蓋整個戰場，貫穿于戰爭的全過程，空軍將與陸海軍一道進行聯合作戰，這與以往的“支援陸海軍作戰”相比已有根本性變化。總之，空軍具有一定的獨立性，因而更具戰術的創新性，空軍可用較少的兵力、較短的突擊時間，實施“外科手術”式打擊，達成某種作戰企圖或者戰略企圖。

大量高新技術在軍事領域里的廣泛應用，使得武器裝備更新換代周期縮短，指揮平臺、作戰平臺、保障平臺乃至戰爭形態的演變都在以加速度推進。這就要求兵家們不得不為明天的全新戰爭樣式，充分做好以信息、信息技術主導的軍事斗爭準備。作為各級指揮員來說，軍事領域越來越難有可資借鑒的現成經驗和做法。不論是戰略層面指揮員，還是基層指揮員，都應當具備建立在高新知識基礎之上的更強更新的復合素質，特別是適時提出新的作戰理念。這就要求對未來戰爭能夠進行科學而正確的預見，尤其要敏銳地洞察高新技術發展對新一輪軍事變革的助推進與引領作用，惟此，才能有針對性地做好軍事斗爭各項準備工作。因此，一方面，信息技術與軍事理論在作戰、指揮、演練、保障等各個領域的融合必將導致信息技術向高端發展。非接觸、非對稱的一體化聯合作戰，要求以實時正確的信息流主導戰場，在關鍵時間、關鍵目標上形成作戰能力的精確聚合;實時、同步、并行的一體化聯合指揮要求建立敏捷可靠、多維一體的指揮信息系統。“像打仗一樣訓練，像訓練一樣打仗”的理念，呼喚適應信息化條件下的實戰化軍事訓練，要求訓練虛擬化、集約化。“精確保障”、“配送化保障”，要求有一個“緊密銜接的后勤系統”。這種作戰能力與保障能力的精確聚合、指揮系統的全維一體、訓練實踐的虛擬集約、保障系統的緊密銜接以及支撐它們的各類武器裝備，都是在現有信息技術支撐下發展起來的，而它們本身在量的積累過程中也必然對信息技術提出更高的質的發展要求。一體化聯合作指揮要求研發能夠在廣大地域進行全面實時監視的智能化傳感器，這就要求體積更小、價格更低、數量更多的傳感器，形成網絡進行偵察、定位、識別和跟蹤目標，從而導致傳感器在種類、體積等方面進一步研發創新，直至最終實現戰場無人化。信息技術與軍事理論的融合支撐了新軍事變革，反過來，新軍事變革也必然牽引信息技術在軍事領域向更高精尖的方向突破。另一方面，信息技術與軍事理論在各個領域的融合，還將衍生新的邊緣技術，在軍事高技術領域產生大規模的“同頻共振”效應。表現為信息技術與其他技術之間產生交叉滲透，突破原有技術的界限，產生新的軍事技術等。隱身材料技術、太空武器技術、新能源技術、納米技術、生物技術的發展等等，都是信息技術在軍事領域的應用過程中衍生出來的新的邊緣技術。信息技術與軍事理論的融合，為機械化與信息化同步發展提供了支持，為研發新型武器裝備和改進現有武器裝備的有機結合提供了新方法。