論社會救助制度的完善

寧善威

摘要：社會救助，是國家對于遭受災害、失去勞動能力的公民以及低收入的公民無償給予資金或物質，以維持其最低生活水平的一項社會保障制度，是對社會成員提供最低生活保障，救助弱勢群體的重要方式。由于當前我國還沒有一部專門的社會救助法，導致社會救助的對象、范圍、標準、程序等方面都沒有權威性的制度依據(jù)，各地按照各自區(qū)域的規(guī)范性文件，自行實施，存在地區(qū)差異較大、制度規(guī)定不具體、監(jiān)督檢查不到位等幾個方面的突出問題。

關鍵詞：社會救助制度;問題;完善

一、社會救助制度概述

我國現(xiàn)有的救助制度包含四個方面的內容：城市居民的最低生活保障制度、災害救助制度、農村社會救助制度以及城市流浪乞討人員救助制度。目前，此項制度已經(jīng)初步形成了以維持居民的最低生活標準為主要任務，以災害、醫(yī)療、教育等專項救助項目為次要任務的社會救助體系制度。此項制度與保險制度互補，可以有效解決保險制度保障以外的零收入、低收入、無保障的社會成員的生活問題。社會保障體系包含四方面的內容：社會救助、社會保險、社會福利以及社會優(yōu)撫，每個方面的存在都有其無法撼動地位和不可取代的作用。

社會救助法制制度，不僅可以滿足救助貧弱公民需求，也能保障公民平等生存權利，體現(xiàn)出政府和救助部門的工作的實效性和公平性。法律制度是社會經(jīng)濟穩(wěn)定發(fā)展和社會政治和諧安定的核心和標志，和諧穩(wěn)定的社會重要標準是衡量人們的生存權利是否能夠得到保障。

二、社會救助制度的現(xiàn)狀和突出問題

（一）立法理念相對落后。

我國的社會保障體系要想得到長期穩(wěn)定的發(fā)展，必須要有基本理念，這是立法的根源。國外的社會救助在發(fā)展過程中，立法理念經(jīng)歷了質的的轉變，早已不是施舍和慈善行為，而是在生存上是人人平等的一項權利。而我國絕大部分人在社會救助的理念上仍然保留著傳統(tǒng)的施恩的思想。我國在經(jīng)濟、政治等方面的綜合國力壯大逐步以后，社會救助也越來越多地融入到大眾的生活中。人們對社會救助有了一些理念上的改觀。但是從立法的角度上來說，制度本身沒有給出明確的立法理念、立法原則。就事論事，而不是以人為本，并沒有明確的、規(guī)范的立法理念和立法原則。

2.社會救助制度標準存在地區(qū)差異。

我國現(xiàn)階段的社會救助的范圍和標準是重城市輕農村的局面。農村的社會救助主要是針對貧困人口的基本生活救助，專項救助仍然不夠充分。第一，救助范圍不能在農村全面覆蓋，不管是哪一方面的救助，救助對象只是一部分人。第二，保障金額和申請條件與城市相比，農村社會救助的標準更低。這主要是受國民經(jīng)濟發(fā)展不平衡和地區(qū)性生活水平的高低的影響。第三，由于農村社會保障是以家庭為主，農村的公民對于先發(fā)所規(guī)定的物質保障權利的大部分不能得到，只有部分農村群眾可能得到救助。第四，農村長期以來沒有屬于農村的專門的救助法律，而是依據(jù)地方的政策上傳下達，所以救助程序不明確、不規(guī)范。

3.社會救助的實施和監(jiān)管機制薄弱。

在社會救助實施的過程中，需要執(zhí)行部門運用經(jīng)濟手段進行，以解決貧困受災人民的溫飽問題和基本生活需要，以保證我國居民的生存的基本權益。這就有賴于政府財政部門的資金支撐。但是在條款中，并沒有確定哪一級的政府財政部門應承擔此項任務，在社會救助實施的過程中，就容易出現(xiàn)資金短缺、救助物資不及時、供給短缺等情況。在社會救助的實際操作中，往往會有救助金和救助物資去向不明，被救助人虛假上報材料等等違法行為，這些行為一方面造成了社會救助資金的浪費，另一方面也使真正需要救助的人員得不到有效救助。

三、完善社會救助制度的相關措施

（一）創(chuàng)新立法理念

救助的根本意義和目標，是支持困難群體自力更生，促進全國人民群眾的生活平衡發(fā)展局面，生存為本，逐漸縮小貧富差距。而不是僅僅滿足貧困公民的基本生存條件，而是通過救助措施使受救助人群生活水平得到提高，促進全社會的全面發(fā)展。救助的方式也不僅僅局限于資金和物資的救助，而是找到自我生存空間，實現(xiàn)自我價值，提高受救助人群的生活技能，提高自我生存的能力。只有在社會救助正確理念的指導下，才能將法律化的社會救助制度引領向合理規(guī)范發(fā)展的軌道，才能發(fā)揮其根本的意義和潛在的作用。只有明確了基本的目標和理念，才能出臺和完善社會救助律法法規(guī)。

（二）縮小社會救助標準的地區(qū)差異

完善農村生活保障和救助制度，逐漸縮小城鄉(xiāng)社會救助標準的差距，制定和補充農村的社會救助制度，短期來看可以幫助一部分村民解決溫飽問題，長期的來看可以促進農村的經(jīng)濟，提高農民生活水平，縮小城鄉(xiāng)差距。要增加農村低保補助金，將符合條件的農村居民納入低保范疇，落實農村五保供養(yǎng)和孤兒救助政策。健全農村醫(yī)療救助制度。加強合作醫(yī)療及保險制度的銜接，并對無能力承擔過高醫(yī)療費用，無法正常生活的居民給予適當?shù)尼t(yī)療救助。健全教育救助制度。提高農村貧困兒童的救助標準，保障貧困家庭兒童和進城務工子女的教育。

（三）加強執(zhí)行力度并完善監(jiān)管機制

對于任何一項社會制度的執(zhí)行和長遠積極的發(fā)展，都離不開財政方面的有力保障。要結合我國現(xiàn)階段的財政收支及分配情況，由省市級政府甚至是中央政府來承擔社會救助資金的主體，縣級及鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府主要負責救助對象的確定和救助過程的實施及跟蹤了解。這種分工是保證社會救助制度有效實施的一個重要前提。

同時，要加大社會救助的違法懲治力度。要提高人們的法律意識，擴大宣傳，要將社會救助法律法規(guī)徹底貫徹到人民群眾的生活中。實踐中如果發(fā)現(xiàn)有救助機構或者救助機構的工作人員有貪污、私吞、挪用救助金或救助物資的現(xiàn)象，要及時依法進行處理。對于虛報救助材料、不符合救助資格等情況還申請、享受社會救助的，應立即停止救助，并追繳已發(fā)放的救助金及救助福利，情節(jié)嚴重的可按照“詐騙罪”進行刑事問責。

參考文獻

[1]林閩鋼.中國社會救助體系的整合[J].學海，2010年第10期：18-22.

[2]談志林.新時代社會救助：問題與路徑[J].民主與科學，2018年06期：29-32.

[3]蔣梧真.我國社會救助立法理念及其維度[J].法學家，2013年第6期：8-11.

[4]王士心鎖羅曼精準扶貧與社會救助的融合治理[J].人民論壇，2018年32期：66-67.