山西旅游產業關聯度與宏觀經濟效應分析

杜云艷

摘 ?要：本文基于2007年和2012年的山西省投入產出表，將山西省旅游產業剝離測算了與其他產業關聯和宏觀經濟效應分析，并且將山西旅游產業的兩次核算進行了對比，結果表明：山西省旅游業對其他部門的拉動作用越來越強，而支撐作用在減弱;其影響力和感應度都在增大;同時，旅游業是勞動密集型、高附加價值產業，發展旅游業會促進就業。

關鍵詞：旅游業;投入產出表;剝離系數

一、引言：

背景意義：

山西省作為煤炭資源大省，在21世紀前期享受著得天獨厚的地理優勢，過度開采煤炭使得產業結構單一，而“資源詛咒”使得山西過分依賴煤炭資源而導致后期產業經濟停滯。產業結構調整和經濟轉型迫在眉睫，旅游業作為環境友好型產業，是現代服務業的重要組成部分，已經被許多地方列為支柱產業。而山西省有著悠久的歷史和豐富的旅游資源，是有先天優勢的，所以在產業結構調整和規劃中，有必要將旅游業作為重點發展的產業。然而，從目前形勢來看，山西省旅游業發展存在著質量低下、產業發展落后等問題。倪向麗（2018）在對我國省際旅游產業競爭力因子聚類評估中，山西省各項評分都比較低，是屬于旅游弱省。因此，了解我省旅游業發展經濟的影響，進而提高旅游質量，以及確定下一步發展旅游產業方向就顯得尤為重要。從產業的角度探討山西旅游業與其他產業之間的關聯關系，研究產業結構轉型是否有利于經濟增長，為加快山西經濟的發展可以提供值得借鑒的依據。

文獻綜述：

王桀、田里、唐夕汐（2017）依據國民經濟分類原則，將旅游業與第三產業其他部門分割開來進行測算。從第三產業中旅游與相關部門進行了剝離測算。劉曉欣等（2011）利用中國的兩次投入產出表，對中國旅游產業的產業關聯度、宏觀經濟效應及其變化情況進行了分析。于慶年（2002）通過對丹東市旅游部門建立投入產出模型，完整地描述了各部門要素之間的依賴制約關系和各自的作用，并且提出了與現行管理指標相一致的模型轉換方法，更好地適應了核算、考核等多種的要求，為地方發展旅游產業及其經濟提供了科學決策依據。鄢慧麗（2015）就旅游業就業效應的范圍及測算方法，對旅游業就業效應的內涵從橫向和縱向兩個角度進行了梳理：同時，提出利用剝離系數結合投入產出模型的旅游業就業效應測度方法，并驗證了該方法的科學合理性。徐曉歌（1991）編譯的旅游業投入產出分析的目的、方法與實例中運用投入產出表對馬來西亞的旅游業進行關聯性分析與乘數分析，為其政府制定有關政策提供重要的依據。潘盛?。?013）基于 2006～2011年之間的相關數據，對于我國旅游業的產業關聯度、宏觀經濟效應及其變化情況也進行了分析。

總之，國內對旅游業的投入產出方面研究所做的并不多，對山西的旅游運用投入產出分析的幾乎沒有，原因在于山西沒有旅游抽樣調查，因此要剝離旅游業與其他產業來進行投入產出分析是很困難的。本文就對文獻研究之后做了創新的剝離處理來研究山西省的旅游業經濟效應。

二、 實證分析：

2.1 ?數據處理

旅游業有廣義旅游業和狹義旅游業之分。如果我們用狹義旅游業來測算旅游業產值，就低估了其經濟效應;但是將與旅游業有關的產業簡單的相加也存在較大的誤差;因此需要利用旅游剝離系數對相關部門的旅游業投入產出活動進行剝離，從而得到相對真實的旅游業投入產出活動。葉露等（2018）以海南省 2002年、2007年、2012年投入產出數據，分析海南省農業與旅游業的產業關聯程度，從《海南省投入產出表》中選取的旅游相關部門應與《中國國內旅游抽樣調查資料》中的長途交通、游覽、住宿、餐飲、購物、娛樂、郵電通訊、市內交通、其他服務等旅游收入統計項一一對應，進而計算旅游生產活動從旅游相關部門剝離的系數，再從國民經濟各部門中剝離出旅游產出，構建廣義旅游業部門。由于山西沒有旅游收入內部構成的抽樣調查統計，因此，本文依據山西旅游外匯收入構成計算其剝離系數。具體方法如下：將旅游外匯中各構成項依照其在旅游外匯中的比例，通過計算旅游外匯收入在旅游業總收入中的比例，計算出各構成項在旅游總收入中的情況。然后用旅游業中各行業的收入與各行業總收入作比計算出剝離系數。公式如下：

廣義旅游業是指為滿足游客在旅游中對交通、 通訊、游覽、娛樂、飲食、住宿、購物、生活服務等需求而提供服務或貨物的行業，包括交通運輸業、通訊業、住宿餐飲業等行業中與旅游者的消費直接有關的部分。

狹義的旅游業，在中國主要指旅行社、旅游飯店、旅游車船公司以及專門從事旅游商品買賣的旅游商業等行業。

其中 表示第i部門的剝離系數， 表示旅游外匯中第i部門的構成，X表示旅游外匯的總收入，Y表示旅游業總產出， 表示第i部門的總收入。

2.2 ?構建投出產出表

通過對山西省42部門的投入產出表進行歸類合并得到9個部門的投入產出表，通過將與旅游業相關的部門進行剝離后得到廣義的旅游業，形成10部門投入產出表。

2.3 ?對數據處理的描述分析

2.3.1 ?后向關聯、前向關聯

總體來說，山西省旅游業對其他部門消耗系數在增加，而分配系數在降低，說明了后向關聯度越來越大，前向關聯度越來越小。而且，總的后向關聯系數是小于前向關聯系數的，表明了山西省旅游業對其他部門的拉動作用是小于其支撐作用的，但是旅游業對上游部門的拉動作用越來越強，而旅游業對其他部門的支撐作用是越來越弱，體現了山西省旅游業發展的情況是越來越好，其帶動產業發展的作用越來越大，而本身旅游業產品是用于消費的，并不是作為中間投入，前向關聯系數減弱也是理所應當的，這也說明了旅游業趨于快速發展的前景。從表1中也可以看出，旅游業對批發零售業、交通運輸業的帶動作用是相對比較大的。

2.3.2 ?影響力、感應度

從表2得出，影響力系數與感應度系數都是增大了，表明了旅游業對區域經濟發展的推動能力越來越大，受區域經濟的拉動作用也是越來越大。2007年影響力系數比其感應度系數大，而2012年則是反過來的。說明了旅游業對區域經濟發展的推動作用增加的幅度是要小于其受區域經濟發展的拉動作用的增加幅度，山西省的旅游業在區域經濟發展中的地位是在上升的，但其本身的增長是較為緩慢的，人們對旅游業已經開始重視，但旅游業的諸如旅游產品質量較差等原因導致了旅游業的發展速度低。根據這兩年的綜合關聯系數，可以看出山西省旅游業的綜合影響力較高，而且，在整個山西省經濟中的影響能力也在逐步提高。

2.3.3 ?就業效應

旅游業的就業效應是用就業乘數來反應其對就業的拉動效應。

直接旅游就業是指從事食、住、行、游、購、娛等旅游活動六要素相關行業工作的人數。將產生旅游收入的相關部門就業進行剝離，并對各部門的旅游就業求和，就得到了直接旅游就業的人數，即：

其中 ?為旅游業間接就業人數; ?表示剝離后的廣義旅游業的就業系數，為直接就業人數與各相關部門的旅游產出之比; ?表示各部門旅游業的間接產值，為各部門對旅游業的完全消耗量與廣義旅游業的綜合增加值率的乘積。

用旅游業間接就業人數與直接就業人數的比值計算得到2007年旅游業就業乘數為0.035，而2012年為0.072?？梢娋蜆I乘數增長了一倍還多，表明了旅游業的就業效應逐漸突出，對促進勞動力就業起到了重要作用。隨著經濟的發展與時間的推移，旅游業的就業乘數效應逐漸釋放出來。

2.3.4 ?中間投入率

據下表5，旅游業中間投入率在所有部門中相對是比較低，說明旅游業并不是“低附加價值率”產業，因此，山西省應該大力發展旅游業。反觀第二產業工業和建筑業，中間投入率位居所有部門的前列，是低附加價值率的產業，因此，將產業向第三產業調整對我省經濟發展是大有益處的。

三、小結

由于部門總收入統計年鑒上不全，因此有些口徑不同，會造成計算結果的誤差相對大。但依然可以反映出山西旅游行業的一些現狀及未來要努力的方向：

1. 旅游業對其他部門的拉動作用隨著時間推移和經濟的發展變得越來越強，而支撐作用則在減弱;旅游業對區域經濟的發展有較大的推動作用，且其影響力越來越大，而旅游業受山西省區域經濟發展的拉動作用增長的速度比不上其影響力，體現了山西省旅游業的發展是比較迅速的。

2. 旅游業是勞動密集型產業，發展其可刺激山西省的就業狀況，而且旅游業就業乘數較高，增長幅度較大，這表明旅游業的發展會加強社會穩定建設，會促進社會公平。

3. 旅游業不是低附加價值的產業，發展旅游業能夠帶動經濟的高質量高效率發展，因此，山西省將旅游業作為支柱產業將會促進經濟有效率的快速發展。同時，發展創新性旅游產品，提高旅游服務管理，增強旅游業建設，從而促進山西省旅游業發展和轉型還在路上。

參考文獻

[1] ?倪向麗.我國省際旅游產業競爭力因子聚類評估[J].統計與決策，2018，34（21）：54-56.

[2] ?王桀，田里，唐夕汐.投入產出視角下的旅游融合測度及解讀[J].中國人口·資源與環境，2017，27（S2）：78-82.

[3] ?劉曉欣，胡曉，周弘.中國旅游產業關聯度測算及宏觀經濟效應分析——基于2002年與2007年投入產出表視角[J].旅游學刊，2011，26（03）：31-37.

[4] ?于慶年.丹東市區旅游產業調查與投入產出分析[J].系統工程理論與實踐，2002（11）：138-143.

[5] ?鄢慧麗.基于投入產出的廣義旅游業就業效應測度[J].系統工程，2015，33（10）：87-92.

[6] ?徐曉歌.旅游業投入產出分析的目的、方法與實例[J].旅游學刊，1991（03）：39-43.

[7] ?潘盛俊.我國旅游業關聯度測算與經濟增長的關系研究[J].統計與決策，2013（15）：90-93.

[8] ?葉露，李玉萍，梁偉紅，張慧堅.投入產出視角下海南省農業與旅游業融合發展研究[J].熱帶農業科學，2018，38（05）：103-108.