[內(nèi)容提要] 中華人民共和國在中國共產(chǎn)黨的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)下走過了70年的輝煌歷程,在經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面取得了舉世矚目的巨大成就,積累了非常寶貴的成功經(jīng)驗(yàn)。新中國經(jīng)濟(jì)建設(shè)的歷史經(jīng)驗(yàn)主要可以梳理和總結(jié)為五個(gè)方面:正確處理生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系的關(guān)系,實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系的良性互動;堅(jiān)持公有制的主體地位,堅(jiān)持“兩個(gè)毫不動搖”的方針;正確處理政府與市場的關(guān)系,實(shí)現(xiàn)社會主義與市場經(jīng)濟(jì)的有機(jī)結(jié)合;始終堅(jiān)持以人民為中心的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn),在發(fā)展中保障和改善民生;深入推進(jìn)改革開放,積極融入世界經(jīng)濟(jì)分工體系。
[關(guān)鍵詞] 改革開放;社會主義市場經(jīng)濟(jì);社會主義基本經(jīng)濟(jì)制度;共同富裕
[作者簡介] 張暉,經(jīng)濟(jì)學(xué)博士,中國農(nóng)業(yè)大學(xué)馬克思主義學(xué)院教授。
新中國的成立,是我國實(shí)現(xiàn)國家獨(dú)立和走向繁榮富強(qiáng)的歷史起點(diǎn)。70年來,在中國共產(chǎn)黨的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)下,我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展經(jīng)歷了極不平凡的歷程,從一窮二白的落后國成長為世界制造業(yè)第一大國、貨物貿(mào)易第一大國、商品消費(fèi)第二大國、外資流入第二大國以及外匯儲備第一大國,成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體,取得的輝煌成就舉世矚目,積累了非常寶貴的成功經(jīng)驗(yàn)。站在歷史的高度,對經(jīng)濟(jì)發(fā)展與改革過程中的經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行客觀總結(jié)和分析,有利于更好地將這些經(jīng)驗(yàn)應(yīng)用于新時(shí)代的經(jīng)濟(jì)實(shí)踐,有利于進(jìn)一步明晰和確立制度自信、理論自信和道路自信,對于進(jìn)一步全面深化經(jīng)濟(jì)改革、建設(shè)社會主義現(xiàn)代化強(qiáng)國具有重大意義。
一、 始終堅(jiān)持解放和發(fā)展生產(chǎn)力,實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系的良性互動
歷史唯物主義認(rèn)為,生產(chǎn)力決定生產(chǎn)關(guān)系,生產(chǎn)關(guān)系反作用于生產(chǎn)力;生產(chǎn)關(guān)系要適應(yīng)生產(chǎn)力發(fā)展的狀況,不能長期超越或落后于生產(chǎn)力的發(fā)展;當(dāng)生產(chǎn)關(guān)系適應(yīng)生產(chǎn)力的性質(zhì)和發(fā)展需要時(shí),能夠促進(jìn)生產(chǎn)力發(fā)展;當(dāng)生產(chǎn)關(guān)系不符合生產(chǎn)力的性質(zhì)和發(fā)展需要時(shí),就會阻礙生產(chǎn)力發(fā)展。新中國社會主義制度的建立,解放和發(fā)展了生產(chǎn)力。但是,脫胎于半殖民地半封建社會的新中國生產(chǎn)力落后、社會積貧累弱的現(xiàn)實(shí)狀況,與先進(jìn)的社會主義生產(chǎn)關(guān)系明顯不匹配。新中
國成立初期,我黨確定了“發(fā)展生產(chǎn),繁榮經(jīng)濟(jì),公私兼顧,勞資兩利”的發(fā)展方針,既強(qiáng)調(diào)發(fā)展生產(chǎn)力,又重視公有制和私有制、勞動與資本的生產(chǎn)關(guān)系的發(fā)展。在這一方針的正確指導(dǎo)下,經(jīng)濟(jì)得到迅速恢復(fù)。然而,隨著工業(yè)化的不斷發(fā)展,社會生活中也出現(xiàn)了一些新的矛盾,以個(gè)體私有制為基礎(chǔ)的農(nóng)業(yè)、手工業(yè)以及資本主義性質(zhì)的私營工商業(yè)越來越不適應(yīng)生產(chǎn)力發(fā)展的需要,黨中央及時(shí)提出了過渡時(shí)期總路線,以社會主義工業(yè)化為主體,開展“三大改造”,為后來的社會主義建設(shè)和改革開放奠定了制度基礎(chǔ)和政治前提。但是,由于對我國社會發(fā)展階段尚處于社會主義初級階段的現(xiàn)實(shí)國情缺乏清醒認(rèn)識,完成生產(chǎn)資料所有制的社會主義改造以后,形成了以單一公有制和計(jì)劃經(jīng)濟(jì)為主要特征的社會主義經(jīng)濟(jì)體制,刮“共產(chǎn)風(fēng)”、搞“一大二公”的人民公社化等,人為地拔高了生產(chǎn)關(guān)系的形態(tài)。生產(chǎn)關(guān)系超越了社會主義特定發(fā)展階段的生產(chǎn)力水平,阻礙了經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展,造成政府成為資源配置的唯一主體、戶籍制度在城鄉(xiāng)之間劃出差異性鴻溝、農(nóng)村“工分制”抑制農(nóng)民的生產(chǎn)積極性、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率低下、農(nóng)民收入得不到提高、城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)逐漸固化等結(jié)果,生產(chǎn)力的發(fā)展受到嚴(yán)重制約。
改革開放以后,中國共產(chǎn)黨從實(shí)際情況出發(fā),認(rèn)識到我國的社會主義建設(shè)必須經(jīng)歷一個(gè)較長的歷史階段,才能完成西方國家在資本主義條件下實(shí)現(xiàn)的工業(yè)化和現(xiàn)代化,遂在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域不斷改革,調(diào)整生產(chǎn)關(guān)系,這突出表現(xiàn)在社會主義基本經(jīng)濟(jì)制度的確立、分配制度的逐步完善以及市場經(jīng)濟(jì)體制的建立三個(gè)方面。1987年黨的十三大明確提出:社會主義社會要“在公有制為主體的前提下繼續(xù)發(fā)展多種所有制經(jīng)濟(jì)”,“社會主義初級階段的分配方式不可能是單一的。我們必須堅(jiān)持的原則是,以按勞分配為主體,其他分配方式為補(bǔ)充”。[1]4871992年黨的十四大把建立社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制確立為經(jīng)濟(jì)體制改革的目標(biāo),為生產(chǎn)力的發(fā)展提供體制機(jī)制保證,同時(shí)強(qiáng)調(diào)在分配領(lǐng)域要兼顧效率和公平。1993年黨的十四屆三中全會正式提出了“以按勞分配為主體、多種分配方式并存”的基本分配制度。1997年黨的十五大正式確定了公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的中國社會主義初級階段基本經(jīng)濟(jì)制度,首次提出了“把按勞分配和按生產(chǎn)要素分配結(jié)合起來”,“允許和鼓勵資本、技術(shù)等生產(chǎn)要素參與收益分配”。[2]這些理論認(rèn)識源于實(shí)踐并科學(xué)地指導(dǎo)實(shí)踐,順應(yīng)了生產(chǎn)力發(fā)展的需要,充分調(diào)動了勞動者和生產(chǎn)要素所有者的積極性,社會生產(chǎn)效率顯著提升。生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系之間的良性互動,使得我國國民經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展,全球經(jīng)濟(jì)排名不斷上升。2000年我國國內(nèi)生產(chǎn)總值1.21萬億美元,僅次于美國、日本、德國、英國和法國,全球排名第6;2007年我國國內(nèi)生產(chǎn)總值3.49萬億美元,超過德國,僅次于日本和美國,全球排名第3;2010年我國國內(nèi)生產(chǎn)總值5.93萬億美元,超過日本,成為世界上第二大經(jīng)濟(jì)體,對世界經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率超過20%,成為推動世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新引擎。
進(jìn)入新時(shí)代,受國際金融危機(jī)的復(fù)雜影響,國內(nèi)外發(fā)展環(huán)境和條件發(fā)生較大變化,外部需求對中國經(jīng)濟(jì)的拉動作用明顯轉(zhuǎn)弱,國內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展長期積累的矛盾和問題開始呈現(xiàn),國內(nèi)勞動人口紅利消失,制造業(yè)成本優(yōu)勢快速減弱,經(jīng)濟(jì)增長出現(xiàn)了明顯的持續(xù)回落。同時(shí),國內(nèi)市場需求結(jié)構(gòu)升級加快,消費(fèi)者對高品質(zhì)產(chǎn)品和高質(zhì)量服務(wù)的需求更加突出,對國內(nèi)供給側(cè)提出更高的要求。面對這些變化,以習(xí)近平同志為核心的黨中央綜合分析世界經(jīng)濟(jì)長周期和我國發(fā)展階段性特征及二者間的相互作用,指出我國經(jīng)濟(jì)正在向形態(tài)更高級、分工更復(fù)雜、結(jié)構(gòu)更合理的階段演化,經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài),并進(jìn)一步提出經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài)改變的是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的方式和結(jié)構(gòu)。推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革是我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)的必然選擇,是經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)下我國宏觀經(jīng)濟(jì)管理必須確立的戰(zhàn)略思路。“供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,重點(diǎn)是解放和發(fā)展社會生產(chǎn)力,用改革的辦法推進(jìn)結(jié)構(gòu)調(diào)整,減少無效和低端供給,擴(kuò)大有效和中高端供給,增強(qiáng)供給結(jié)構(gòu)對需求變化的適應(yīng)性和靈活性,提高全要素生產(chǎn)率。”[3]252適應(yīng)新常態(tài),實(shí)施供給側(cè)改革,恰恰是抓住了當(dāng)前經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級的“牛鼻子”,通過供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式,推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量變革、效率變革、動力變革,建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系,推動經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展,切實(shí)地促進(jìn)生產(chǎn)力發(fā)展。可以說,我國社會主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)充分佐證了生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系矛盾運(yùn)動的規(guī)律性作用。2018年習(xí)近平總書記在紀(jì)念馬克思誕辰200周年大會上發(fā)表重要講話時(shí)指出,“學(xué)習(xí)馬克思,就要學(xué)習(xí)和實(shí)踐馬克思主義關(guān)于生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系的思想”,“我們要勇于全面深化改革,自覺通過調(diào)整生產(chǎn)關(guān)系激發(fā)社會生產(chǎn)力發(fā)展活力,自覺通過完善上層建筑適應(yīng)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)發(fā)展要求,讓中國特色社會主義更加符合規(guī)律地向前發(fā)展”。[4]
二、 始終堅(jiān)持公有制的主體地位,堅(jiān)持“兩個(gè)毫不動搖”的方針
新中國成立之際的當(dāng)務(wù)之急是恢復(fù)和發(fā)展國民經(jīng)濟(jì),但落后的生產(chǎn)力水平使得直接進(jìn)入單一公有制的社會主義社會的做法面臨很大障礙,從現(xiàn)實(shí)國情出發(fā),經(jīng)由一個(gè)多種所有制并存的新民主主義社會進(jìn)行過渡則是一種現(xiàn)實(shí)的理性選擇。1949—1952年我國的所有制結(jié)構(gòu)是國有經(jīng)濟(jì)領(lǐng)導(dǎo)下的多種所有制并存,這與當(dāng)時(shí)的生產(chǎn)力狀況相適應(yīng),很好地促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。1953年開始對生產(chǎn)資料私有制進(jìn)行社會主義改造,開始階段是漸進(jìn)性的改造,但1955年秋季以后,改造步伐加速,我國所有制結(jié)構(gòu)由多種所有制并存很快轉(zhuǎn)變?yōu)閱我坏墓兄疲⒁恢背掷m(xù)到改革開放。1978年,我國公有制經(jīng)濟(jì)占當(dāng)年GDP的99%,非公有制經(jīng)濟(jì)占1%。這一所有制結(jié)構(gòu)不適應(yīng)生產(chǎn)力不平衡發(fā)展的狀況。歷史實(shí)踐表明,單一公有制不適應(yīng)中國社會主義初級階段的具體國情,不適應(yīng)生產(chǎn)力發(fā)展水平的實(shí)際情況,不利于社會主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
1978年以后,黨中央總結(jié)正反兩方面的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),認(rèn)識到我國將長期處于社會主義初級階段,生產(chǎn)力總體水平落后且發(fā)展極不平衡,客觀上要求除公有制經(jīng)濟(jì)以外的其他經(jīng)濟(jì)成分的存在與發(fā)展。在這一正確認(rèn)識之下,我國逐步消除了單一公有制結(jié)構(gòu)對生產(chǎn)力的羈絆。從黨的十二大確認(rèn)了個(gè)體經(jīng)濟(jì)是“公有制經(jīng)濟(jì)的必要的、有益的補(bǔ)充”[1]270,到黨的十四大明確提出“以公有制包括全民所有制和集體所有制經(jīng)濟(jì)為主體,個(gè)體經(jīng)濟(jì)、私營經(jīng)濟(jì)、外資經(jīng)濟(jì)為補(bǔ)充,多種經(jīng)濟(jì)成分長期共同發(fā)展”[1]660,再到黨的十五大把“堅(jiān)持和完善社會主義公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展”[5]確立為我國社會主義初級階段的一項(xiàng)基本經(jīng)濟(jì)制度,黨對所有制結(jié)構(gòu)不懈探索創(chuàng)新,經(jīng)歷了一個(gè)極不平凡的過程。伴隨著理論認(rèn)知的深入推進(jìn),經(jīng)濟(jì)實(shí)踐日益豐富起來,個(gè)體、私營、外資等非公有制經(jīng)濟(jì)得到了很大的發(fā)展。1998年,我國非公有制經(jīng)濟(jì)的比重達(dá)到GDP的24%。非公有制經(jīng)濟(jì)在黨的方針政策指引下不斷成長,成為推動經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的重要力量。2002年11月,黨的十六大首次提出:“必須毫不動搖鞏固和發(fā)展公有制經(jīng)濟(jì)”,“必須毫不動搖鼓勵、支持、引導(dǎo)非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展”。[6]黨的十七大再次強(qiáng)調(diào)了“兩個(gè)毫不動搖”,并且提出要“形成各種所有制經(jīng)濟(jì)平等競爭、相互促進(jìn)新格局”。[7]黨的十八屆三中全會進(jìn)一步明確提出,公有制經(jīng)濟(jì)和非公有制經(jīng)濟(jì)都是社會主義市場經(jīng)濟(jì)的重要組成部分,都是我國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的重要基礎(chǔ)。黨的十八屆四中、五中全會又提出了一系列擴(kuò)大非公有制企業(yè)市場準(zhǔn)入、促進(jìn)公有制經(jīng)濟(jì)和非公有制經(jīng)濟(jì)平等發(fā)展的改革舉措。黨的十九大把“兩個(gè)毫不動搖”寫入新時(shí)代堅(jiān)持和發(fā)展中國特色社會主義十四條基本方略之中。這表明,“兩個(gè)毫不動搖”是我們黨在實(shí)踐中對多年來堅(jiān)持和發(fā)展社會主義基本經(jīng)濟(jì)制度的經(jīng)驗(yàn)概括,也是在實(shí)現(xiàn)“兩個(gè)一百年”奮斗目標(biāo)和中華民族偉大復(fù)興的中國夢的征程中必須堅(jiān)持的基本方針。
長期以來,“兩個(gè)毫不動搖”招致了一些人的不解和詬病,其根本原因在于他們不能夠辯證地看待“兩個(gè)毫不動搖”是社會主義初級階段堅(jiān)持和完善社會主義基本經(jīng)濟(jì)制度有機(jī)統(tǒng)一的兩個(gè)方面。社會主義是我國的根本性質(zhì),這決定了我國必須始終堅(jiān)持以公有制經(jīng)濟(jì)為主體。我國仍處于并將長期處于社會主義初級階段,這決定了經(jīng)濟(jì)建設(shè)是我們的中心任務(wù),無論是國有經(jīng)濟(jì)還是民營經(jīng)濟(jì),其作用均在于提高我國人民的物質(zhì)生活水平,二者都是最終實(shí)現(xiàn)全體人民共同富裕過程中的重要路徑。“兩個(gè)毫不動搖”不是對立的,堅(jiān)持公有制為主體,促進(jìn)非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展,二者統(tǒng)一于我國的社會主義現(xiàn)代化建設(shè)進(jìn)程中。處在社會主義初級階段,如果不考慮生產(chǎn)力發(fā)展水平,一味地實(shí)行單一公有制,就會違背生產(chǎn)關(guān)系適應(yīng)生產(chǎn)力發(fā)展水平的客觀規(guī)律,導(dǎo)致生產(chǎn)效率低下,經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展受阻;但與此同時(shí),如果不堅(jiān)持公有制經(jīng)濟(jì)的主體地位的,社會主義的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)就會動搖,就不能鞏固和發(fā)展社會主義制度。同一個(gè)社會中,多種所有制是能夠共存的,這在根本上是由生產(chǎn)力的復(fù)雜性所決定的。對所有制結(jié)構(gòu)的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn),不能只看所有制成分的比重,不能簡單講單一公有制就好或全盤私有化就靈,還要看“是否有利于發(fā)展社會主義社會的生產(chǎn)力,是否有利于增強(qiáng)社會主義國家的綜合國力,是否有利于提高人民的生活水平”[1]655。我國改革開放40年來的實(shí)踐表明,正是因?yàn)槲覀儓?jiān)持“兩個(gè)毫不動搖”,充分發(fā)揮了公有制經(jīng)濟(jì)和非公有制經(jīng)濟(jì)兩個(gè)方面的優(yōu)勢,才使得我國的綜合國力大大增強(qiáng),人民生活水平顯著提高。堅(jiān)持公有制的主體地位,實(shí)施“兩個(gè)毫不動搖”,是黨和國家創(chuàng)造改革開放和社會主義現(xiàn)代化建設(shè)偉大奇跡的重要法寶,必將在我國實(shí)現(xiàn)全面建成社會主義現(xiàn)代化強(qiáng)國目標(biāo)的過程中發(fā)揮更大作用。
三、 正確處理政府與市場的關(guān)系,實(shí)現(xiàn)社會主義與市場經(jīng)濟(jì)的有機(jī)結(jié)合
新中國成立初期,我國建立起高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)模式。這一模式雖然在相當(dāng)程度上受到了蘇聯(lián)模式的影響,但于當(dāng)時(shí)而言也是國內(nèi)外現(xiàn)實(shí)約束條件下的最優(yōu)選擇。客觀上講,計(jì)劃經(jīng)濟(jì)模式在實(shí)現(xiàn)我國國民經(jīng)濟(jì)的快速恢復(fù)、初步建立起工業(yè)基礎(chǔ)、鞏固新中國政權(quán)方面功不可沒。但是,計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下,市場不能夠發(fā)揮資源配置的基礎(chǔ)性作用,政府是調(diào)節(jié)商品價(jià)格、調(diào)節(jié)生產(chǎn)和供求關(guān)系的主體。隨著經(jīng)濟(jì)建設(shè)的深入,社會生產(chǎn)中出現(xiàn)了企業(yè)活力不足、供需不匹配、資源配置不當(dāng)?shù)痊F(xiàn)象,國家調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)低效僵化的問題凸顯。為了更好地促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展,黨的領(lǐng)導(dǎo)人在考察現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)狀況的基礎(chǔ)上,進(jìn)行了較為深入的理論探索。1958年11月,毛澤東在其主持召開的鄭州工作會議上,指出了保持和發(fā)展商品生產(chǎn)的必要性和重要意義,并批評了當(dāng)時(shí)急于由社會主義過渡到共產(chǎn)主義和廢除商品生產(chǎn)等錯(cuò)誤主張。他認(rèn)為對商品生產(chǎn)的評判要看商品經(jīng)濟(jì)的制度特征,“要看它是同什么經(jīng)濟(jì)制度相聯(lián)系,同資本主義制度相聯(lián)系就是資本主義的商品生產(chǎn),同社會主義制度相聯(lián)系就是社會主義的商品生產(chǎn)”[8]439。他指出“要有計(jì)劃地大大發(fā)展社會主義的商品生產(chǎn)”[8]437,“現(xiàn)在要利用商品生產(chǎn)、商品交換和價(jià)值法則,作為有用的工具,為社會主義服務(wù)”[8]435。 1959年3月,毛澤東在批轉(zhuǎn)山西省委的文件中說,價(jià)值法則“是一個(gè)偉大的學(xué)校,只有利用它,才有可能教會我們的幾千萬干部和幾萬萬人民,才有可能建設(shè)我們的社會主義和共產(chǎn)主義”[9]。這些包含市場和商品特征的探索性觀點(diǎn),成為我國后來“以計(jì)劃經(jīng)濟(jì)為主,市場調(diào)節(jié)為輔”思想的早期萌芽,為改革開放后社會主義商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的構(gòu)建提供了理論支撐。
黨的十一屆三中全會以來,中國共產(chǎn)黨帶領(lǐng)全國人民解放思想,實(shí)事求是,大膽探索,提出了社會主義商品經(jīng)濟(jì)和社會主義初級階段理論等理論創(chuàng)見,為改革實(shí)踐提供了重要的學(xué)理支持。一些重大的改革措施相繼出臺,市場機(jī)制在資源配置上的作用越來越大。1984年,黨的十二屆三中全會通過的《中共中央關(guān)于經(jīng)濟(jì)體制改革的決定》指出,傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)體制的弊端之一是忽視商品生產(chǎn)、價(jià)值規(guī)律和市場的作用,提出要突破把計(jì)劃經(jīng)濟(jì)同商品經(jīng)濟(jì)對立起來的傳統(tǒng)觀念,指出計(jì)劃經(jīng)濟(jì)是公有制基礎(chǔ)上的有計(jì)劃的商品經(jīng)濟(jì),要求必須自覺運(yùn)用價(jià)值規(guī)律。這一理論認(rèn)知是“對馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的新發(fā)展,為全面經(jīng)濟(jì)體制改革提供了新的理論指導(dǎo)”[1]652。理論是在學(xué)習(xí)和實(shí)踐中不斷形成和深化的,再加上社會主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)缺少可以借鑒的經(jīng)驗(yàn),黨的領(lǐng)導(dǎo)人對關(guān)于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)與市場經(jīng)濟(jì)的重大問題的認(rèn)知也有一個(gè)發(fā)展過程。鄧小平在1992 年初的南方談話中,打破了將計(jì)劃經(jīng)濟(jì)與市場經(jīng)濟(jì)二者作為不同經(jīng)濟(jì)制度屬性的觀念桎梏,提出計(jì)劃經(jīng)濟(jì)不等于社會主義,市場經(jīng)濟(jì)不等于資本主義,二者不是社會主義與資本主義的區(qū)別,二者都是手段。這一談話意義重大,將我國的改革推向了一個(gè)新階段。黨的十四大提出,我國經(jīng)濟(jì)體制改革的目標(biāo)是建立社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制,黨的十四屆三中全會作出了《中共中央關(guān)于建立社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制若干問題的決定》。經(jīng)過十年的探索,黨的十六大宣告,我國社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制初步建立。2003年10月,黨的十六屆三中全會通過了《中共中央關(guān)于完善社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制若干問題的決定》。社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制從探索到建立到不斷完善,鋪就了中國特色社會主義經(jīng)濟(jì)的成功之路。
社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的本質(zhì)是在堅(jiān)持社會主義基本制度的前提下建立和完善市場經(jīng)濟(jì),其核心要義在于正確處理政府和市場的關(guān)系,使市場在資源配置中起決定性作用和更好發(fā)揮政府作用,即發(fā)揮好“有效的市場”和“有為的政府”兩只手的作用。這不同于所謂“華盛頓共識”的新自由主義主張,后者主張私有化、自由化、政府角色最小化或非調(diào)控化,無視政府干預(yù)對市場的導(dǎo)向性和糾偏作用,主張把政府的各種干預(yù)同時(shí)地、一次性地統(tǒng)統(tǒng)砍掉,讓市場徹底地發(fā)揮作用。不少國家依據(jù)“華盛頓共識”進(jìn)行轉(zhuǎn)型,遭遇到了巨大的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn),出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)停滯、崩潰,甚至被拖入社會混亂的泥沼。只依靠市場因素來發(fā)展經(jīng)濟(jì)是行不通的,這已是被實(shí)踐所證明了的不爭事實(shí)。我國將社會主義與市場經(jīng)濟(jì)有機(jī)結(jié)合起來,既堅(jiān)持了社會主義的根本制度,又進(jìn)一步解放發(fā)展了社會生產(chǎn)力,在實(shí)踐發(fā)展中顯示出資本主義市場經(jīng)濟(jì)所不具備的比較優(yōu)勢。江澤民指出:“建立社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制要取得成功,必須把社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制同社會主義基本制度有機(jī)地結(jié)合起來。這就要努力把社會主義基本制度的優(yōu)勢同市場的優(yōu)勢結(jié)合起來,充分利用市場對各種經(jīng)濟(jì)信號反應(yīng)比較靈敏等優(yōu)點(diǎn),發(fā)揮市場在資源配置中的基礎(chǔ)性作用,同時(shí)通過宏觀調(diào)控克服市場經(jīng)濟(jì)的盲目性、自發(fā)性等弱點(diǎn)和消極方面,使我國社會主義制度的優(yōu)越性更加充分地發(fā)揮出來。”[10]胡錦濤強(qiáng)調(diào):“必須把堅(jiān)持社會主義基本制度同發(fā)展市場經(jīng)濟(jì)結(jié)合起來,發(fā)揮社會主義制度的優(yōu)越性和市場配置資源的有效性,使全社會充滿改革發(fā)展的創(chuàng)造活力。”[11]黨的十八大以來,習(xí)近平多次談到社會主義市場經(jīng)濟(jì),強(qiáng)調(diào)指出,“堅(jiān)持社會主義市場經(jīng)濟(jì)改革方向”[3]39,“使市場在資源配置中起決定性作用和更好發(fā)揮政府作用,二者是有機(jī)統(tǒng)一的,不是相互否定的,不能把二者割裂開來、對立起來”[12],“我們要堅(jiān)持以經(jīng)濟(jì)體制改革為重點(diǎn),堅(jiān)持社會主義市場經(jīng)濟(jì)改革方向”[3]39。實(shí)踐證明,社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制符合我國現(xiàn)實(shí)國情,有利于更好地發(fā)揮我國發(fā)展經(jīng)濟(jì)的比較優(yōu)勢,是中國經(jīng)濟(jì)改革的目標(biāo)所在、實(shí)質(zhì)所在、特色所在、經(jīng)驗(yàn)所在。
四、 始終堅(jiān)持以人民為中心的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn),在發(fā)展中保障和改善民生
人民是物質(zhì)生產(chǎn)實(shí)踐的主體,是歷史發(fā)展的主體,人民對于美好生活的追求是推動社會進(jìn)步的恒久動力。中國共產(chǎn)黨植根于人民,是全心全意為人民服務(wù)的黨,黨帶領(lǐng)中華民族共同締造的新中國,形成一整套政治組織、經(jīng)濟(jì)組織和社會組織,都是為了讓人民過上好日子。以人民為中心既是中國共產(chǎn)黨的價(jià)值觀,也是指導(dǎo)發(fā)展經(jīng)濟(jì)的方法論原則。在帶領(lǐng)各族人民建設(shè)社會主義的征程里,中國共產(chǎn)黨立足于我國不同發(fā)展階段所面臨的國內(nèi)國際情況,緊緊圍繞“增進(jìn)民生福祉是發(fā)展的根本目的”,科學(xué)分析和判斷社會主要矛盾,制定正確的經(jīng)濟(jì)政策,促進(jìn)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展,民生得到切實(shí)保障,全體人民向著共同富裕的目標(biāo)大步邁進(jìn)。
70年前,“一窮二白”的現(xiàn)實(shí)國情是中國共產(chǎn)黨建設(shè)新中國的經(jīng)濟(jì)起點(diǎn)。改變國家的落后面貌,讓老百姓過上好日子,必須根植于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的土壤之上。新中國成立之初,經(jīng)濟(jì)的創(chuàng)新發(fā)展始于農(nóng)村土地所有權(quán)的變革。土地改革解放了農(nóng)村生產(chǎn)力,商品經(jīng)濟(jì)在農(nóng)村得到了發(fā)展,尤其是在城鄉(xiāng)兼顧的政策指引下,城鄉(xiāng)之間生產(chǎn)生活資料互流互通,我國的國民經(jīng)濟(jì)得到快速恢復(fù)。隨著社會主義改造完成和社會主義基本制度的建立,黨的八大指出,國內(nèi)主要矛盾是“人民對于經(jīng)濟(jì)文化迅速發(fā)展的需要同當(dāng)前經(jīng)濟(jì)文化不能滿足人民需要的狀況之間的矛盾”[13]。這一判斷的基本表述是以人民的需要為中心的,明晰了以發(fā)展生產(chǎn)力為重點(diǎn)、聚焦提高人民生活水平的發(fā)展思路。十一屆三中全會以后,黨和國家作出了實(shí)行改革開放的偉大決策,把工作重心轉(zhuǎn)移到經(jīng)濟(jì)建設(shè)上來。1981年,黨的十一屆六中全會對國內(nèi)社會主要矛盾作出了科學(xué)的論述,即“在社會主義改造基本完成以后,我國所要解決的主要矛盾,是人民日益增長的物質(zhì)文化需要同落后的社會生產(chǎn)之間的矛盾”[1]212。以這一矛盾為依據(jù)制定黨和國家的各項(xiàng)方針政策,在推進(jìn)農(nóng)村家庭承包責(zé)任制改革的基礎(chǔ)上深化城市和國有企業(yè)改革,逐漸由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型,社會生產(chǎn)力水平顯著提高,人民生活水平不斷提高。1992年,黨的十四大報(bào)告明確指出:“加快改革開放和經(jīng)濟(jì)發(fā)展,目的是為了滿足人民日益增長的物質(zhì)文化需要。”[14]2000年,我國國內(nèi)生產(chǎn)總值達(dá)到11928.36億美元,人均國內(nèi)生產(chǎn)總值達(dá)到941.15美元,順利實(shí)現(xiàn)了人均國內(nèi)生產(chǎn)總值翻一番的目標(biāo),國家綜合實(shí)力大幅躍升,人民生活實(shí)現(xiàn)了總體小康,城鄉(xiāng)居民的實(shí)際收入、消費(fèi)水平和生活質(zhì)量明顯提高。
進(jìn)入新世紀(jì),黨中央立足于我國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的實(shí)際情況和所處的歷史方位,指出我國正處于并將長期處于社會主義初期階段,現(xiàn)在達(dá)到的小康還是低水平的、不全面的、發(fā)展很不平衡的小康,人民日益增長的物質(zhì)文化需要同落后的社會生產(chǎn)之間的矛盾仍然是我國社會的主要矛盾,緊緊圍繞黨的十六大提出的全面建設(shè)小康社會的目標(biāo),以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo),不斷摸索和調(diào)整分配領(lǐng)域的發(fā)展方向,讓全體人民共享改革發(fā)展的成果。最為顯著的是統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展,黨中央制定了“工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)、城市支持農(nóng)村”和“多予少取放活”的方針,推進(jìn)社會主義新農(nóng)村建設(shè),不斷加強(qiáng)和完善社會基本公共服務(wù)體系,形成了獨(dú)具中國特色的經(jīng)濟(jì)政策和城鄉(xiāng)關(guān)系政策。從城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展,到城鄉(xiāng)一體化發(fā)展,再到城鄉(xiāng)融合發(fā)展。中央關(guān)于促進(jìn)城鄉(xiāng)發(fā)展的政策體系越來越健全,惠農(nóng)舉措和政策越來越豐富,農(nóng)村的教育、醫(yī)療、社會保險(xiǎn)、基礎(chǔ)設(shè)施等等明顯改善,農(nóng)民的收入逐年增加,城鄉(xiāng)收入比呈下降趨勢,社會更加和諧,人民生活更加殷實(shí)。農(nóng)村貧困人口大幅減少,按照2010年農(nóng)村貧困標(biāo)準(zhǔn),2012年末我國農(nóng)村貧困人口降至9899萬,農(nóng)村貧困發(fā)生率降至10.2%。
黨的十八大以來,以習(xí)近平同志為核心的黨中央更是堅(jiān)持以人民為中心,把人民對美好生活的向往作為奮斗目標(biāo),把保障和改善民生作為工作的根本出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn),改革發(fā)展成果更多更公平地惠及全體人民。2013—2016年,我國農(nóng)村貧困人口每年減少超過1000萬人,累計(jì)脫貧5500多萬人,城鄉(xiāng)居民收入差距不斷縮小,覆蓋城鄉(xiāng)居民的社會保障體系基本建成。人民生活逐漸走向全面小康,物質(zhì)生活和精神生活更為豐富,社會主要矛盾發(fā)生了質(zhì)的轉(zhuǎn)化。黨的十九大之后,圍繞人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾,全面深化實(shí)施收入分配制度改革,精準(zhǔn)扶貧精準(zhǔn)脫貧政策深入推進(jìn),實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展,朝著實(shí)現(xiàn)全體人民共同富裕不斷邁進(jìn)。以人民為中心的發(fā)展思想正有力帶動中國特色社會主義事業(yè)的發(fā)展,為實(shí)現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興輸送不竭動力。
五、 深入推進(jìn)改革開放,積極融入世界經(jīng)濟(jì)分工體系
20世紀(jì)70年代以后,中國共產(chǎn)黨調(diào)整了國際交往戰(zhàn)略。隨著中國在聯(lián)合國合法席位的恢復(fù)以及中美關(guān)系走向正常化,原本被封鎖的國際環(huán)境不斷改善,為我國實(shí)行全面對外開放的政策創(chuàng)造了基礎(chǔ)性的條件。這一時(shí)期,經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程加快,國際分工格局發(fā)生深刻變化,需要通過在全球配置資源來降低產(chǎn)品成本,這給我國等發(fā)展中國家提供了難得的發(fā)展機(jī)遇。1978年前后,黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人頻繁出訪,在國際比較中看到了我國的不足,日本的發(fā)展和亞洲四小龍的迅速崛起也讓中國共產(chǎn)黨看到了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的差距,更加認(rèn)識到改革開放勢在必行。
我國40多年的改革開放歷程大體上經(jīng)歷了四個(gè)發(fā)展階段。一是1978—1991年農(nóng)業(yè)和制造業(yè)的快速增長階段。改革開放所推動的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,發(fā)端于農(nóng)村經(jīng)營體制的改革。農(nóng)村家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制的實(shí)施解放和發(fā)展了農(nóng)村勞動生產(chǎn)力,農(nóng)村經(jīng)濟(jì)迅速增長,有力地推動了農(nóng)村剩余勞動力向從事非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)轉(zhuǎn)移,各類形式的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)高速發(fā)展,大力提升了社會生產(chǎn)能力,在增加社會供給、滿足社會需求、緩解短缺經(jīng)濟(jì)方面起到了十分積極的作用。鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的競爭能力和經(jīng)濟(jì)實(shí)力不斷提高,逐漸改變了傳統(tǒng)的國有經(jīng)濟(jì)一統(tǒng)天下的局面。同時(shí),經(jīng)濟(jì)改革與對外開放是同步進(jìn)行的。經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域鼓勵和扶持多種方式出口創(chuàng)匯,設(shè)置經(jīng)濟(jì)特區(qū),主動引進(jìn)先進(jìn)技術(shù),以多種形式利用外資等舉措,有力地促進(jìn)了國內(nèi)市場的發(fā)育,各類市場主體逐漸成長起來,社會經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出的增長不再依賴于國有企業(yè)。二是1992—2001年非公經(jīng)濟(jì)的全面上升階段。1992 年鄧小平南方談話以后,人們思想上的藩籬拆除了,市場化進(jìn)程大大加快。我國參與國際分工的比較優(yōu)勢在于勞動密集型加工業(yè)的發(fā)展,依靠土地和勞動力低成本的優(yōu)勢吸引以面向國際市場為主的外來投資。外資的大量進(jìn)入,市場競爭加劇,民營企業(yè)、外商投資企業(yè)迅速發(fā)展,引進(jìn)外資和技術(shù)的效果不斷改善,產(chǎn)品競爭力日益增強(qiáng),國內(nèi)經(jīng)濟(jì)活力大大增強(qiáng)。三是2002—2012年經(jīng)濟(jì)全球化過程中加工貿(mào)易的快速發(fā)展階段。在2001年加入世界貿(mào)易組織的背景下,我國與世界的聯(lián)系越來越緊密,出口加工貿(mào)易的發(fā)展加快,更為深入全面地融入國際分工格局。對外貿(mào)易依存度逐年攀升,2002年突破50%,2005年已經(jīng)高達(dá)63%。對外開放和經(jīng)濟(jì)改革相互促進(jìn)。為了和世界更好地對接,我國充分利用了后來者優(yōu)勢,在積極融入世界經(jīng)濟(jì)體系的過程中進(jìn)行了深層次的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和體制改革。針對國內(nèi)粗放型經(jīng)濟(jì)增長方式依然存在、自主創(chuàng)新能力不強(qiáng)以及經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展與資源環(huán)境的矛盾日益突出等問題,黨和政府堅(jiān)持轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式將以人為本的科學(xué)發(fā)展觀作為指導(dǎo)經(jīng)濟(jì)的思想理念,經(jīng)濟(jì)工作“堅(jiān)持好字優(yōu)先”,在優(yōu)化結(jié)構(gòu)、提高效益、降低消耗、保護(hù)環(huán)境方面采取一系列有效措施。2008年全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā),中國出臺了適宜的宏觀調(diào)控政策,保證了經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)快速增長。四是新時(shí)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新常態(tài)階段。在世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇緩慢的后危機(jī)時(shí)代,依靠出口拉動經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動力疲弱,再加上國內(nèi)產(chǎn)能過剩、政策效應(yīng)遞減等因素的影響,我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈現(xiàn)新的階段性特征。以習(xí)近平同志為核心的黨中央根據(jù)國際國內(nèi)發(fā)展大勢綜合研判,認(rèn)為我們面臨的機(jī)遇不再是簡單納入全球分工體系、擴(kuò)大出口、加快投資的傳統(tǒng)機(jī)遇,而是倒逼我們擴(kuò)大內(nèi)需、提高創(chuàng)新能力、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的新機(jī)遇,中國經(jīng)濟(jì)正處在“增長速度換擋期、結(jié)構(gòu)調(diào)整陣痛期、前期刺激政策消化期‘三期疊加’”[3]229特定階段,“我國發(fā)展仍處于重要戰(zhàn)略機(jī)遇期,我們要增強(qiáng)信心,從當(dāng)前我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的階段性特征出發(fā),適應(yīng)新常態(tài),保持戰(zhàn)略上的平常心態(tài)”[15]。能不能適應(yīng)新常態(tài),關(guān)鍵在于全面深化改革開放,通過全面深化改革獲得發(fā)展紅利,通過擴(kuò)大開放提高競爭力。在深刻總結(jié)國內(nèi)外發(fā)展經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)、分析國內(nèi)外發(fā)展大勢的基礎(chǔ)上,通過切實(shí)貫徹“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享”的新發(fā)展理念,加大利率、匯率市場化的改革力度,深入推進(jìn)國有企業(yè)改革、農(nóng)村改革、財(cái)稅體制改革、預(yù)算管理制度改革等,一些重要領(lǐng)域和關(guān)鍵環(huán)節(jié)取得新進(jìn)展。同時(shí),積極構(gòu)建開放型經(jīng)濟(jì)新體制,加快實(shí)施新一輪高水平對外開放,從沿海開放到內(nèi)陸沿邊開放,從制造領(lǐng)域開放到服務(wù)領(lǐng)域開放,對外開放的范圍、領(lǐng)域、層次不斷拓展,國際產(chǎn)能合作步伐加快,從“引進(jìn)來”為主到“引進(jìn)來”與“走出去”并重,實(shí)現(xiàn)從數(shù)量規(guī)模向質(zhì)量效益轉(zhuǎn)變。高水平“引進(jìn)來”與大規(guī)模“走出去”不但進(jìn)一步拓展了我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的空間,還給世界經(jīng)濟(jì)注入了新的動力,給經(jīng)濟(jì)全球化前景增添了亮色和希望。
經(jīng)過40多年的改革開放,中國經(jīng)濟(jì)已經(jīng)融入了全球經(jīng)濟(jì),開放已經(jīng)成為當(dāng)代中國的鮮明標(biāo)識。中國作為全球第一大進(jìn)出口貿(mào)易國,擁有全球最大的價(jià)值鏈和部門最齊全的生產(chǎn)體系,在對外開放的過程中,不僅發(fā)展了自身,擺脫了貧窮落后,迎來了從站起來、富起來到強(qiáng)起來的歷史飛躍,還大大提升和改善了國外消費(fèi)者的消費(fèi)水平,為世界人民的美好生活作出了貢獻(xiàn)。而且,中國既能融入全球化又能保持自身獨(dú)立自主的發(fā)展模式,為其他發(fā)展中國家提供了可能的選擇和借鑒。同時(shí),我國積極推進(jìn)“一帶一路”建設(shè),提出了構(gòu)建人類命運(yùn)共同體倡議等,作為全球發(fā)展的貢獻(xiàn)者和國際秩序的維護(hù)者,致力于推動全球化朝著更加均衡、普惠、共贏方向發(fā)展,為完善全球經(jīng)濟(jì)治理貢獻(xiàn)中國智慧和中國方案。當(dāng)前,各國經(jīng)濟(jì)利益在全球化過程中深度融合,世界的穩(wěn)定發(fā)展離不開中國,中國在全面深化改革開放中必將為世界作出更大貢獻(xiàn)。
參考文獻(xiàn)
[1] 中共中央文獻(xiàn)研究室.改革開放三十年重要文獻(xiàn)選編(上)[M].北京:人民出版社,2008.
[2] 中共中央文獻(xiàn)研究室.改革開放三十年重要文獻(xiàn)選編(下)[M].北京:人民出版社,2008:902.
[3] 習(xí)近平談治國理政(第2卷)[M].北京:外文出版社,2017.
[4] 習(xí)近平.在紀(jì)念馬克思誕辰200周年大會上的講話[N].人民日報(bào), 2018-05-05(2).
[5] 中共中央文獻(xiàn)研究室.十五大以來重要文獻(xiàn)選編(中)[M].北京:人民出版社,2001:1228.
[6] 中共中央文獻(xiàn)研究室.十八大以來重要文獻(xiàn)選編(上)[M].北京:中央文獻(xiàn)出版社,2014:515.
[7] 胡錦濤文選(第3卷)[M].北京:人民出版社,2016:278.
[8] 毛澤東文集(第7卷)[M].北京:人民出版社,1999.
[9] 毛澤東文集(第8卷)[M].北京:人民出版社,1999:34.
[10] 江澤民論有中國特色社會主義(專題摘編)[M].北京:中央文獻(xiàn)出版社,2002:69-70.
[11] 中共中央文獻(xiàn)研究室.十七大以來重要文獻(xiàn)選編(上)[M].北京:中央文獻(xiàn)出版社,2009:800.
[12] 習(xí)近平談治國理政[M].北京:外文出版社,2014:117.
[13] 中央檔案館.中共中央文件選集(一九四九年十月~一九六六年五月)(第24冊)[M].北京:人民出版社,2013:248.
[14] 胡錦濤文選(第1卷)[M].北京:人民出版社,2016:58.
[15] 中共中央文獻(xiàn)研究室.習(xí)近平關(guān)于全面建成小康社會論述摘編[M].北京:中央文獻(xiàn)出版社,2016:22.
(編輯:肖貴清)