淺談離婚協(xié)議中“贈與子女財產(chǎn)”可否撤銷問題

摘 要：許多夫妻在準(zhǔn)備離婚的時候，為了防止離婚后產(chǎn)生糾紛，都采取簽署離婚協(xié)議的方式防患于未然。根據(jù)婚姻法第31條，婚姻登記條例第11條第3款的規(guī)定，離婚協(xié)議是離婚雙方達(dá)成合意自愿對子女撫養(yǎng)、財產(chǎn)分割及債務(wù)承擔(dān)等事項達(dá)成一致的書面協(xié)議，在離婚協(xié)議中尤為重要的條款是涉及贈與未成年子女財產(chǎn)的問題。父母離異給孩子幼小的心靈造成了很大的傷害，為了彌補(bǔ)孩子，有的父母會選擇在離婚時將自己的房產(chǎn)贈給孩子。

關(guān)鍵詞：離婚協(xié)議；財產(chǎn)贈與；撤銷

一、問題引出

曾某與張某于2010登記結(jié)婚，其婚后生有一子，曾某和張某兩個人都有工作，生活還算不錯，并且兩人經(jīng)過努力在當(dāng)?shù)刭徺I了一套房屋，過了幾年后兩個人感情破裂，婚姻生活難以維系，所以就在婚姻登記機(jī)關(guān)協(xié)議離婚。協(xié)議中有一條是這樣約定的：雙方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所購買的房產(chǎn)屬于夫妻共有財產(chǎn)，現(xiàn)將這套房屋贈與兒子張小某，兒子隨曾某生活。張某離婚后又與他人再婚，因為經(jīng)濟(jì)原因張某拒絕辦理房屋過戶手續(xù)，稱當(dāng)時自己只是為了盡快的結(jié)束婚姻關(guān)系，未經(jīng)深思熟慮就同意將該房屋贈與孩子，所以現(xiàn)在張某想要撤銷離婚協(xié)議中的房屋贈與條款。

二、離婚協(xié)議中財產(chǎn)贈與約定的性質(zhì)

在離婚協(xié)議中關(guān)于財產(chǎn)贈與約定的性質(zhì)問題，學(xué)界目前有三中觀點：贈與合同說，這一學(xué)說認(rèn)為在離婚協(xié)議中的財產(chǎn)贈與約定和《合同法》第一百八十六條規(guī)定的贈與合同沒有區(qū)別，可以根據(jù)合同法的規(guī)定對該協(xié)議中約定的財產(chǎn)贈與問題進(jìn)行處理；離婚協(xié)議整體說，即離婚協(xié)議中有關(guān)財產(chǎn)贈與的約定、婚姻關(guān)系的解除等問題具有不可分割性，是離婚協(xié)議的一部分，不可單獨劃分和討論；向第三人履行合同說，該學(xué)說認(rèn)為離婚協(xié)議中的當(dāng)事人是夫妻雙方，約定的贈與是向合同當(dāng)事人之外的第三人進(jìn)行的財產(chǎn)交付。

通過以上觀點的比對，筆者認(rèn)為，離婚協(xié)議中的贈與財產(chǎn)約定在性質(zhì)、內(nèi)容上都與《合同法》中的贈與合同問題有著本質(zhì)的區(qū)別。筆者認(rèn)為此類贈與約定是一種具有強(qiáng)烈身份屬性的向第三人旅行合同。主要有以下幾點理由：

第一，離婚協(xié)議中涉及的內(nèi)容主要有債權(quán)債務(wù)的承擔(dān)、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償、子女撫養(yǎng)等問題。而關(guān)于財產(chǎn)贈與的約定只是對受贈人的一種補(bǔ)償，這種補(bǔ)償大多是給予對子女的補(bǔ)償，這種贈與具有明顯的有償性，而《合同法》規(guī)定的贈與是一種無償贈與，只需贈與人做出贈與的意思表示，受贈人接受贈與就可完成該贈與約定，兩者之間具有明顯的性質(zhì)差異。

第二，這種規(guī)定在離婚協(xié)議中的贈與具有道德屬性。將財產(chǎn)贈與子女來彌補(bǔ)和完善自己的撫養(yǎng)義務(wù)；主要的是在協(xié)議中加入這一條款以盡快達(dá)到離婚的目的，從撫養(yǎng)子女的一方來考慮，有利于促使這種不穩(wěn)定的婚姻關(guān)系盡早的結(jié)束。這主要考慮的是保障子女的合法利益，盡到對子女的一種經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償之上的撫養(yǎng)義務(wù)。

第三，該離婚協(xié)議中的贈與約定是一種“附婚姻解除條件”的贈與，這是附隨于婚姻關(guān) 系的解除的一種約定。

三、離婚協(xié)議中的財產(chǎn)贈與能否撤銷

離婚協(xié)議中的“贈與子女財產(chǎn)”這一條款能否撤銷或者變更，目前存在諸多爭議，有適用合同法享有任意撤銷權(quán)：未登記可以撤銷、不能撤銷三中觀點。筆者認(rèn)為，離婚協(xié)議中所達(dá)成的合意應(yīng)對雙方具有法律約束力，雙方要受協(xié)議的約束，張某應(yīng)該積極配合，將房屋過戶到張小某名下。

這種贈與行為不是單方法律行為，單方法律行為是根據(jù)當(dāng)事人一方的意思表示就可以成立的法律行為，只需贈與人做出贈與的意思表示即可，這種法律行為就已成立。而離婚協(xié)議中的這種贈與是由雙方做出的意思表示且達(dá)成一致的條款，所以雙方應(yīng)受其約束。

離婚協(xié)議是一種復(fù)合協(xié)議，其中有基于人身關(guān)系的條款也有財產(chǎn)關(guān)系的條款，并且后者是前者的衍生品，筆者將這種條款定義為復(fù)合協(xié)議中的附隨行為，這種附隨行為屬于雙方法律行為，是在雙方同意離婚的基礎(chǔ)上形成的，這個條款是離婚協(xié)議的一部分，解除婚姻關(guān)系、子女撫養(yǎng)、共同財產(chǎn)分割等內(nèi)容是互為前提，互為結(jié)果的，這些構(gòu)成了一個整體，是“一攬子”的解決方案，如果允許其中的一個條款可撤銷或變更，就違背了當(dāng)初簽署離婚協(xié)議的初衷。

根據(jù)合同法第五十四條的規(guī)定，因重大誤解、在訂立合同時顯失公平、一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背其真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權(quán)請求撤銷協(xié)議。但是縱觀整個離婚協(xié)議訂立的過程，該協(xié)議并不屬于上述條款所說的可撤銷的情形。另外，根據(jù)民法的誠實信用原則，當(dāng)事人做出決定之后就應(yīng)當(dāng)竭盡所能去完成，踐行誠實信用原則。眾所周知，誠實信用原則是民法中的“霸王條款”，對處理各類案件有著舉足輕重的作用。

綜上所述，筆者認(rèn)為離婚協(xié)議中“贈與子女財產(chǎn)”條款不能撤銷，雙方在離婚協(xié)議中應(yīng)有一個必備條款，即“本協(xié)議自雙方登記離婚之日起生效”，以防患于未然。

參考文獻(xiàn)

[1] 陳雯.關(guān)于離婚案件中財產(chǎn)分割問題的思考.云南大學(xué).2016.

[2] 鮑芳芳.試述在離婚協(xié)議公證中的幾個問題.法制博覽.2018（7）.

[3] 謝全柯.淺析離婚協(xié)議中對子女財產(chǎn)贈與的撤銷問題（法律經(jīng)緯）.2017.（8）.

作者簡介：郝芳芳，（1995，10-），女，漢族，甘肅莊浪人，從事民商法研究，碩士在讀，畢業(yè)于甘肅政法學(xué)院。