逃離南京：一位大屠殺幸存者的書面報告

李學(xué)通

侵華日軍在南京犯下的罪惡行徑，已經(jīng)被永久地釘在了歷史的恥辱柱上。日本右翼否認(rèn)日軍大屠殺罪行的言論一直沒有停止，然而日軍大屠殺的罪證史料不斷被發(fā)現(xiàn)，印證歷史的真相，駁斥著無恥的讕言。

盛莘夫（1898—1991），我國地質(zhì)學(xué)家、古生物學(xué)家。1935年初，盛莘夫進(jìn)入位于北平的實(shí)業(yè)部地質(zhì)調(diào)查所，任調(diào)查員。這里被蔡元培譽(yù)為中國第一個名副其實(shí)的科學(xué)研究機(jī)構(gòu)，取得過“北京人”發(fā)掘與研究、仰韶文化考古發(fā)掘等眾多非凡科學(xué)成果，聚集著一大批中國當(dāng)時最著名的地質(zhì)學(xué)家。該所1935年底由北平遷至南京水晶臺（今南京地質(zhì)博物館）。1937年末南京淪陷之際，作為地質(zhì)調(diào)查所陳列館館長的盛莘夫，因奉命辦理公務(wù)而未能及時隨全所撤離，被困南京。日軍大屠殺期間，他避難于安全區(qū)中。1938年初形勢稍見平靜，他即借機(jī)逃離地獄般的南京，前往大后方，并向他的老領(lǐng)導(dǎo)——地質(zhì)調(diào)查所前所長、經(jīng)濟(jì)部長翁文灝寫下了書面報告，講述了大屠殺時期在南京的經(jīng)歷和逃離的經(jīng)過。新發(fā)現(xiàn)的這份來自大屠殺幸存者的親歷報告，不僅是侵華日軍南京大屠殺的重要?dú)v史證據(jù)，也是不可多得的南京大屠殺歷史研究資料。

1938年3月17日早晨，盛莘夫喬裝為小販，“由水西門出城”，終于逃出了南京。一路西行，19日至安徽含山縣城，23日至巢縣縣城，27日由三河至湯池，再至桐城，31日至安慶。與他同行的，還有原第130后方醫(yī)院的軍醫(yī)、護(hù)士等6人。他們原本打算由安慶乘船至九江，再前往漢口。因為已經(jīng)身無分文，只好向當(dāng)時駐扎安慶的第20軍軍部請求發(fā)放免費(fèi)船票，結(jié)果卻引起軍方懷疑。特別是盛莘夫隨身攜帶的記錄地質(zhì)調(diào)查所陳列館標(biāo)本及圖書的賬單，更讓軍方懷疑是漢奸間諜的記錄。軍方當(dāng)即“令警察廳拘留。在警廳拘留二夜，即移至軍部”。面對隨時可能以漢奸罪名被拉出去槍斃的危險，盛莘夫不得不于4月5日給他的老領(lǐng)導(dǎo)——地質(zhì)調(diào)查所前所長、時任經(jīng)濟(jì)部長的著名地質(zhì)學(xué)家翁文灝拍發(fā)電報：“請來電，或派人來軍部證明?！币驗槲茨芗皶r接到回電，焦急之中的盛莘夫又于4月7日寫信給翁文灝：“務(wù)望鈞長接此信后，當(dāng)發(fā)急電至安慶二十軍軍部證明，以便早日脫離安慶而到湖南報到?！?/p>

雖然無法知道在這一過程中消息如何輾轉(zhuǎn)傳遞，但是我們找到了翁文灝4月16日致20軍軍部的電報：“查該員上年系奉命留京辦理結(jié)束，操守素極純正，請飭放行。”17日下午5時，20軍方面告訴盛莘夫，已經(jīng)接到翁部長的證明電報。由于經(jīng)濟(jì)部長親自來電作保，20軍對于盛莘夫自然不再懷疑，第二天還“發(fā)給赴漢護(hù)照”。4月19日，20軍軍長楊森專門電復(fù)翁文灝：“盛莘夫既系貴部職員，已提釋，給照放行?！庇捎谑⑤贩蛞呀?jīng)由翁部長證明清白，與其同路逃出南京、準(zhǔn)備赴漢口軍醫(yī)署報到的五位軍醫(yī)（其中有可能包括寫下《陷京三月記》的蔣公榖），也在盛莘夫的保釋下獲得自由。

盛莘夫后經(jīng)武漢，于4月29日趕到長沙，與已遷到此地的地質(zhì)調(diào)查所同仁匯合。安頓下來以后，盛莘夫?qū)ｉT“將南京失陷前后之本所情形”，向翁文灝作了書面報告。

據(jù)盛莘夫向翁文灝提交的《南京淪陷后地質(zhì)調(diào)查所等處情形報告》記錄：

“十三日上午敵軍進(jìn)城后，職等即伏居室內(nèi)，不敢行走。十三、十四、十五、十六日敵軍在難民區(qū)路上到處檢查便衣兵。當(dāng)時被圍而化裝成為難民又無家可歸宿者，幾無一幸免。其間難民國際委員會收容者，亦大隊捉去槍斃之?！?/p>

“十二月十七日至三十一日，敵軍在難民區(qū)任意跑入房內(nèi)檢查一切。此時精神甚感痛苦，蓋每日必有敵軍六七次入室檢查，并將本所及本所各同人之衣物、鋪蓋，任意攜去，如絨衣、手表、照相機(jī)、手袋、自由[行]車、皮鞋、西裝等等，尤為歡迎。當(dāng)時急想逃出南京，投筆從戎，并想對外宣傳，以后一切失陷，決不可再設(shè)難民區(qū)。蓋當(dāng)時我軍與敵人未曾發(fā)生巷戰(zhàn)，實(shí)為難民區(qū)所害。每個軍士均想化裝為平民故也。結(jié)果束手待斃，后悔無及?！?/p>

“一月五日，在難民區(qū)以外已可勉強(qiáng)行人，職乃偕同難之清潔夫及木工等共三人，第一次離開難民區(qū)，亦第一次去探望本所。至竹橋附近，木工即被住于首都電廠之?dāng)匙饺コ浞?。該木工四日后逃回。職?dāng)時因已至竹橋，乃向首都電廠、中山路、新街口而返難民區(qū)。此時見本所西首之圖書館與宿舍間，搭有馬房一排，大門之東首亦有馬房一排。后據(jù)逃回之木工報告，所內(nèi)住馬隊頗多，每日以本所木器烤火取暖云。職從此不敢離難民區(qū)者約計一月，當(dāng)該次離難民區(qū)時，在北門橋與珠江路交界處之防空壕內(nèi)，尚有被敵軍打死之平民一名，未及掩埋?！?/p>

“二月三日傳聞住于本所之馬隊業(yè)經(jīng)開走，各處敵軍均早已開走，剩者已甚少，并聞難民區(qū)外遷回之難民亦不少，且偽自治會已下令解散難民區(qū)，迫難民回家等消息，于是乃同王家賓及其他留京技工等，同赴本所作第二次之觀察?！?/p>

“此時全所各處不見敵軍蹤跡，惟各處門戶洞開，乃于次日雇木匠三人，將本所被敵所毀壞之笆籬，完全修好，并將各室門窗釘好?！?/p>

“竊以為敵人若從此不管，本所則將門窗釘好后，派人照管，損失當(dāng)不過大也。其后尚利用本所之電，聽到漢口二一八空軍勝利消息，及其他各處戰(zhàn)況，如身入抗戰(zhàn)軍之最前線，精神上極感痛快。（按南京電燈，除敵軍所住地點(diǎn)外，被割去，本所前經(jīng)住敵，故職等每隔數(shù)日潛入暗聽之。）”

據(jù)盛莘夫報告，三月初，“敵特務(wù)機(jī)關(guān)以日軍暫管之封條貼于本所各室”，該所“古生物之貯藏室千余只抽屜，均已被燒，標(biāo)本零亂地上”。陳列館“尚有二百只之陶器，在職等離京前，尚未被敵發(fā)見”。盛莘夫相信中國一定會取得最后的勝利，“將來敵軍消滅以后”，“吾人只希望敵人敗退南京之時此項文化物品不被燒毀或運(yùn)走”。然而，當(dāng)抗戰(zhàn)勝利后回到南京之時，這些由瑞典考古學(xué)家安特生與中國地質(zhì)調(diào)查所合作發(fā)掘的精美史前彩陶已不知去向。

可能是考慮到翁文灝的關(guān)注重點(diǎn)，盛莘夫還特意報告了資源委員會和翁文灝南京公館的情形。據(jù)報告，“資委會在敵軍未進(jìn)城前，新筑白色大樓曾落彈數(shù)枚，除各處玻璃毀壞外，房屋毀壞尚少，惟室內(nèi)器物已被燒一空，書庫之書冊更散亂不堪?！敝劣诙朊紟X的翁文灝公館，“聞敵軍進(jìn)城后，即有敵人住至二月初旬開走，某日職曾入內(nèi)觀察，見木器全無，惟書架尚有若干，書冊則零亂散于地上，樓上并見有放大照相數(shù)張?！?/p>

另外，據(jù)盛莘夫報告，“在安慶時，二十軍施游三秘書及孔學(xué)凡參謀，均囑職寫南京及其附近之情報各一份。到漢后，復(fù)寫一南京淪陷后之恐怖，報告于國際宣傳處曾處長”。

抗戰(zhàn)期間，盛莘夫一直在大后方從事地質(zhì)考查與古生物研究工作。1945年抗日戰(zhàn)爭勝利后，盛莘夫又奉命先期回到南京，協(xié)助接收地質(zhì)調(diào)查所財產(chǎn)和復(fù)員準(zhǔn)備工作。1949年以后曾參與籌建浙江省地質(zhì)調(diào)查所，任副所長。1955年調(diào)任新安江水電站勘測大隊副隊長兼總工程師。1956年任宜昌三峽工程地質(zhì)隊總工程師。1957年被調(diào)到地質(zhì)部地質(zhì)礦產(chǎn)研究所（現(xiàn)中國地質(zhì)科學(xué)院地質(zhì)研究所）地層古生物研究室，任研究員，并先后任副主任、主任。1979年，他當(dāng)選國際地質(zhì)科學(xué)聯(lián)合會奧陶紀(jì)地層委員會委員、中國古生物學(xué)會理事等。1991年逝世。

在愛國科學(xué)家盛莘夫的這份充滿血雨腥風(fēng)的血淚報告中，我們讀到國軍“被圍而化裝成為難民又無家可歸宿者，幾無一幸免”，“難民國際委員會收容者，亦大隊捉去槍斃之”，以及作者“急想逃出南京，投筆從戎”的悲憤及壯懷。這是一份親歷者的記錄，一份歷史真相的見證。