淺談民商法與經濟法關系

陳冉

摘要：現階段，我國經濟體系情況與運行態勢具備特殊性特征。因此，多數與經濟相關的法律難以直接依據發達國家成功經驗，經濟法、民法以及商法與國民生活和經濟發展緊密相關，對我國經濟發展具有推動作用。本文通過闡述民商法與經濟法相關概念，探究經濟法與民商法間的相同之處以及差異之處，并探索經濟法與民商法間的應用范圍以及發展方向。

關鍵詞：民商法;經濟法;關系

引言

商法與民大間存在不可分割的關系。然而，經濟法作為保證國家經濟發展進步的法律以及法治基礎。在我國經濟發展進程中，一方面針對國民利益實施保護。聯合一方面賣弄，憑借法律強制性特征助力，對社會范疇內經濟的整體發展狀態進行統籌，互相之間具備密切關聯。因此，在我國經濟持續發展的形勢下，強化對經濟法及民商法間關系和區別的認知與研究，明晰二者間關聯，將經濟法與民商法有效結合，可以高效服務于國家經濟發展。

一、民商法與經濟法相關概述

（一）什么是經濟法

經濟法作為國家整體商品經濟關系實施全方位、系統性調節的法律法規，在生產與再生產活動中，對各類機構將基本主體參與的經濟管理關系，以及一定范疇的經營關系可以實施全方位協調。經濟法作為調節經濟關系以及經濟法律規范的法律總稱，其調節的是一定范疇內的經濟關系，具備一定局限性。對于國家形態的差異，經濟法可產生不同的規范與法律關系。在我國社會主義經濟背景下，經濟法能否作為獨立的法律體系，目前仍存在部分爭議。經濟法特征蘊含提倡干預經濟、將經濟視作目標、注重社會責任本位以及需要商品經濟發達實施綜合調節。經濟法基本原則涵蓋可持續性發展、社會本位、經濟收益以及公平原則。

（二）什么是民商法

民商法涵蓋民法以及商法。民法并非是單一的法律，是相較健全的法律體系?！睹穹ㄍ▌t》作為民法的一般法，是國家對于民事活動產生的共性問題所制定的法律規定，是調節法人與公民間人身與財產關系的法律。同時，民法還包含《反壟斷法》、《勞動法》、《合同法》以及《物權法》等多部法律。民法限定法人與公民的概念，并指出民事行為與權利、訴訟時效以及責任等，其中，也包含關于經濟的內容，是針對國家公民提出的法律條例。商法作為調節平等主體間商事關系法律規定的總稱，其調節行為具備營利性特點，還具備商主體嚴格法定原則等，是調節商事活動主體在商行為中產生的法律關系，商事關系是這一法律的調節對象。商法界定了商人的概念，并針對企業的差異提出分類方式，明確指出商業行為必須遵守的相關原則，是在經濟層面更具針對性的法律。商法作為我國相較健全的法律體系，其內容蘊含《海商法》、《公司法》、《保險法》、《合伙企業法》以及《票據法》等，在執行過程中，要求堅定加強企業機構，保障交易公平與安全以及提升經濟收銀等云測，是駐足于保障企業運行以及個人的法律條例。

二、民商法與經濟法間關系探究

（一）經濟法和民商法間的差異之處

一方面，經濟法與民商法間在調整范圍層面具有相同之處。市場調節以及國家干預共同構成我國經濟體制。因此，注重市場調整的民商法與注重國家干預經濟法，在針對經濟調整范疇層面具有相同之處。在我國經濟微觀調整上，二者均可起到重要價值。另一方面，二者在發展方向存在相同之處。對注重個體利益的民商法來說，其在發展中是轉向個體奉獻精神層面，在維護個體合法權益的基礎上，對重視整體利益，具備犧牲精神的個體采用激勵態度。對于注重整體權益的經濟法來說，其保證我國整體經濟發展進步的基礎上，對各異利益實施全方位保障。因此，二者價值取向較為一致，在發展方向層面也具備相同之處。除此之外，從整體層面分析經濟法與民商法，二者間部分法律因素可通用。首先，經濟法與民商法在確立的本質層面使一致的，均具備相同的立法精神。其次，法律概念層面，例如法人制度，確立法人制度的相關條例在民商法中，但應用領域是經濟法。因此，二者在法律要素層面具備通用性特征。

（二）經濟法和民商法間的相同之處

一方面，從最基本的視角而言，民商法保障每位自然主體的合法權益。在民商法視域下，任務侵犯他人合法權益的行為均被認定為違法行為。這一條例對于每位自然主體來說，均具備一致的義務以及權利。然而，經濟法卻與民商法差異較大，經濟法依據經濟行為主體的差異，規范其對應的義務以及權利，嚴謹區分受到特定法律保障的群體，即個體、企業與國家。另一方面，民商法主要注重個體間公平的義務和權利，即個人主義觀念。這象征著民商法主要對于個體在經濟活動中的短期收益，并且支持個體取得最大化的經濟財富。然而，經濟法注重將社會作為主體，個體涵蓋在社會中。因此，個體要從社會進步以及發展中取得利益。這一特定關系，需要個體在社會經濟發展中享受權益的同時，還應落實其相應義務。

（三）規范主體

深入探究經濟法與民商法，從本質層面而言，經濟法與民商法間的規范主體具備明顯的差異，但是二者間在一定程度上具備互補關系。一方面，自治作為民商法重點強調的要素，作為一部具有重要價值的法律條例，民商法注重在社會主義經濟實際狀況中，無論哪種經濟行為主體，均應依據市場經濟的具體行為原則行事。否則，市場環境中每個經濟行為主體難以受到高效制約，進而對我國經濟發展造成阻礙作用。若國家無法從宏觀死角擬定相較公平的法律條例，在一定程度上誘發一系列社會矛盾與問題?；谶@一背景下，經濟法誕生。就經濟法規范主體來看，凡事均應將經濟關系作為出發點，在尊重經濟行為主體的基礎上，構建公平與公正的社會主義經濟環境，進而為維持市場經濟環境的有序運營做出貢獻。

結語

綜上所述，經濟法與民商法間既存在相同之處，也存在差異之處。二者從不同視角出發，對其自身所在領域實施高效約束以及規范，進而為我國社會主義經濟的進步與發展做出最大化的貢獻。