摘要:近年來,我國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度逐步放緩,經(jīng)濟(jì)下行趨勢(shì)加大,企業(yè)生存壓力也進(jìn)一步增大。其中,小微企業(yè)一直以來都在融資渠道、融資成本等方面處于劣勢(shì)狀態(tài)。因其發(fā)展過程中“融資難、融資慢、融資貴”等問題的逐漸凸顯,中國人民銀行在去年提出“三支箭”的政策組合,以增加民營(yíng)企業(yè)的信貸,并于12月宣布創(chuàng)設(shè)定向中期借貸便利(TMLF),主要內(nèi)容為增加再貸款和再貼現(xiàn)額度1000億元以支持小微企業(yè)、民營(yíng)企業(yè)的發(fā)展。該舉將對(duì)緩解小微企業(yè)的融資困境具有重大意義。
關(guān)鍵詞:定向降息;TMLF;定向中期借貸便利;融資難
一、引言
中小微企業(yè)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展重要的動(dòng)力源泉,它在提供就業(yè)、激發(fā)創(chuàng)新、增加經(jīng)濟(jì)活力與推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)等方面都發(fā)揮著非常重要的作用,為國民生產(chǎn)總值和國家稅收都做出了巨大的貢獻(xiàn)。近年來,我國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的速度逐漸放緩,經(jīng)濟(jì)下行的趨勢(shì)越發(fā)明顯,企業(yè)的生存壓力問題也進(jìn)一步凸顯。其中,中小微企業(yè)的生存困難,離不開“融資難、融資慢、融資貴”的問題。從我國中小微企業(yè)發(fā)展歷程來看,融資難一直限制了其健康發(fā)展。很顯然,與大型的國有企業(yè)、上市公司相比,中小微企業(yè)的規(guī)模、從業(yè)人數(shù)、管理水平、財(cái)務(wù)制度等都明顯的限制了它的發(fā)展,企業(yè)信用水平低下、公司制度不規(guī)范、人員流動(dòng)性高、抗風(fēng)險(xiǎn)能力較弱等問題也都十分突出。但要分析導(dǎo)致小微企業(yè)融資難的原因,并不止其企業(yè)的主觀方面,還有來自金融體系和政策支持等方面的原因。
二、中小微企業(yè)融資難的客觀原因分析
(一)金融體系方面
1.銀行方面
商業(yè)銀行對(duì)中小微企業(yè)的惜貸行為普遍存在于全世界,原因主要有以下兩點(diǎn):一是銀企信息不對(duì)稱,信貸風(fēng)險(xiǎn)大。中小微企業(yè)信用體系的不健全,造成銀行與企業(yè)之間的信息不對(duì)稱,銀行很難充分了解企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理及財(cái)務(wù)信息披露,這給銀行帶來了不良貸款風(fēng)險(xiǎn),增加了不確定性與變數(shù)。在進(jìn)行外源融資時(shí),小微企業(yè)處于信息優(yōu)勢(shì)方,商業(yè)銀行處于不利地位;二是與大型企業(yè)的貸款相比,單個(gè)中小微企業(yè)申請(qǐng)的貸款數(shù)額較小,但商業(yè)銀行審批流程并沒有簡(jiǎn)化措施,而申請(qǐng)貸款的中小微企業(yè)數(shù)量眾多,一定程度上加大了銀行的授信成本,所以商行對(duì)中小微企業(yè)貸款的積極性不高。
2.擔(dān)保、抵押方面
目前,我國擔(dān)保機(jī)構(gòu)發(fā)展不夠成熟,擔(dān)保機(jī)制也并不健全。擔(dān)保機(jī)構(gòu)的設(shè)立、擔(dān)保比例和損失理賠等缺乏統(tǒng)一規(guī)范管理。
(1)擔(dān)保機(jī)構(gòu)設(shè)立不規(guī)范,在管理機(jī)制和擔(dān)保辦法上,沒有統(tǒng)一規(guī)范管理。
(2)擔(dān)保機(jī)構(gòu)的運(yùn)營(yíng)性質(zhì)與西方國家的處理方法完全不同,西方國家政府出資設(shè)立的擔(dān)保機(jī)構(gòu)主要目的是緩解中小微企業(yè)融資困難,并不為盈利,提供擔(dān)保時(shí)只收取一定的擔(dān)保費(fèi)。而我國擔(dān)保機(jī)構(gòu)主要目的是為盈利,除收取擔(dān)保費(fèi),還要求企業(yè)提供反擔(dān)保,導(dǎo)致中小微企業(yè)通過擔(dān)保很難獲得融資。
3.抵押方面
商業(yè)銀行對(duì)抵押物的界定一般是廠房車間、大型設(shè)備等固定資產(chǎn),然而中小微企業(yè)本來生產(chǎn)規(guī)模就相對(duì)就小,自有資產(chǎn)也不多,很難提供符合商業(yè)銀行要求的抵押資產(chǎn)。所以,通過抵押的方式,中小微企業(yè)也較難籌集到資金。
(二)政府方面
政府對(duì)中小微企業(yè)的扶持政策體系建立得并不健全,也沒有提供相關(guān)的法律保障。首先,雖說政府為了幫助企業(yè)解決融資問題出臺(tái)了一些扶持政策,但大多數(shù)的扶持對(duì)象還是國有大中型企業(yè),對(duì)中小微企業(yè)較為忽視。其次,在民間融資、擔(dān)保機(jī)構(gòu)及企業(yè)信用等方面的法律規(guī)范并不健全,政府對(duì)中小微企業(yè)的法律保障也較缺乏。這些政策制度上的不完善都在一定程度上制約了中小微企業(yè)的發(fā)展。
三、政策的推出
2018年6月,人民銀行、銀保監(jiān)會(huì)、證監(jiān)會(huì)、發(fā)改委、財(cái)政部等部門聯(lián)合出臺(tái)了《關(guān)于進(jìn)一步深化小微企業(yè)金融服務(wù)的意見》。隨后,人民銀行行長(zhǎng)易綱主持召開了《綜合施策精準(zhǔn)發(fā)力進(jìn)一步改進(jìn)和深化小微企業(yè)金融服務(wù)》的電視電話會(huì)議,目的是落實(shí)黨中央國務(wù)院關(guān)于進(jìn)一步支持小微企業(yè)解決“融資難、融資貴”問題的決策部署。2018年8月22日,李克強(qiáng)總理主持召開進(jìn)一步推進(jìn)緩解小微企業(yè)融資難、融資貴政策落地見效的國務(wù)院常務(wù)會(huì)議。這一系列政策的推出和會(huì)議的召開,都再次把中小微企業(yè)融資問題提上議程。
2018年12月19日,央行宣布創(chuàng)設(shè)定向中期借貸便利定向支持小微和民營(yíng)企業(yè)。具體內(nèi)容表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。
(一)為加大對(duì)小微企業(yè)、民營(yíng)企業(yè)的金融支持力度,中國人民銀行決定創(chuàng)設(shè)定向中期借貸便利(Targeted Medi-um-term Lending Facility,TMLF),根據(jù)金融機(jī)構(gòu)對(duì)小微企業(yè)、民營(yíng)企業(yè)貸款增長(zhǎng)情況,向其提供長(zhǎng)期穩(wěn)定資金來源。支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)力度大、符合宏觀審慎要求的大型商業(yè)銀行、股份制商業(yè)銀行和大型城市商業(yè)銀行,可向中國人民銀行提出申請(qǐng)。定向中期借貸便利資金可使用三年,操作利率比中期借貸便利(MLF)利率優(yōu)惠15個(gè)基點(diǎn),目前為3.15%。
(二)央行負(fù)責(zé)人表示:該操作期限為一年,到期可根據(jù)金融機(jī)構(gòu)需求續(xù)做兩次,這樣實(shí)際使用期限可達(dá)到三年。
(三)同時(shí),根據(jù)中小金融機(jī)構(gòu)使用再貸款和再貼現(xiàn)支持小微企業(yè)、民營(yíng)企業(yè)的情況,中國人民銀行決定再增加再貸款和再貼現(xiàn)額度1000億元。
四、對(duì)央行定向降準(zhǔn)政策的分析
(一)什么是TMLF
TMLF的全稱是Targeted Medium -term LendingFacility,中期借貸便利,它實(shí)際為一種中央銀行與商業(yè)銀行之間的借款工具。運(yùn)作方式為商業(yè)銀行以國債等資產(chǎn)作為抵押,中央銀行向商業(yè)銀行出借資金,即進(jìn)行TMLF操作,其本質(zhì)為央行向市場(chǎng)投放資金;相反,在TMLF到期之時(shí),央行將投放的資金收回,實(shí)現(xiàn)資金回籠的目的。
(二)此次定向降準(zhǔn)的特點(diǎn)
1.定向印鈔
創(chuàng)設(shè)定向中期借貸便利,是定向支持小微和民營(yíng)企業(yè),其本質(zhì)是央行對(duì)民營(yíng)企業(yè)的一次定向印鈔。
2.利率低
與央行經(jīng)常使用的中期借貸便利(MLF)相比,其目前操作利率是3.3%,定向中期借貸便利利率優(yōu)惠了巧個(gè)基點(diǎn),下降到3.15%。有利于降低民營(yíng)和小微企業(yè)融資成本。
3.覆蓋面廣
符合條件的大型商業(yè)銀行、股份制商業(yè)銀行和大型城市商業(yè)銀行都可以申請(qǐng)。
4.周期長(zhǎng)
TMLF的操作期限為一年。但實(shí)際操作中,可以根據(jù)金融機(jī)構(gòu)需求續(xù)做兩次,這樣實(shí)際上使用期限可達(dá)到三年,有利于向中小企業(yè)投放長(zhǎng)期穩(wěn)定資金貸款。
(三)定向降準(zhǔn)的意義
1.定向激勵(lì)引導(dǎo)為主,非全面降息
央行創(chuàng)設(shè)定向中期借貸便利(TMLF),體現(xiàn)了央行促進(jìn)民企融資的定向調(diào)控,引導(dǎo)商業(yè)銀行加大對(duì)小微企業(yè)的金融支持力度,發(fā)揮其定向調(diào)控、精準(zhǔn)滴灌功能。避免了地產(chǎn)(資產(chǎn))泡沫的擔(dān)憂。
2.用風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)補(bǔ)償,提高銀行放貸積極性
央行創(chuàng)設(shè)比MLF利率優(yōu)惠巧個(gè)基點(diǎn)的TMLF,意在為商業(yè)銀行提供風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)補(bǔ)償,使其向小微企業(yè)貸款時(shí)能獲得更合理的風(fēng)險(xiǎn)收益比,從而提高銀行對(duì)小微企業(yè)的放貸積極性。如果銀行愿意把負(fù)債成本的降幅讓渡給企業(yè),相應(yīng)調(diào)低企業(yè)貸款利率,就能進(jìn)一步緩解小微企業(yè)“融資貴”問題。
3.逆周期調(diào)節(jié)力度大,更多寬信用政策可期
除設(shè)立TMLF,央行再增加再貸款和再貼現(xiàn)額度1000億元,體現(xiàn)了央行對(duì)經(jīng)濟(jì)逆周期調(diào)節(jié)的力度有所加大,也表明貨幣政策在考慮“內(nèi)外均衡”的同時(shí),更多的還是聚焦于穩(wěn)增長(zhǎng)的目標(biāo)。今后可預(yù)期更多的寬信用政策。從外部環(huán)境看,近期美國經(jīng)濟(jì)壓力的上升,通貨膨脹壓力也有所回落,美聯(lián)儲(chǔ)加息預(yù)期的降低也為我國貨幣政策的調(diào)控打開了空間。
五、對(duì)緩解中小微企業(yè)融資難問題的相關(guān)建議
(一)中小微企業(yè)需提升自身信用水平,建立規(guī)范化的信用評(píng)級(jí)制服
1.提升信用水平和企業(yè)盈利能力
單靠政府從政策上、法律上放寬對(duì)小微企業(yè)融資問題的支持是不夠的,小微企業(yè)必須從自身下手解決關(guān)鍵問題。例如,通過建立更有效的財(cái)政制度、管理制度,更新經(jīng)營(yíng)理念,提高產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力和企業(yè)管理能力,瞄準(zhǔn)市場(chǎng)定位來提高市場(chǎng)占有率和利潤(rùn)率。對(duì)生產(chǎn)規(guī)模進(jìn)行擴(kuò)大,積極探索轉(zhuǎn)型升級(jí)之路,增強(qiáng)企業(yè)自身抗風(fēng)險(xiǎn)能力,從而實(shí)現(xiàn)企業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)。利潤(rùn)升高了,銀行方也更愿意提供貸款,同時(shí)加強(qiáng)銀企之間的溝通交流。國內(nèi)小微企業(yè)可借鑒國外經(jīng)驗(yàn),例如日本的小微企業(yè)不斷強(qiáng)化企業(yè)間聯(lián)合互助,建立事業(yè)組合,在流通、銷售、生產(chǎn)采購等多方面深度合作,實(shí)現(xiàn)共贏。
2.銀企之間加強(qiáng)交流
商業(yè)銀行對(duì)小微企業(yè)的貸款中始終存在信息不對(duì)稱的問題,小微企業(yè)作為資金需求方,需進(jìn)一步開展有效溝通,讓銀行對(duì)企業(yè)進(jìn)行更全面的了解,從而提高貸款通過率。
3.小微企業(yè)需加強(qiáng)誠信建設(shè)
在國內(nèi)的小微企業(yè)中,食品行業(yè)和服務(wù)行業(yè)占比重較大,而這些行業(yè)又帶有流動(dòng)性高的特點(diǎn)。小微企業(yè)應(yīng)加強(qiáng)誠信建設(shè),在員工內(nèi)部進(jìn)行企業(yè)信譽(yù)維護(hù)的概念的宣傳。通過提升自身建設(shè),從而在社會(huì)上建立良好形象。
(二)加快金融組織創(chuàng)新,提升銀行對(duì)小微企業(yè)的服務(wù)能力
1.加快金融組織創(chuàng)新
職能部門要深入企業(yè)內(nèi)部,了解企業(yè)實(shí)際困難,有針對(duì)性地提供金融服務(wù)。為確保小微企業(yè)有足夠的融資來源,可進(jìn)一步細(xì)分市場(chǎng),制定適合小微企業(yè)發(fā)展的經(jīng)營(yíng)模式。引進(jìn)中小股份制銀行,鼓勵(lì)創(chuàng)辦小額貸款公司,構(gòu)建多層次金融服務(wù)體系。鼓勵(lì)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的評(píng)估抵押,推出“孵化貸”“研發(fā)貸”等綠色金融服務(wù),使科技含量高的企業(yè)提高貸款通過率。
2.開發(fā)金融產(chǎn)品
銀行可從服務(wù)創(chuàng)新、中間業(yè)務(wù)創(chuàng)新和資產(chǎn)負(fù)債業(yè)務(wù)創(chuàng)新等方面進(jìn)行。例如,可開發(fā)銀行保函、票據(jù)貼現(xiàn)和承兌匯票等業(yè)務(wù)形式;開發(fā)更為快速便利的支付手段;為進(jìn)一步規(guī)范小微企業(yè)的財(cái)務(wù)制度和管理水平,銀行可以對(duì)企業(yè)提供指導(dǎo)培訓(xùn);為加強(qiáng)銀企交流,可無償提供銀行金融產(chǎn)品信息咨詢等服務(wù)。
六、結(jié)語
要解決我國中小微企業(yè)融資難的問題,是一項(xiàng)非常復(fù)雜的系統(tǒng)性工程。需要企業(yè)、銀行和政府多方的合作和努力。企業(yè)需加強(qiáng)自身建設(shè)、完善金融體系、提升抗風(fēng)險(xiǎn)能力和核心競(jìng)爭(zhēng)力,加強(qiáng)與銀行的交流合作,提高自身貸款成功率;銀行方面也應(yīng)改變金融服務(wù)理念,推出金融創(chuàng)新產(chǎn)品,加快金融組織創(chuàng)新;政府方面,此次TMLF的推出,讓我們看到央行定向降準(zhǔn)的意圖和決心,對(duì)小微企業(yè)、民營(yíng)企業(yè)的金融支持力度明顯加大。
參考文獻(xiàn):
[1]陳果靜.金融支持小微企業(yè)須到位[N].經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào).2019-09-16(10).
[2]聶華偉.完善小微企業(yè)金融服務(wù)體系的建議[N].金融時(shí)報(bào).2016-06-20(12).
[3]焦宇.商業(yè)銀行加強(qiáng)小微企業(yè)金融服務(wù)的問題研究[J].中國商論,2018(32).
作者簡(jiǎn)介:
李思齊,湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院法商學(xué)院,湖北武漢。