郭超英
(銅仁幼兒師范高等專科學校,貴州 銅仁 554300)
大學階段是個體人生轉折與發展的重要時期,也是心理與行為問題的高發階段。由于社會競爭激烈、生活壓力增大,加之學習競爭、擇業壓力、戀愛苦惱、經濟限制、人際關系難處、家長期望過高等方面的壓力,導致大學生心理負荷過重,心理問題越來越突出(王萍,牟宏瑋,吳連海,2009a)。近年來,在校大學生心因性惡性事故頻發,據教育部統計,中國高校自殺死亡率大概是十萬分之二,日本高校是十萬分之七,美國高校是十萬分之五(陳景,周祎,2019)。心理健康,是大學生全面發展的內在基礎,是大學生成才的前提。對于高校來說,學生的心理健康與知識的學習一樣重要。因此,高校有必要了解學生新入學的心理健康水平,并根據學生的心理健康現狀,探索心理健康教育模式,提升心理育人的質量。
以貴州省某所高職院校5398名學生作為研究對象,有效問卷為5365份,作廢問卷33份,有效率為99%。其中2017級學生2706人,2018級學生2659人;男生634人,女生4731人,具體見表1。

表1 被試人口統計學情況
采用方曉義等人編制的中國大學生心理健康篩查量表,量表共96 題,分為三級篩查,22 個維度,單列5 題檢查被試前后作答一致性。量表有較高的信度和效度,除三級篩查下有三個維度的內部一致性系數在0.6-0.7外,其余維度內部一致性系數均達到0.7 以上。結構效度良好,量表各項目在所屬因子上的載荷在0.40-0.89 之間,且均在p〈0.001 水平上達到顯著(方曉義,袁曉嬌,胡偉,鄧林園,藺秀云,2018)。
采用SPSS16.0 進行數據處理和統計學分析。
從入學時的心理健康測試結果來看,高職院校學生入學時的心理健康總體狀況良好。1.2017級學生心理健康測試總分平均分為1.7753分;2018級學生心理健康測試總分平均分為1.7232分。量表采用4點計分,從1“一點也不像我”到4“非常像我”,兩個年級學生入學時的總分平均分都在1.7分左右,在1和2之間,表明高職院校學生入學時的心理健康水平良好,且T檢驗發現,兩個年級表現出顯著性差異(t=5.103,p=0.000),表明2018級學生入學時的心理健康水平顯著高于2017級的心理健康水平。
高職院校學生心理健康測試在不同維度上的均分,結果見表2。從表2可以看出,高職院校學生入學時的心理健康問題主要在就業壓力(M=2.48)、學業壓力(M=2.45)、沖動(M=1.99)、敏感(M=1.95)、適應困擾(M=1.93)、睡眠困擾(M=1.90)。

表2 高職院校學生心理健康測試在各維度上均分
采取獨立樣本T檢驗的方法,發現高職院校學生心理健康水平在性別上存在顯著差異(t=-10.671, p=0.000),女生(M=1.77)心理健康水平顯著高于男生(M=1.60)。
對是否是獨生子女的差異分析,采用獨立樣本T檢驗;對居住地上的差異采用方差分析。結果發現,高職院校學生心理健康水平在是否是獨生子女和居住地上的差異都不顯著。
高職院校學生心理健康水平良好,且心理健康水平逐年升高。與國家重視學生的心理健康有關,教育部在2002年印發《中小學心理健康指導綱要》,2012年又對《綱要》進行修改完善,在2018年7月,教育部印發《大學生心理健康指導綱要》。國家的重視,是學生心理健康水平良好的重要原因之一,且教育改革以來,學校非常重視學生的全面發展,重視素質教育,現在高職院校學生的高考成績也比往年要高,這也可能是高職院校學生入學時的心理健康水平逐年升高的原因。
高職院校學生的學業和就業壓力兩個維度上的均分都在2到3之間,表明學生在入學時已經有了較強的學業和就業壓力。侯金波、張建和對大學生心理壓力調查結果,也表明了擇業壓力、學業壓力是大學生面臨的主要壓力。高職院校學生的學業在高中時不是很理想,進入大學后,可能就有較高的學業壓力,學業與就業相關,因此,也會有較高的就業壓力,且現在社會就業競爭激烈,社會就業環境也會影響到大學生對就業的擔憂。
隨著國家對心理健康教育的重視,不僅僅促進了高校心理健康教育的發展,也增強了人們心理健康的意識,促進家長對子女心理健康的重視,因此不管是獨生子女還是非獨生子女,心理健康水平沒有很大的差異;國家對心理健康的重視,不僅僅加強了城市的人們對心理健康的重視,也加強了農村人們對心理健康的重視,因此,無論是來自農村,還是城市,高職院校學生心理健康水平沒有表現出顯著性差異。
本研究得到以下結論:高職院校學生心理健康水平良好,且呈逐年升高趨勢;高職生的心理壓力主要為學業壓力和就業壓力;隨著國家對心理健康教育的重視,高職生獨生子女和非獨生子女的心理健康水平沒有顯著性差異;在農村和城市上也沒有表現出差異。