王躍江
王瑞瑞老師課如其人,她的課堂給人的感覺就像她本人一樣年輕、靈動、有活力,但又不失沉穩。就通篇教學設計來看,王瑞瑞老師的習作課堂對標意識較強,教學預設充分考慮了學生的學情。三年級習作處于孩子的“開筆”起始,重在培養學生寫作的興趣和自信心,王老師在課堂中不斷地創設有趣的情境,引領孩子走進人物對話中間,點燃了學生提筆創作的內在欲望。
“隨風潛入夜,潤物細無聲”,是一節好的習作課所應然的追求。孩子在這樣的課堂中,在不知不覺中習得語言、積累語言、運用語言、創造語言,真正實現了“我以我手寫我口”。因此,教師在課堂上應該是一位“醫師”,能夠及時發現孩子在習作中可能出現的“病癥”,以寫定教,以寫促教,進而尋找合適的習作教材和方法作為“良藥”,去根治或解決動筆難題。王老師深諳習作教學之肯綮,在課堂上表現得游刃有余,創造了一個個有生活感的語境,帶領學生們上了一堂“有生長”的對話習作課,舉行了一次有趣味的“習作會診”,讓觀課者感受頗深。
一、“望聞問切”,尋找對話習作的“病癥”
陶行知先生說過:“創造始于問題,有了問題才會思考,有了思考,才有解決問題的方法,才有找到獨立思路的可能。”如何發現問題?王老師在課前做了許多準備工作,對孩子進行“望聞問切”,與孩子們交流表達困惑,與家長留言溝通,并研究孩子們的課前試寫。那么又如何讓學生自主發現習作中存在的問題?王老師借助《手指兄弟爭功記》視頻為學生提供趣味性的任務情境,消除孩子的習作焦慮,接著出示孩子的“病文”作為“藥引”,讓學生觀察、發現文章中存在的問題:1.“一說到底”病,從頭到尾都是“誰誰說”,單調、重復、缺乏變化感;2.“不會提示” 病,人物如何說,沒有點明;3.“說話內容空洞”病,人物語言不生動、不具體。學生在發現問題的過程中有了習作的興趣,獲得了習作的自信。
二、“對癥下藥”,明晰對話習作的“良方”
確認了孩子寫作的 “病癥”,對癥下藥便是主要的教學目標了。如何“治療”這些“病癥”,王老師為學生準備了三種“速效藥”:1.寫“說”不用“說”;2.提示語加入人物的神態、動作、心理;3.寫得生動、具體。王老師此時出示優秀習作《手指兄弟爭功記》,調動孩子的生活經驗,指導學生明白“說”還可以換成“喊起來、嚷道、振振有詞、吼道”這些詞,讓學生在比較中發現了語言的精彩和魅力,孩子們的對話描寫力在這里得到了提升。
《手指爭功記》中豐富多彩、性格多樣的提示語,為學生提供了一個很好的語言范例和習作知識點。老舍說過:“對話是人物性格的聲音,性格各異,談吐各異。”王老師讓學生邊讀邊思考:這些提示語到底提示了我們什么?繼而提煉出提示語展現了人物的神態、動作、心理,透露出人物的性格特點,讓學生在趣味中理解了言語表現人物的作用,掌握了習作技能。
習作課堂上聚焦問題,有針對性地指導,讓學生的習作有了抓手,習作不再是“頑石”,學生也不再是 “病患”和“困難戶”。
三、“妙手回春”,鞏固“對話”習作的功效
“活學活用”關鍵在于“用”字,習得方法容易,用于實踐難。基于此,王老師又一次給學生創設了趣味性的對話情境,創編童話故事,與前面的學習建立了聯系,給學生提供了一份 “靈丹妙藥”,解決了取材、立意的困難;選擇文具盒為情境,合理利用了學生身邊的課程資源,降低了學生構思、動筆的難度,這樣學生便喜學易寫。
教師的兒童站位對于教學效果的提高有很大的影響。王老師善于利用微視頻、演說、微課、微信等資源,豐富了學生的學習形式,開拓學習的途徑;同時還利用課堂展評、生生互評、星級評價等方式,提升對話寫作的表達效果。在王老師的課堂上,學生言語的生長點很明顯。
當然,本課整個的教學流程看似“一帆風順”,讓人容易忽略學生在學習過程中“寫”的落實。王老師的課堂板塊,分析例文的過程略嫌拖沓,學生動筆書寫的時間受到擠壓,基于想象的創造性寫話就很難得到保證了。習作的課堂還是要留出足夠的時間讓學生組織語言、錘煉語言,從而達到最佳的效果。
(作者單位:江蘇省灌云縣教育局教研室)