基于CNKI數據庫的我國生態補償研究現狀計量分析

王莉亞 李清怡 孟曙艷

摘要：以CNKI數據庫收錄的關于生態補償研究方面的文獻為數據源，運用文獻計量方法，對生態補償研究的整體狀況進行分析.發現生態補償研究的文獻量整體呈上升趨勢。并且可以把生態補償研究劃分為四個階段，即萌芽期（1987-1999年）、緩慢發展期（2000-2004年）、快速增長期（2005-2014年）、波動調整期（2015-2018年）。目前，國內生態補償研究主要側重于生態補償理論研究和生態補償制度研究，具體來講主要包括生態補償機制、生態環境、生態文明建設、生態補償政策等，同時不同研究階段其內容各有特色。

關鍵詞：生態補償;文獻計量;CNKI數據庫

黨的十九大報告將“建立市場化、多元化生態補償機制”列為“加快生態文明體制改革，建設美麗中國”的重要內容之一。隨著我國首個跨省流域生態補償機制試點新安江流域生態補償機制第二輪試點2017年的“收官”，有關專家稱國家生態補償發展路線圖已經日漸明晰。經過多年的發展，無論是在理論上還是在實踐上，我國生態補償研究都取得了豐碩的成果，國內很多學者都對這些研究進行了總結和評價。有的研究者闡述了國內外生態理論研究的狀況，并對其未來發展趨勢做出了展望。有的研究者闡述了生態補償的概念及其發展歷程，系統回顧了國內生態補償實踐的成功案例。還有研究者闡述了目前我國生態補償機制存在的問題，并指出未來補償機制發展趨勢是補償投入力度強化、補償方式多元化、補償制度體系完善化等。這些研究均是從生態補償專業的角度進行分析，但從文獻計量的角度對生態補償進行研究的比較少。

中國知網（CNKI）是目前世界上最大的連續動態更新的中國期刊全文數據庫，收錄國內8200余種期刊，以學術、技術、政策指導、高等科普及教育類為主，內容覆蓋自然科學、工程技術、農業、哲學、醫學、人文社會科學等領域。此次研究以CNKI數據庫為數據源，運用文獻計量方法，對生態補償研究的整體狀況進行分析，揭示生態補償研究現狀、研究熱點等，以期為我國生態補償研究提供參考。

一、數據源和數據統計方法

（一）數據收集

本次研究以“生態補償”為檢索詞，利用CNKI的高級檢索，從主題方面進行檢索，最終獲得的檢索結果是14132篇（檢索時間為2019年3月27日），同時刪除簡訊、征稿啟事、會議通告、新年寄語、投稿指南、新聞報道等非學術性論文后，共獲得有效論文13907篇。

（二）數據統計方法

研究者運用數量統計方法，對CNKI數據庫收錄的生態補償研究文獻從論文數量、文獻資源類型、文獻來源、作者機構、被引頻次五個方面進行統計分析，同時利用關鍵詞共現網絡分析生態補償研究的熱點主題。

二、研究結果分析

（一）發文量年度分布情況

CNKI數據庫收錄的有關生態補償研究的文獻年度分布情況如圖1所示。由此可知，文獻產出量總體呈上升態勢，這表明生態補償研究受學者關注的程度在加強。根據文獻產出量的年度分布，研究者將生態補償研究劃分為三個階段——

第一，生態補償研究萌芽期（1987-1999年）。這個階段的文獻數量共計26篇，年均產出文獻僅為2篇。CNKI收錄的第一篇文獻發表于1987年，是由張誠謙發表于《農業現代化研究》上的《論可更新資源的有償利用》。該篇文章截至檢索時間被引次數為126次，第一次被引用是在2007年，也就是該文發表20年之后，該文有類似“睡美人”文獻的特征。

第二，生態補償研究緩慢發展期（2000-2004年）。這個階段的文獻量較萌芽期有較大的變化，文獻總量累計151篇，年均30.2篇。這表明隨著我國各地相繼出臺生態環境補償政策和措施后，生態補償實踐活動逐漸展開，相關的研究成果也逐漸增多。

第三，生態補償研究快速增長期（2005-2014年）。這個階段的文獻產出量迅速增長，年均產出文獻量為842篇。短短10年間，文獻產出量從2005年的162篇，迅速增長到2014年的1551篇。這表明隨著生態環境破壞的加劇，人們更深刻地認識到生態環境的價值，生態補償作為促進生態環境保護的一種重要手段，受到了我國很多學者的關注，他們展開了大量的相關研究。

第四，生態補償研究波動調整期（2015-2018年）。這個階段的文獻產出量處于高位波動，年均產出文獻量為1327.5篇。雖然相對于2014年1551篇的峰值時期，該階段的文獻產出量有所下降，但是仍維持在1000篇以上。其中，2018年的文獻量接近2012年的文獻量，這可能與2018年尚有未收錄到數據庫的文獻有關。

（二）生態補償文獻的資源類型

生態補償文獻的資源類型如表1所示，有期刊、碩士論文、報紙、博士論文等。由此可知，期刊是最主要的文獻類型，文獻量為9311篇，占文獻總量的66.95%，明顯高于碩博士論文、報紙、會議等資源類型，期刊是生態補償研究的“主戰場”。學位論文在文獻資源類型中排在第二，共計2722篇，占文獻總量的19.57%，其中碩士論文2323篇，博士論文399篇。報紙的載文量也超過了千篇，排在第三位，占文獻總量的7.45%。國際會議的文限量最少，不足50篇，這可能與CNKI收錄生態補償方面國際會議的數據比較有限相關。

（三）生態補償文獻載文期刊分布情況

我國刊載生態補償研究方面論文數量排在前10位的期刊如表2所示。從刊載量上看，這些期刊刊載文獻量均超過50篇，其中，《環境保護》載文量最多，為220篇，第二是《生態經濟》，183篇，第三是《中國人口·資源與環境》，118篇。從期刊的級別上來看，10種期刊中有7種期刊是核心期刊或者CSSCI收錄期刊，只有3種期刊是一般刊物，這表明研究者更愿意將其研究成果發表到高級別的期刊中。同時，這些優秀的期刊也是作者進行學術交流的主要陣地。從期刊的名稱來看，這些期刊直接體現了“環境”“經濟”“資源”“生態”等主題，生態補償文獻的主題思想與期刊的辦刊宗旨較為符合，針對性和專業性都比較強。

（四）生態補償研究作者機構分布

研究者通過對文獻作者的單位機構名稱的統計，發現發文量排在前10位的機構如表3所示。從機構發文量來看，排在首位的是北京林業大學，為185篇，西北農林科技大學排在第二位，為158篇，蘭州大學排在第三位，為153篇。從機構的類型上看，9個機構屬于高校，1個機構屬于研究機構。由此可知，高校教師是生態補償研究的主力軍，他們在教學的同時對該領域具有較為新穎的理念、建議和對策。

（五）生態補償文獻被引情況分布

論文的總被引頻次可以客觀地說明該文獻總體被使用和受重視的程度，以及其在學術交流中的作用和地位。表4顯示了被引頻次超過300次的文獻，從文獻類型上看，被引頻次較高的文獻均屬于期刊文獻，這說明期刊的學術價值是比較高的。從被引頻次總量上看，《生態補償的理論探討》一文的被引頻次遙遙領先于其他文獻的被引頻次，這篇文獻的被引頻次是排在第二位的《生態補償制度的探討》的被引頻次的3.29倍。排在第三位的文獻《對建立我國生態補償制度的思考》被引頻次是411次。其他大部分文獻被引頻次均小于400次。這也顯示了生態補償研究的側重點是比較突出的，主要是生態補償理論研究，其次是生態補償制度研究。

（六）生態補償研究熱點分布情況

第一，萌芽期研究熱點。此階段由于文獻量僅有26篇，因此，需要選取關鍵詞詞頻共現超過1次的關鍵詞，研究者采用CNKI提供的關鍵詞共現進行矩陣分析，獲得的萌芽期生態補償研究高頻關鍵詞共現矩陣如圖2所示。圖中實心圓形中數字表示關鍵詞共現的頻次。由此可知，該階段的研究熱點有3個，分別為：從生態負荷、經濟、綠地面積、植被還原等方面對生態補償進行探討，從生態補償機制、生態建設、生態效益、城市林業等方面探討林業生產問題，水源涵養林研究。

第二，緩慢發展期研究熱點。該階段文獻量較萌芽期文獻量已經有所增長，但是總量也只有152篇，因此本階段采用與萌芽期相同的做法，獲得的高頻關鍵詞共現矩陣圖如圖3所示。研究熱點主要包括六個方面：一是從生態環境、補償機制、生態建設和公益林建設等方面深入探討生態補償，二是流域生態補償研究，三是從產權、生態效益、生態環境、生態建設等角度研究生態補償機制，四是從環境經濟中的資源短缺問題進行研究，五是促進生態可持續發展研究，六是生態服務功能研究。

第三，快速增長期研究熱點。該階段的研究文獻急速增長，文獻量比較多。為了更清楚地展示熱點主題的研究內容，研究者從CNKI主題分類中抽取出文獻量最多的5個主題進行深入分析，抽取詞頻排在前30位的關鍵詞如表5所示。一是從可持續發展、主體功能區、生態環境、流域生態補償、生態補償政策等方面探討生態補償機制。二是從補償主體、生態效益、補償機制、法律制度、流域生態補償等方面進行補償標準的研究。三是從生態補償、生態環境、綠色發展、法律制度、科學發展觀等方面對生態文明建設進行研究。四是從生態環境、補償主體、生態補償機制等方面研究生態保護。五是從補償主體、補償標準、可持續發展、生態補償法律等方面研究生態補償政策。

第四，波動調整期研究熱點。該階段研究主題分析也采用與快速增長期相同的思路，從CNKI主題分類中抽取出文獻量最多的5個主題進行深入分析，抽取高頻關鍵詞情況如表6所示。一是從生態保持、流域生態補償等方面研究生態補償機制。二是從流域生態補償、機會成本、補償方式、補償制度等方面研究生態補償標準。三是從國家戰略、生態補償機制、生態環境保護、法律建設等方面研究生態文明建設。四是從生態補償機制、生態文明、重點生態功能區等方面研究生態保護。五是從流域生態補償、生態補償影響因素、支付意愿等方面研究補償政策。

三、研究討論

研究者通過對生態補償研究文獻的文獻量年度分布、作者機構、被引頻次、研究熱點等方面的分析可知——

第一，從文獻量上來看，生態補償研究的文獻量整體呈上升趨勢，這顯示出該領域受學者關注的程度在逐漸上升，這也符合時代對生態補償領域的需求。第二，從文獻資源類型和期刊分布情況來看，期刊是生態補償研究成果的主要載體，這表明期刊學術價值比較高，特別是優秀的期刊更受到廣大學者的青睞。第三，從文獻作者機構分布情況來看，生態補償研究的主力軍是高校教師，這也說明高校具有較強的科研實力，是科研活動的主戰場，高校教師是科研活動的主力軍。第四，從文獻被引情況來看，高頻次被引論文的研究側重于生態補償理論研究和生態補償制度研究，這也反映出目前國內生態補償研究的重點是這兩個方面。第五，從研究熱點來看，各個階段研究熱點主要圍繞生態補償機制、生態環境、生態文明建設、生態補償政策等，但各個階段其內容不盡相同。在萌芽期，生態補償的研究主要是理論、概念的介紹和說明，以及從生態學角度對生態補償進行研究。在緩慢發展期，研究的重點是進一步深化生態補償的理論研究，同時對生態補償實踐方面展開研究。在快速增長期，研究領域由單一的森林生態補償向流域生態補償、自然保護區生態補償等方面擴展，同時在上個階段的研究基礎上開始對完善生態補償制度進行深入思考。在波動調整期，生態補償研究日趨熱化，地區生態補償和流域生態補償成為研究重點。