不同劑量孕激素治療無排卵型月經(jīng)失調(diào)的療效比較

劉紅連

（內(nèi)蒙古婦幼保健院，內(nèi)蒙古 呼和浩特 010020）

1 資料與方法

1.1 一般資料

本文對2016年10月～2018年10月收治的56例無排卵型月經(jīng)失調(diào)患者進行了研究，隨機抽簽并均分為兩組。對照組中，年齡為21～45歲，平均年齡為（35.82±2.71）歲，停經(jīng)時間為2～7個月，平均時間為（4.62±0.37）個月。觀察組中，年齡為22～46歲，平均年齡為（35.89±2.75）歲，停經(jīng)時間為3～8個月，平均時間為（4.68±0.41）個月。兩組一般臨床資料無明顯差異，P＞0.05。

1.2 方法

為兩組患者均給予黃體酮膠丸（生產(chǎn)企業(yè)：浙江愛生藥業(yè)有限公司；國藥準字號：H20031009）進行口服治療；對照組的服用劑量為400 mg/d，觀察組的服用劑量為200 mg/d，兩組患者均連續(xù)用藥1周。

1.3 觀察指標

①撤藥性出血率；②出血持續(xù)時間；③不良反應(yīng)發(fā)生率。

1.4 統(tǒng)計學(xué)分析

采用統(tǒng)計學(xué)軟件SPSS 22.0來比較數(shù)據(jù)，計數(shù)資料以x2檢驗和率（%）表示、計量資料以均數(shù)±標準差表示，若P＜0.05，說明數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié) 果

2.1 兩組撤藥性出血率比較

兩組撤藥性出血率無明顯差異，P＞0.05。

2.2 兩組出血持續(xù)時間比較

兩組出血持續(xù)時間無顯著差異，P＞0.05。見表1。

表1 兩組出血持續(xù)時間對比表

表1 兩組出血持續(xù)時間對比表

分組 n 出血持續(xù)時間（d）觀察組 28 5.48±1.33對照組 28 5.57±1.42 t值 / 1.907 P值 / ＞0.05

2.3 兩組不良反應(yīng)比較

觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率（3.57%）顯著低于對照組（20.00%），P＜0.05。見表2。

表2 兩組不良反應(yīng)對比表[n（%）]

3 討 論

月經(jīng)周期與女性體內(nèi)的孕激素含量有關(guān)，此類患者由于其體內(nèi)孕激素含量相對較為缺乏，從而易于引起子宮內(nèi)膜難以正常脫落以及停經(jīng)等現(xiàn)象，從而對患者的身體健康造成了極大的影響[2]。因此，必須為無排卵型月經(jīng)失調(diào)患者采取更加有效的治療方式。

黃體酮雖然對無排卵型月經(jīng)失調(diào)具有一定的療效，然而卻易于引發(fā)黃褐斑、乳房脹痛以及胃腸道不適等不良反應(yīng)。本文以200 mg/d與400 mg/d劑量的黃體酮進行對比發(fā)現(xiàn)：當(dāng)分別使用200 mg/d與400 mg/d劑量的黃體酮治療無排卵型月經(jīng)失調(diào)時，其撤藥性出血率與出血持續(xù)時間均無顯著差異，說明200 mg/d與400 mg/d劑量的黃體酮均可以對無排卵型月經(jīng)失調(diào)起到明顯的療效；而使用200 mg/d劑量的黃體酮治療無排卵型月經(jīng)失調(diào)時，其不良反應(yīng)明顯較少，說明使用200 mg/d劑量的黃體酮更加具有安全性。

綜上所述，雖然為無排卵型月經(jīng)失調(diào)患者服用200 mg/d與400 mg/d劑量的黃體酮均能夠起到較好的療效，然而取200 mg/d劑量時安全性較高，因此有必要將200 mg/d劑量的黃體酮推廣應(yīng)用于無排卵型月經(jīng)失調(diào)的治療當(dāng)中。