大數據時代下數據新聞的信息安全與規范

王艾琴 袁悅

【摘 要】隨著信息科學的逐漸發展壯大，大數據時代的到來，導致大數據思維下的產物越來越多，數據新聞躋身其中。拋開傳統新聞的面紗，開創新的新聞制作模式，與此同時也帶來了安全隱患。本文主要從數據的采集、使用和存儲幾個方面入手，淺析數據新聞面臨的信息安全問題，并提出規范意見。

【關鍵詞】數據新聞 ? 信息安全 ? 規范

一、數據新聞中數據處理的特點

1.數據采集更廣泛。就當前數據采集途徑，主要可以歸為政府政務部門發布統計數據、涉及公共服務的企業和營利企業發布的企業相關數據、通過調研得出的研究數據和零散的網絡碎片化數據。在當前信息需求日益擴大的情況下，線上線下聯動，一個人的信息分散在各個區域，形成信息網，而數據采集過程則將所有的信息網整合在一起，形成更大的信息球，圍裹著新聞主題，不斷向外延伸擴展。

2.數據采集更隱形?！皯觅x權”是當今技術發展中最使人擔心的，它在無形中獲取你的信息，例如要使用地圖必須打開GPS，這就意味著你的位置被手機軟件實時監控，同時，除了地圖還有更多軟件擁有獲取位置的權限，它們與GPS共同將你的位置信息以及軟件中夾攜的注冊表信息等向外部進行擴散傳輸。但你毫不知情。隱形的數據采集包括你的IP、電話號碼、真實姓名等與你在任何軟件上輸入的信息產生聯動，并且環環相扣，不可分割，形成鏈條。因此我們很可能在不知不覺中就被網絡公司拿走了與個人生活相關的一些數據，甚至網絡公司也是在不知不覺的情況下通過技術“無意”盜走了一些信息。

3.數據核實不夠嚴謹。當前數據新聞在數據核實環節有較大的缺失和不足。核實數據并不是打個電話、發個郵件即可，應有嚴謹的求證邏輯。學者方潔通過對新華網《數據新聞》、搜狐網《數字之道》、網易《數讀》、財新《數字說》和澎湃新聞《美數課》等5個國內知名數據新聞欄目的定量研究，發現在總體樣本中，除了7.4%的數據新聞沒有對數據來源進行描述以外，尚有73%的樣本描述模糊，這個數據遠遠超過描述清晰的19.6%。即目前制作的數據新聞還處在權威性不夠、數據來源不可靠、缺乏可信度的階段。

4.數據開放產生威脅。為了實現數據最大限度循環利用，有越來越多的新聞媒體延長生產鏈，以免費或收費的方式公開數據集。2010年英國《衛報》就遵循開放數據的理念，在它的新聞網站上搭建“數據商店”頻道，針對不同的主題進行分類，提供各式各類的在線數據并允許用戶免費使用。Propublica在其網站上也設置了類似的“數據商店”欄目，有收費和免費兩種類型的數據集可供下載，數據內容涉及醫療健康、就業體系、司法行政、犯罪、公共教育、政治時事、商業、交通和軍事等多個方面。但這些方面所涉及的內容具有一定的保密性。數據公開不可避免地帶來了威脅，即使當前有新聞媒體采取了將個人數據轉為匿名數據的措施，但數據資料的增大、數據內容的交叉仍然使得數據背后的隱私無所遁形，再加上去匿名化的成本也越來越低，數據開放產生了極大的威脅。

二、數據新聞帶來的信息安全問題

1.個人信息安全問題。2018年3月，“Facebook”被曝光有超過5000萬用戶的信息數據被盜，此次事件中，一家名為“劍橋分析”的公司成為信息泄露源頭，它是英國劍橋大學心理學教授亞歷山大·科根設計的一款名為“這是你的數字化生活”的APP，這款軟件聲稱能幫助用戶做性格分析和心理測驗，一旦下載并同意該軟件查看自己的“Facebook”資料請求，該軟件就可以獲取用戶和他們“Facebook”好友的個人信息。由此，信息泄露一觸即發。

越來越廣泛的數據采集、挖掘必然引起信息的公開化、透明化。但公民的隱私權不可侵犯，當挖掘深度需要時，個人數據很容易被他人收集和利用，但在數據采集越發隱秘的當下，個人很難追蹤自己的信息是否被采集，被深入挖掘甚至被做成數據樣本，更難知道他人收集了怎樣的信息資料，打算用作何種用途，又會以何種方式被呈現。

法律規定“個人有權了解誰在收集其信息資料，搜集了怎樣的信息資料，搜集這些信息資料用于何種用途，所搜集的信息資料是否客觀全面，個人對信息資料是否有自我利用價值或者允許他人利用的權利等”。

但在當下信息泛化、賦權流行的互聯網背景下，個人時刻面臨著信息輸入的要求，這也意味著它即將被輸出到另一個終端進行存儲，在存儲的過程中，它也同時被數據庫容納了，一旦數據庫被挖掘和調用，許多信息同時被暴露，可以任意取用，個人信息安全很難保障。

2.集體信息安全問題。在醫療衛生、教育行業、銀行保險等機構擁有大量的客戶信息，這些信息一般都具有保密性質。一旦被取用，集體信息很快就泄露。而在數據新聞中，數據量是新聞制作的一大亮點，因此涉及許多相關集體信息。

目前主要限制數據交易發展的三大技術瓶頸，是大數據的尋址、定價和安全隱私保護問題。在交易過程中，即使采用匿名等技術手段，也難以保證公民的隱私在挖掘和申請過程中不受侵犯。對許多公司來說，恢復私人數據并不困難。有大數據公司為規避風險，在數據銷售過程中，將涉及公民隱私的數據拆分成不同部分，每段均無法識別到個人，是零碎的、散亂的信息，通過碎片化的傳輸進行加密，到了需求端再自行整合起來，形成對個人的完整數據。

數據新聞中亦是如此，數據即使被拆分又整合，進行了重新定義，但其中的內涵并沒有變化，對于“有心人士”，對數據進行反向解讀，通過大量的數據造成更大規模的安全隱患。

三、數據新聞應對信息安全隱患的建議

大數據時代的到來，對數據開放提出了更高更緊迫的要求，對數據全方位主動推送、數據分享、互動聯通形成了倒逼機制。當下我們不得不重視有關問題，并從各個方向提出解決意見。

1.推進技術改進。科技產業應當制定保障大數據安全的總體規劃，構建大數據安全的技術保障生態系統。制定大數據采集、傳輸、存儲、交換等安全規范技術標準體系。創建大數據安全系統，把安全緊緊握在手中。建立大數據安全人工智能系統，力爭做到“可以預防、不能進來、可以預警、不能帶走、不能打開、不能讀取、可以自毀、可以跟蹤、保存證據”。從技術上保護大數據不受外界影響，保證實時安全;保證被攻擊時的有效監測和預警;保證真偽信息的自動篩選;保證垃圾危險信息的主動刪除;加強密碼技術在保護大數據安全中的輔助作用;及時有效地控制和處理安全漏洞，以加強實時安全管理。

此外，需要將大數據安全技術加入國家科技創新和產業發展重大工程規劃，從政策和資金方面給予大力支持，加強大數據安全技術基礎設施建設。

2.加強管理力度。當前，海量數據的收集、傳輸、存儲、互聯、共享、應用、交易和安全管理的權利和責任不明確，海量數據的所有權、使用、運行和安全責任不明確。數據資源和用戶的發展往往走在法律的邊緣。在大數據已逐步成為互聯網時代的最大資源的情況下，國家應該對其更加重視，有人說“互聯網戰爭”是世界發展格局下的必然走向，那么大數據就會走上戰略舞臺。我們應提前進行整頓開發，針對數據隱患進行專項研究，厘清一套管理體系以便實踐和參考。

3.針對數據新聞下的信息安全——媒體行業的自我改進。在大數據背景下，互聯網行業應加強自身建設，推進自身改革發展。在數據新聞的條件下，媒體行業成為主體，隨著數據新聞的日益發展，媒體對數據的需求日益增大，在行業內外，數據的轉讓、購買成為普遍現象。媒體在以有償、無償的方式獲取數據時，首先要核定數據提供者是否是依法獲取的數據，對到手的數據進行積極求證，減少和避免使用通過非正當渠道獲得的、存在一定隱患的數據。并且要對數據提供方進行核查，如數據提供方是否具有數據所有權，是否對數據可以支配，以免產生法律糾紛。而數據的真實性更需要媒體反復研究。

4.法律渠道下的信息安全保護。在大數據時代，如果我們從立法角度考慮信息安全的保護，會有以下三個問題值得深思：

一是數據是否可以被使用，如何界定其隱私性與敏感性。當前互聯網環境下，信息產生的聯動是賦權的，許多APP、網站都通過聯動登錄的方式獲取用戶數據，抓取用戶數據是網絡服務商獲取信息的前提和基礎。在2013年2月的《指南》將個人信息區分為一般信息和敏感信息，在互聯網抓取數據的同時，需要對一般信息和敏感信息進行快速分類，并且做出處理，例如對敏感信息進行鎖定或者加密。另外要明確的一點是，授權登錄和授權使用是兩個概念，用戶在“必須”的語境下進行網站授權登錄，但是網站并沒有獲得用戶數據的使用權，這是當前法律需要嚴格界定的。

二是數據到底應該掌握在誰手中，由誰主導其編輯與使用的過程。各類門戶網站、軟件都需要采集信息，但從采集到儲存，從儲存到用以某種需要，公眾很難知曉各個環節自己的信息被如何應用了，本應該屬于公眾的信息被他人獲取并使用，而公眾很難知情，也鮮有權利決定自己的數據在哪、怎么用、去哪里等等問題。法律應該從規范上明確公眾對自我信息的主導權，給予公眾自身主導意識，加強自我信息保護。

三是當隱私信息受到侵犯，被非法使用后，如何追責的問題?，F下的數據安全領域，法律知識匱乏，并且很難界定責任主體。例如數據新聞中用到了部分用戶的隱私信息，誰來承擔責任呢？新聞工作者認為自身只是進行了數據搜集工作，由數據提供者承擔責任;數據提供者認為自己只是存儲了相關信息，侵權行為產生于新聞工作者挖掘過程中，應由新聞工作者承擔責任;還有的認為個人上傳了信息，導致信息被抓取，由個人承擔責任。在責權過程中矛盾時時存在，應通過縝密研究對各類侵權行為作出嚴密界定，以引起各方面注意，同時使個人明確自己的責任，在責任之上運用信息，避免越軌，保障信息安全。

四、結語

變革的背后總有無窮盡的問題等著我們解決。數據信息發展的廣闊與快速為我們帶來了生活的便利，也為數據新聞的發展鋪了路，但這條路上有置于明處的阻礙和隱于暗處的危險。信息安全就是其中之一，唯有通過行業、個人和法律層面的約束加以規范，才能使數據新聞更長久地走下去。

（作者學校：湖北大學新聞傳播學院）

【參考文獻】

[1]方潔，顏冬.全球視野下的“數據新聞”：理念與實踐[J].國際新聞界，2013，35（06）：73-83;[2]王忠.大數據時代個人數據隱私規制[M].北京：社會科學文獻出版社，2014： 52-53;[3]陳絢.大眾傳播法規案例教程[M].北京：中國人民大學出版社，2009： 178;[4]王利明.“個人信息資料權”是——項獨立權利[N].北京日報，2012-07-09;[5]邱雨.大數據時代對新聞傳播的影響[J].傳媒論壇，2019（01）：52+54;[6]許向東.數據新聞實踐中的法律問題分析[J].新聞愛好者，2017（04）：25-28.

【基金】國家級大學生創新創業訓練項目：《大數據時代下數據新聞的發展與規范——基于信息深度與信息安全》（項目編號：201810512028）。