鄭衛星,馬春英
(河南省三門峽市中心醫院兒科,河南 三門峽 472000)
小兒支原體肺炎(mycoplasma pneumonia pneumonia, MPP)是由肺炎支原體(Mycoplasma pneumonia,MP)感染所致,可引發機體不同程度感染中毒癥狀,臨床表現為發熱、咳嗽、頭疼及咽喉腫痛等,在2~12歲兒童中多發,是常見小兒呼吸道感染疾病[1]。臨床治療MPP的首選藥物為大環內酯類抗菌藥,其中最普遍的為紅霉素,但紅霉素不良反應較多,患兒耐受度低,從而影 響治療效果;阿奇霉素是為半合成的十五元大環內脂類抗菌藥,修飾紅霉素結構后得到的一種抗菌藥[2]。阿奇霉素治療成人MPP多有報道,而治療小兒MPP的相關研究報道較少,本研究旨在觀察阿奇霉素治療小兒MPP的效果,探究其臨床價值。
選取我院2015年3月—2018年3月收治的MPP患兒168例作為研究對象,應用隨機數字表法分為對照組和觀察組,各84例。對照組男48例,女36例;年齡2~12歲,平均年齡(6.54±1.52)歲;平均體質量(23.78±5.67)kg;病程1~8 d,平均病程(3.67±0.73)d;臨床表現: 發熱41例,咳嗽48例,氣促45例,胸痛22例。觀察組男45例,女39例;年齡2~13歲,平均年齡(7.13±1.71)歲;平均體質量(24.23±5.46)kg;病程1~7 d,平均病程(3.58±0.67)d;臨床表現:發熱43例,咳嗽49例,氣促43例,胸痛20例。兩組患者一般資料比較,差異無統計學意義(P>0.05),具可比性。
納入標準:①年齡<14歲;②臨床表現、病理檢查、胸部X片檢查均符合MMP診斷標準[3];③經檢查未發現其他病原體。排除標準:①對本研究藥物過敏者;②嚴重免疫系統疾病患兒;③合并器質性病變患兒。本研究經過我院倫理委員會批準,所有患兒家屬均知情同意并簽署知情同意書。
1.2.1 對照組給予患兒退熱、止咳等常規治療,在常規治療基礎上增加紅霉素治療,將注射用乳糖酸紅霉素(成都第一藥業有限公司,國藥準字:H51023236,規格:0.25g)20~40 mg/kg加入0.9%氯化鈉注射液250 mL中,靜脈滴注,qd,7 d為1個療程,治療期間根據患兒臨床癥狀適當調整劑量。
1.2.2 觀察組在對照組基礎上增加阿奇霉素治療,將阿奇霉素注射液(湖北潛江制藥股份有限公司,國藥準字:H20050648,規格:2 mL:0.25 g)10 mg/kg加入0.9%氯化鈉注射液250 mL中,緩慢靜脈滴注,qd,連續使用2~5 d。待患兒體溫下降后,改為口服阿奇霉素片(上海現代制藥股份有限公司,國藥準字:H20000477,規格:0.25 g/片),50 mg,qd頓服,連續口服2~5 d,7 d為1個療程,治療期間根據患兒臨床癥狀適當調整劑量。
①炎癥指標。應用酶聯免疫法檢測患兒治療前后白細胞介素(interleukin,IL)-4、IL-6及γ- 干擾素(interferon-γ,IFN-γ)水平。②比較兩組癥狀(發熱、咳嗽、氣促、胸痛)消失及住院時間。③療效。參考有關文獻[4]評估療效,顯效:臨床癥狀及體征完全消失,病理檢查各指標恢復正常,胸部X片檢查肺部病變全部吸收;有效:臨床癥狀好轉,病理檢查各指標有所好轉,胸部X片檢查肺部病變吸收≥80%;無效:癥狀及體征無好轉或加重,病理檢查及胸部X片檢查各指標無明顯改善。
總有效率=(顯效+有效)/總例數×100%。④比較兩組不良反應發生情況。
采用SPSS 18.0軟件處理數據,計量資料以“±s”表示,采用t檢驗;計數資料以百分數(%)表示,采用χ2檢驗;以P<0.05為差異有統計學意義。
治療后觀察組總有效率高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。見表1。

表1 兩組治療效果比較
治療后兩組IL-4、IL-6及IFN-γ水平均低于治療前,且觀察組低于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。見表2。
觀察組臨床各癥狀消失及住院時間短于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。見表3。

表2 兩組治療前后炎癥指標比較

表3 兩組癥狀消失及住院時間比較
對照組中發生惡心、嘔吐、腹瀉等不良反應患者共13例(15.48%),觀察組共4例(4.76%)。觀察組不良反應發生率低于對照組,差異有統計學意義(χ2=4.189,P=0.041)。
支原體(MP)是一類無細胞壁的原核細胞微生物,可獨立完成自我復制,MP在復制過程中產生有毒物質誘導巨噬細胞自噬,免疫細胞分泌促炎細胞因子,從而引發機體過度免疫應答,損傷肺組織,造成呼吸系統受累,危害患兒健康[5]。MPP患兒因感染MP而使機體炎癥因子異常表達,IL-4等抗炎因子及IL-6、IFN-γ等促炎因子失衡,與MPP發病機制密切相關[6]。
大環內酯類抗菌藥是一種快速抑菌藥,可被巨噬細胞攝取,當肺部出現感染時,巨噬細胞激活并向感染組織轉移,同時釋放出抗菌藥阻礙細菌轉肽反應,抑制細菌蛋白質合成,從而達到控制肺部炎癥的目的[7]。紅霉素與阿奇霉素同屬于大環內酯類抗菌藥,紅霉素雖然能一定程度抑制過度炎性反應,改善癥狀,但吸收率較低;阿奇霉素組織滲透能力較強,能有效激活粒細胞、吞噬細胞及單核細胞等,發揮抗感染作用。
IL-4、IL-6、IFN-γ是機體體液免疫的重要因子,IL-6是感染出現的最早炎性指標,當機體受到感染時IL-6的水平會顯著升高,直接導致IFN-γ、IL-4水平異常[8]。本研究結果顯示,治療后兩組IL-4、IL-6、IFN-γ水平均較治療前下降,且觀察組低于對照組,說明阿奇霉素較紅霉素抑制MPP患兒炎性反應的效果更好,與冒宇峰等[9]研究結果一致。觀察組各項癥狀消失時間及住院時間明顯短于對照組,臨床總有效率高于對照組,說明阿奇霉素起效更快,作用效果更好。觀察組不良反應發生率低于對照組,說明阿奇霉素的安全性更高。紅霉素通過與敏感微生物核糖體亞單位結合干擾蛋白質合成,但對患兒胃腸道不良反應嚴重,耐受性較低,影響患兒治療依從性;阿奇霉素不良反應明顯減少,更有利于治療。
綜上所述,阿奇霉素治療小兒MPP的效果良好,可改善患兒的炎癥反應,緩解臨床癥狀,且安全性較高。