趙慶平 方杰 王寶仁 林偉清
畢節市第一人民醫院皮膚科,貴州551700
嗜酸性粒細胞增多性血管淋巴樣增生(angiolymphoid hyperplasia with eosinophilia,AHE)又稱上皮樣血管瘤、假性化膿性肉芽腫、組織細胞樣血管瘤,多見于青年人,好發于頭皮和頸部,尤其是耳周。本病治療方法較多,但治療效果常不理想,易反復發作。手術切除是最重要的治療方法。我們采用手術擴大切除聯合植皮修復治療1例耳后AHE,取得理想的治療效果,報道如下。
患者女,34歲,因左耳后結節伴瘙癢漸進性加重7年入院。7年前患者無明顯誘因于左耳后皮膚出現一約黃豆大小結節,無特殊不適,未作任何特殊處理。耳后結節漸進性增大增多,伴有瘙癢并逐漸加重,就診于重慶某醫院,行激光治療(具體治療經過不詳)后復發,后就診于當地醫院,病理診斷為木村病,未作特殊治療。為行手術治療就診于我科。既往體健,家庭成員中無類似病史。體檢:除皮膚外其他系統檢查無異常。皮膚科檢查:左耳輪及耳廓后側、耳廓后溝至耳后發際前緣可見簇集性包塊和結節,界限清楚,呈淡紅色及褐黑色,面積約4 cm×5 cm,表面不光滑,活動度差,質實,無波動感,未聞及血管雜音(圖1A)。實驗室及輔助檢查:血常規示嗜酸性粒細胞比例0.062,其余無明顯異常。左耳后皮損組織病理:表皮角化過度,真皮內小血管增生,血管內皮細胞腫脹,核大,胞質嗜伊紅,突向血管腔,血管周圍淋巴細胞及較多嗜酸性粒細胞浸潤(圖2)。診斷:AHE。
治療:局麻下行左耳后皮損切除術并取皮行植皮術。在左耳廓后側、耳廓后溝至耳后發際前緣皮損區域標記切除范圍(皮損邊緣擴大約0.3 cm),在左下腹選取與皮損區大小相同的供皮區進行標記,2%鹽酸利多卡因注射液麻醉后于左下腹供皮區沿設計線取全厚皮片,取皮區減張縫合,包扎固定。2%鹽酸利多卡因注射液對皮損區作浸潤麻醉,沿設計線切除皮損組織,頭皮及耳廓后溝處切除組織深達深筋膜淺層,耳廓后側深達耳軟骨表面,將病變組織全部清除,創面徹底止血,備用皮片完整覆蓋受皮區,4-0絲線牽拉皮片固定于周圍正常皮膚,5-0絲線將皮片與周圍皮膚間斷縫合并預留長線,單層聚維酮碘紗布覆蓋全部植皮創面,外填無菌碎紗布,聚維酮碘紗布包裹碎紗布形成紗包,預留長線對向打結壓迫紗包。加壓固定。術后12 d拆除紗包,術后14 d拆線,術區無感染,皮片無壞死,存活良好(圖1B)。術后1年,耳廓外觀改善,無復發(圖1C)。

圖1 嗜酸性粒細胞增多性血管淋巴樣增生治療前后臨床表現

圖2 皮損組織病理表現(2A:HE×10;2B:HE×400)
AHE組織病理學特點符合反應增生性改變,而非腫瘤改變。因此目前認為該病為血管增生性疾?。?]。本病需與木村病、化膿性肉芽腫、血管瘤、圓柱瘤、上皮樣血管內皮瘤、血管肉瘤等鑒別[2]。
本病治療方法較多,有皮損內注射糖皮質激素、脈沖染料激光、冷凍等,并有他克莫司成功治療本病的個案報道[3]。但本病易反復發作。手術切除是最重要的方法,單純切除可復發,但不易發生轉移[4-5]。本例患者因皮損集中且嚴重,曾行激光及糖皮質激素封閉治療無明顯好轉,劇烈瘙癢使患者難以忍受,故采用手術擴大切除,確保病變組織完整切除;又因切除皮損面積大,耳廓與耳廓后溝、發際緣頭皮跨解剖結構,皮損周圍可動員正常皮膚少,不利于鄰位皮瓣修復,且本身耳后區域較隱蔽,術后基本不影響美觀,故在下腹部取皮植皮修復,取得理想的治療效果。
利益沖突所有作者均聲明不存在利益沖突