不同植保器械對甜玉米病蟲害的防治效果

韓海亮，包斐，趙福成，譚禾平，樓肖成，王桂躍

(浙江省東陽玉米研究所 浙江省農業科學院浙中試驗站，浙江 東陽 322100)

甜玉米籽粒皮薄、無渣，粒色多樣，富含多種氨基酸、維生素、礦物質和膳食纖維等人體必需營養成分，是國家玉米種植業結構調整的重要方向，近年來播種面積逐年擴大。甜玉米品種整體抗蟲性較差，主要病蟲害有玉米螟、蚜蟲、葉斑病、紋枯病、南方銹病等[1]，基本發生在甜玉米生長中后期，對產量和品質的影響較大。

通過多年試驗，本研究團隊總結出一套簡便有效的甜玉米中后期病蟲害前移防治方法，該方法可較好解決甜玉米后期病蟲害的問題。隨著植保器械的普及，植保無人機、電動噴霧器及熱力煙霧逐漸被用于種植業。植保無人機是近年來快速發展的施藥器械，具有作業效率高、需藥量少、勞動強度低、智能化程度高等特點，在水稻、玉米、小麥、棉花等作物上已經大量應用[2-6]。甜玉米后期植株高大，不利于人工施藥，利用無人機可顯著降低勞動強度。研究發現，施藥器械的霧滴大小、均勻度、霧滴沉積密度、氣象環境等因素直接影響田間防治效果[7-8]，本研究通過對植保無人機、電動噴霧器、熱力煙霧機進行噴藥試驗，比較相同藥劑配方下3種器械的施藥效率和對甜玉米中后期病蟲害的防治效果，旨在為甜玉米中后期病蟲害高效防治提供依據。

1 材料與方法

1.1 材料

甜玉米品種為浙甜11(浙江省東陽玉米研究所選育)。

施藥器械：6HYC-42型手提(側背)式熱力煙霧機(江蘇南通宏大機電制造有限公司)，藥箱容積4 L，霧粒大小為0.5～50 μm；FST-18D型電動背負式噴霧器(中國富士特有限公司)，藥液箱容量18 L，工作電壓12 V，工作壓力0.15～0.40 MPa；大疆MG-1S型植保無人機(深圳大疆創新科技有限公司)，4旋翼，藥箱容量10 L，高壓扇形噴頭4個。

供試藥劑：200 g·L-1氯蟲苯甲酰胺乳油，上海杜邦農化有限公司；18.7%嘧菌酯·丙環唑懸浮劑，先正達南通作物保護有限公司。

1.2 方法

1.2.1 田間設置

試驗采用大區設計，每種施藥器械為1個處理，每處理1塊地。地塊大小55 m×30 m，間隔排列，設置相同面積地塊不進行藥劑處理作為對照區。試驗在2018年秋季進行，玉米采用育苗移栽方式種植，育苗時間為2018年8月8日，移栽時間為2018年8月16日，施藥時間為2018年9月21日(玉米處于大喇叭口期)。

1.2.2 藥劑處理

3個施藥器械處理組使用相同藥劑，每667 m2使用200 g·L-1氯蟲苯甲酰胺乳油 10 mL、18.7%嘧菌酯·丙環唑懸浮劑 50 mL。

1.2.3 施藥方法

選擇晴朗無風的下午施藥，不同處理同時施藥。電動噴霧器每667 m2用水量為45 L，對玉米葉片均勻噴霧；熱力煙霧機每667 m2用水量為3 L，加入專用助沉降劑對葉片進行噴霧；MG-1S型植保無人機設置參數為：噴霧量1.5 L·min-1，飛行高度2 m，噴幅5 m，飛行速度6 m·s-1，自主規劃路徑飛行。施藥時計算施藥時間。

1.2.4 數據采集

在施藥前調查并記錄各處理玉米螟為害花葉株率，施藥后14 d調查玉米螟為害花葉株率，乳熟期調查果穗為害率，乳熟期、收獲前調查小斑病和南方銹病病害級別并計算病情指數，收獲后測定產量。調查均采用5點取樣，每點100株。葉片發現玉米螟為害孔洞即記為花葉株，果穗上發現玉米螟蛀食痕跡即記為為害穗。病害病級調查標準參考國家玉米抗性鑒定試驗標準。小斑病病級標準為：葉片上無病斑或僅在穗位下部葉片上有零星病斑，病斑占葉面積少于或等于5%，1級；穗位下部葉片上有少量病斑，占葉面積6%～10%，穗位上部葉片有零星病斑，3級；穗位下部葉片上病斑較多，占葉面積11%～30%，穗位上部葉片有少量病斑，5級；穗位下部葉片或穗位上部葉片有大量病斑，病斑相連，占葉面積31%～70%，7級；全株葉片基本為病斑覆蓋，葉片枯死，9級。南方銹病病級標準為：葉片上無病斑或僅有無孢子堆的過敏性反應，1級；葉片上有少量孢子堆，占葉面積少于25%，3級；葉片上有中量孢子堆，占葉面積26%～50%，5級；葉片上有大量孢子堆，占葉面積51%～75%，7級；葉片上有大量孢子堆，占葉面積76%～100%，葉片枯死，9級。產量測定時采用平行跳躍法，間隔16行取2行，取全部果穗測帶苞鮮重，每處理測5個點共10行約1 000個果穗。

2 結果與分析

2.1 施藥效率和用水量

據統計，3種器械中，植保無人機的施藥效率最高，每667 m2僅需1 min，用水量約為1 L；熱力煙霧機、電動噴霧器處理667 m2的時間分別是無人機的5.6、32.5倍。

2.2 玉米螟防治效果

如表1所示，施藥前，田間玉米螟花葉率6.5%～9.3%，不同處理地塊間花葉率有差異，施藥后14 d玉米螟花葉率較藥前均上升，且對照區顯著高于3個處理區，植保無人機和電動噴霧器校正防效為90%左右，顯著高于熱力煙霧機。收獲期果穗為害率調查結果表明，3個處理均對穗期玉米螟有顯著防效，其中植保無人機和電動噴霧器相對防效較好，分別為79.3%和76.9%，熱力煙霧機防效未達到60%，3種器械處理間相對防效差異不顯著。

表1 玉米螟防治效果比較

注：同列無相同字母表示差異顯著(P<0.05)。表2同。

2.3 乳熟期小斑病、南方銹病防效及產量比較

施藥前病害調查顯示，田間除玉米基部葉片有零星小斑病外無其他病害發生。乳熟期調查結果表明，3種器械在大喇叭口期施藥后對乳熟期小斑病和南方銹病均有防效，其中電動噴霧器和植保無人機對小斑病的防效達到56.6%和58.7%，對南方銹病的防效達到71.4%和61.2%，均顯著高于熱力煙霧機。3種器械施藥后比對照均有顯著增產作用，但不同器械增產效果差異不顯著(表2)。

3 討論

通過施藥效率比較，3種器械中植保無人機效率最高，電動噴霧器效率最低；通過后期病蟲害防效比較，植保無人機和電動噴霧器相當，熱力煙霧機防效較差；3種器械施藥均有顯著增產效果，植保無人機增產效果最好。

表2 小斑病、南方銹病防效和產量比較

農藥的霧滴粒徑大小、覆蓋密度、藥液配制濃度對殺蟲劑、殺菌劑和除草劑的藥效均有顯著影響。作物葉面爬行類害蟲幼蟲適合采用30～150 μm的殺蟲劑霧滴進行防治[9-10]。本試驗中，電動噴霧器和植保無人機產生的霧滴粒徑均在30～150 μm，熱力煙霧機霧滴粒徑為0.5～50 μm，此粒徑大小不適合玉米螟和病害的防治。已有報道中，熱力煙霧機可用于玉米南方銹病、紋枯病和蚜蟲等的防治[11]，但是熱力煙霧機產生霧滴粒徑較小，需要加入專用助沉降劑，在有風或高溫時期用藥會造成霧滴漂移嚴重，加快藥液蒸發，減少霧滴沉積，從而降低防治效果，還會對周邊作物產生藥害。但相對于人工噴藥，熱力煙霧機作業效率高，適用于設施農業中的病蟲害防治[12]。

本試驗中，植保無人機防治效率和效果均優于傳統人工打藥，但飛行高度、飛行速度、飛行方向等參數對霧滴沉積和防治效果影響較大[7,13]，同時環境風向和風速也是影響霧滴沉積和防效的重要因素[14]。因此，在作業時要充分考慮環境條件，選擇合適的飛行參數和飛行方向，以達到較好的防治效果。目前，植保無人機自動化、智能化技術水平明顯提升，作業效率顯著提高，在農藥利用率、防治效果、省工、省水等方面優勢明顯，但噴霧均勻性上依然有很大的提升空間，且缺乏飛防專用農藥，易發生農藥漂移。