手術室護理路徑在急性硬腦膜外血腫手術患者中的應用效果

李珊 鄧瑞婷 陳雪梨

[摘要]目的 了解手術室護理路徑在急性硬腦膜外血腫手術患者中的應用效果。方法 選取我院2015年1月～2018年1月收治的86例急性硬腦膜外血腫手術患者作為研究對象，按照隨機數字表法分為傳統護理干預組（43例）與手術室護理路徑組（43例）。傳統護理干預組采用常規圍術期整體護理，手術室護理路徑組采用手術室護理路徑進行護理。比較兩組的手術醫生滿意度、手術患者的滿意度、術前準備時間、手術體位安置時間、手術開臺時間、手術所需時間、手術室護理并發癥發生率。結果 手術室護理路徑組的手術醫生滿意度、手術患者滿意度高于傳統護理干預組，差異有統計學意義（P<0.05）;手術室護理路徑組的術前準備時間、手術體位安置時間、手術開臺時間、手術所需時間短于傳統護理干預組，手術室護理并發癥發生率低于傳統護理干預組，差異有統計學意義（P<0.05）。結論 急性硬腦膜外血腫手術患者實施手術室護理路徑在手術醫生及患者的滿意度、手術時間及手術室護理并發癥方面均優于傳統護理干預組，效果確切。

[關鍵詞]手術室護理路徑;急性硬腦膜外血腫手術患者;應用效果

[中圖分類號] R473.6? ? ? ? ? [文獻標識碼] A? ? ? ? ? [文章編號] 1674-4721（2019）7（b）-0208-03

[Abstract] Objective To understand the application effect of operating room nursing path in patients with acute and epidural hematoma. Methods A total of 86 cases of acute and epidural hematoma in our hospital from January 2015 to January 2018 were selected as the research objects. They were divided into the traditional nursing intervention group （43 cases） and the operation room nursing pathway group （43 cases） according to random number table method. The traditional nursing intervention group was given the general nursing of the conventional perioperative period， and the operation room nursing pathway group was given the nursing path of the operating room. The satisfaction of surgeons， satisfaction of patients， preoperative preparation time， operation position placement time， operation start time， operation time and complication rate of nursing in operating room were compared between the two groups. Results The satisfaction degree of surgeons， satisfaction degree of patients in the operation room nursing pathway group were higher than those in the traditional nursing intervention group， the difference was statistically significant （P<0.05）. The preoperative preparation time， operation position placement time， operation start time and operation time of the operation room nursing pathway group were shorter than those of the traditional nursing intervention group， and the incidence of complications of the operation room nursing pathway group was lower than that of the traditional nursing intervention group， the difference was statistically significant （P<0.05）. Conclusion The operation room nursing pathway for patients with acute epidural hematoma is superior to the traditional nursing intervention group in the satisfaction of surgeons and patients， operation time and complications of operation room nursing.

[Key words] Operating room nursing path; Patients with acute and extradural hematoma; Application effect

顱腦損傷是指由于交通事故、工程事故、暴力打擊、火器等原因導致的顱腦創傷，顱腦損傷中最常見而且最危險的繼發性病變是顱內血腫。顱內血腫最主要的危害是引起進行性顱內壓增高，形成腦疝，可危及患者生命。硬腦膜外血腫約占外傷性顱腦血腫的30%左右，其中絕大部分屬急性血腫（86.2%）[1]。近年來，顱腦損傷的治療水平取得了很大進展，但其死亡率和致殘率仍位居全身各部位損傷的第二位[2]。臨床護理路徑的廣泛推廣和實施有效保證了臨床護理的安全性，提高了臨床護理質量。然而，關于手術室專科護理路徑對顱腦損傷手術效果和預后影響的研究較少。本研究將我院收治的86例急性硬腦膜外血腫手術患者進行分組研究，現將研究結果報道如下。

1資料與方法

1.1一般資料

選取我院2015年1月～2018年1月收治的86例急性硬腦膜外血腫手術患者作為研究對象，按照隨機數字表法分為傳統護理干預組（43例）與手術室護理路徑組（43例）。傳統護理干預組患者中，男25例，女18例;年齡為22～67歲，平均（39.57±2.78）歲;體重41～82 kg，平均（62.56±2.71）kg;受傷原因：交通事故25例，工程事故16例，暴力擊打2例。手術室護理路徑組患者中，男24例，女19例;年齡為21～65歲，平均（39.24±2.28）歲;體重41～83 kg，平均（62.22±2.79）kg;受傷原因：交通事故23例，工程事故17例，暴力擊打3例。兩組的性別、年齡、體重等一般資料比較，差異無統計學意義（P>0.05），具有可比性。納入標準：①符合急性單純性硬膜外血腫的診斷標準;②需要緊急外科手術治療的患者。排除標準：合并其他嚴重疾病干擾本研究觀察的患者。本研究經醫院醫學倫理委員會審核批準，所有患者及其家屬均知情同意。

1.2護理方法

兩組均以整體護理為基礎，傳統護理干預組按照圍術期整體護理常規進行，手術室護理路徑組按照手術室護理路徑對患者實施手術護理，具體如下。①制訂手術室護理路徑：根據我院的實際情況，由手術醫生、麻醉醫生、顱腦專科小組護士共同制訂我院急性硬腦膜外血腫手術患者的手術室護理路徑[3]。②設計手術室護理路徑表：橫軸為時間順序，包括術前、術中、術后;縱軸為接到手術通知、準備手術器械、儀器設備、患者交接、靜脈通道建立、配合麻醉、安置手術體位、手術配合、生命體征、儀器管理、護士在相應時間段應完成的操作[4]。③組織培訓：為了保證手術室護理路徑的順利進行，在護理路徑實施前有計劃地組織科室醫護培訓，所有成員必需對路徑表及相關的內容進行認真學習，并將手術所需的儀器設備放置方式、安置手術體位的關注點和擺臺方式制作成PPT和微視頻，方便查看學習。

1.3觀察指標

比較兩組的滿意情況，包括手術醫生、手術患者的滿意率，觀察兩組急性硬腦膜外血腫手術的術前準備時間（從接到通知到備好手術用物的時間）、手術體位安置時間、手術開臺時間（從患者進入手術室到“刀碰皮”時間）、手術所需時間，記錄兩組的手術室護理并發癥發生率。

1.4統計學方法

采用SPSS 19.0統計學軟件進行數據分析處理，計量資料以均數±標準差（x±s）表示，采用t檢驗，計數資料以率（%）表示，采用χ2檢驗，以P<0.05為差異有統計學意義。

2結果

2.1兩組手術醫生、患者手術室護理路徑滿意情況的比較

手術室護理路徑組的手術醫生、患者滿意度高于傳統護理干預組，差異有統計學意義（P<0.05）（表1）。

2.2兩組患者術前準備時間、手術體位安置時間、手術開臺時間、手術所需時間的比較

手術室護理路徑組的術前準備時間、手術體位安置時間、手術開臺時間、手術所需時間短于傳統護理干預組，差異有統計學意義（P<0.05）（表2）。

2.3兩組患者手術室護理并發癥發生率的比較

手術室護理路徑組的手術室護理并發癥發生率低于傳統護理干預組，差異有統計學意義（P<0.05）（表3）。

3討論

顱腦外傷的致殘率和死亡率極高。近年來隨著醫學技術的發展，殘疾率和死亡率大大降低，但顱腦創傷的損傷程度是物理創傷中的首要因素。研究顯示[5]，顱腦外傷患者的治療不僅與醫院的治療技術有關，而且與其護理效果密切相關。目前，臨床護理路徑已在臨床實踐中得到廣泛應用，有效地提高了護理質量。然而，關于手術室護理路徑在急診顱腦外傷手術中應用效果的報道很少。創傷造成的死亡和殘疾給家庭和社會帶來了沉重的負擔，顱腦損傷的發病率排名第二，僅次于肢體損傷，并且在交通事故，跌倒和跌倒中更常見[6-7]。

嚴重顱腦損傷是一種常見的神經外科疾病，其特征是疾病嚴重，進展迅速，殘疾率高，死亡率高。目前，臨床主要采用手術治療本病，但僅依靠手術治療無法取得滿意效果，相應的護理可以提高治療效果。手術室護理路徑是臨床護理路徑的重要分支，將護理計劃制成表格，按計劃實施[8-9]。手術室護理路徑對急診顱腦外傷患者有效，可有效縮短術前準備時間，使患者能夠及時接受手術治療，并獲得黃金治療時間。目前，臨床護理路徑被廣泛使用，其是基于時間的護理計劃[10-11]，可以有效減少患者的恢復時間，提高臨床療效，減少臨床并發癥及醫療資源的浪費，提高患者對護理的滿意度，節省醫療費用。護理路徑在急診硬膜外血腫手術患者圍術期的實施可最大程度改善護患關系，減少診斷和治療錯誤，避免醫療糾紛;使護士能夠預見并有目的地開展工作，減少并發癥發生，縮短住院時間，減輕醫療經濟負擔，有效反映醫院的服務宗旨，提高患者及其家屬對疾病的認識[12-13]。由于對疾病認識不足，對于心理恐懼和心理壓力水平不同的患者，護理人員應耐心開展疾病的健康教育，減輕患者的心理負擔。在急診顱腦損傷切除圍術期采用臨床護理路徑這種新型的護理模式，護理人員對患者進行親密、耐心的指導和教育，可以有效減輕患者的心理負擔，促使患者更好地配合臨床治療和護理工作的開展，從而加速康復進程[14-15]。

綜上所述，手術室護理路徑組的滿意情況、患者的心理狀態評分、生理應激指標、術前準備時間、手術體位安置時間、手術開臺時間、手術所需時間、手術室護理并發癥發生率較傳統護理干預組均更好，提示急診硬腦膜外血腫手術患者實施手術室護理路徑效果確切。

[參考文獻]

[1]張光璞.喜讀《王忠誠神經外科學》[J].中華神經外科雜志，2006，22（2）：132.

[2]Gao W，Zhao Z，Yu G，et al.VEGI attenuates the inflammatory injury and disruption of blood-brain barrier partly by suppressing the TLR4/NF-kappa B signaling pathway in experimental traumatic brain injury[J].Brain Res，2015，1622：230-239.

[3]Krieg SM，Sonanini S，Plesnila N，et al.Effect of small molecule vasopressin V1a and V2 receptor antagonists on brain edema formation and secondary brain damage following traumatic brain injury in mice[J].J Neurotrauma，2015，32（4）：221-227.

[4]徐穎.臨床護理路徑在重度顱腦損傷患者急診救護中的應用效果[J].當代護士，2018，25（3）：148-150.

[5]陳志丹.手術護理路徑在重度顱腦損傷急診手術配合中的臨床應用[J].首都食品與醫藥，2017，24（14）：130-131.

[6]Elias PZ，Spector M.Treatment of penetrating brain injury in a rat model using collagen scaffolds incorporating soluble Nogo receptor[J].J Tissue Regen Med，2015，9（2）：137-150.

[7]陽全鳳.優化急診護理路徑在重型顱腦損傷護理中的應用[J].實用臨床護理學電子雜志，2017，2（6）：95，97.

[8]Li S，Marks JA，Eisenstadt R，et al.Enoxaparin ameliorates post-traumatic brain injury edema and neurologic recovery，reducing cerebral leukocyte endothelial interactions and vessel permeability in vivo[J].J Trauma Acute Surg，2015，79（1）：78-84.

[9]曹阿芳.急診護理路徑在重癥顱腦損傷患者急救中的應用效果觀察[J].中國繼續醫學教育，2015，7（33）：246-247.

[10]蘇川川.急診護理路徑在顱腦損傷急救中的應用價值[J].中國衛生標準管理，2015，6（26）：251-252.

[11]劉麗麗.手術護理路徑在重度顱腦損傷急診手術配合的應用[J].世界最新醫學信息文摘，2015，15（55）：191.

[12]Menjugas-MacDuff A.Caring for patients with closed traumatic brain injury in rural settings[J].J Neurosci Nurs，2015， 47（2）：91-96.

[13]Hyatt KS，Davis LL，Barroso J，et al.Finding the new normal：accepting changes after combat-related mild traumatic brain injury[J].J Nurs Scholarsh，2015，47（4）：300-309.

[14]徐孝敬，陳上上，文強國，等.顱腦損傷患者血栓彈力圖試驗指標變化的分析[J].臨床神經外科雜志，2018，15（6）：463-466.

[15]楊波，孫艷霞，呂春潮，等.持續泵注尼莫地平下控制性減壓術防治老年顱腦損傷并發腦梗死的臨床研究[J].實用老年醫學，2018，32（12）：1125-1128.

（收稿日期：2019-01-28? 本文編輯：祁海文）