肌骨超聲對147例類風濕性關節炎患者的評估價值分析

李顯峰 馬淑賢 賈生龍

[摘要] 目的 探討肌骨超聲（MSUS）對類風濕性關節炎（RA）患者的評估價值。 方法 選擇我院2017年4月～2018年3月收治的147例類風濕性關節炎患者，根據病情分為發作組（n=74）和緩解組（n=73），并選擇同期于我院檢查的70例健康人為對照組（n=70）。所有研究對象均進行肌骨超聲檢查。比較三組的軟骨厚度、積液厚度和滑膜厚度及發作組與緩解組的超聲評分和DAS28評分。 結果 發作組和緩解組積液厚度和滑膜厚度明顯高于對照組，且軟骨厚度明顯低于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）。發作組積液厚度和滑膜厚度明顯高于緩解組，且軟骨厚度明顯低于緩解組，差異有統計學意義（P<0.05）。發作組超聲評分和DAS28評分與緩解組比較顯著升高，差異均有統計學意義（t=7.914，P=0.000;t=13.990，P=0.000）。相關性分析結果提示超聲評分和DAS28評分呈正相關，差異有統計學意義（r=0.781，P=0.031）。 結論 MSUS評估診斷RA臨床準確率高，早期診斷敏感度高，可為后續治療提供有效依據，臨床價值明顯。

[關鍵詞] 類風濕性關節炎;肌骨超聲;發作期;緩解期;DAS28評分

[中圖分類號] R445.1;R593.22? ? ? ? ? [文獻標識碼] B? ? ? ? ? [文章編號] 1673-9701（2019）21-0127-04

Analysis of the value of musculoskeletal ultrasound in the evaluation of 147 patients with rheumatoid arthritis

LI Xianfeng1? ?MA Shuxian1? ?JIA Shenglong2

1.Department of Ultrasound， Qinghai Red Cross Hospital， Xining 810000， China; 2.Department of Orthopaedics， Qinghai Red Cross Hospital， Xining 810000， China

[Abstract] Objective To explore the value of musculoskeletal ultrasound in the evaluation of patients with rheumatoid arthritis. Methods 147 patients with rheumatoid arthritis admitted to our hospital from April 2017 to March 2018 were selected， and they were divided into attack group（n=74） and remission group（n=73） according to the condition. 70 healthy people examined in our hospital in the same period were chosen as the control group（n=70）. All subjects underwent musculoskeletal ultrasonography. The cartilage thickness， effusion thickness and synovial thickness of the three groups， the ultrasound score and the DAS28 score of the attack group and the remission group were observed and compared. Results The effusion thickness and synovial thickness in the attack group and the remission group was significantly higher than that in the control group， and the cartilage thickness in the attack group and the remission group was significantly lower than that in the control group（P<0.05）. The effusion thickness and synovial thickness was significantly higher in the attack group than that in the remission group， and the cartilage thickness in the attack group was significantly lower than that in the remission group（P<0.05）. The ultrasound score and DAS28 score in the attack group was significantly higher than that in the remission group， and the difference was statistically significant（t=7.914， P=0.000; t=13.990， P=0.000）. Moreover， the correlation analysis showed that the ultrasound score was positively correlated with the DAS28 score， with statistically significant difference（r=0.781， P=0.031）. Conclusion MSUS in the evaluation and diagnosis of RA has high clinical accuracy and high sensitivity in early diagnosis， which can provide effective evidence for follow-up treatment and has obvious clinical value.

[Key words] Rheumatoid arthritis; Musculoskeletal ultrasound; Attack period; Remission period; DAS28 score

類風濕性關節炎（rheumatoid arthritis，RA）屬于風濕免疫科常見自身免疫性缺陷疾病，發病率約為0.5%，好發于40～60歲的女性[1]。RA發病機制復雜，病因不明，考慮與遺傳、環境污染等多因素相關;患者血管異常擴張增生，以炎性滑膜炎為主要表現[2]。RA臨床特征為手、足小關節的多關節、對稱性、侵襲性關節炎癥，多伴有關節外器官受累損傷及血清類風濕因子陽性，嚴重者甚至導致患者關節畸形，關節功能障礙，骨質破壞致殘，嚴重影響患者生活質量[3]。

由于RA的高發病率、高致殘率等特點，臨床中應該加強此類患者的早期診斷評估工作，及時給予針對性治療尤為關鍵，可有效減輕患者的痛苦，控制疾病發展變化，具有重要臨床意義[4]。肌肉及骨骼相關疾病，主要通過CT、X線等影像學技術手段診斷、評估病情;對機體關節的骨質增生進行有效顯示，但敏感度欠佳，存在一定局限性[5]。近年來，隨著影像學技術的不斷發展進步，超聲設備不斷更新，肌骨超聲（Musculoskeletal ultrasound，MSUS）在該領域被廣泛關注與重視;采用高頻超聲探頭對人體肌肉、軟骨組織及骨骼肌等病變進行診斷，具有診斷速度快、準確率高等優點，優勢明顯[6，7]。我院于2017年4月～2018年3月共收治RA患者147例，采用MSUS進行診斷評估，旨在為此類患者的臨床診斷及后續治療提供科學理論依據，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

將2017年4月～2018年3月來我院就診的147例RA患者作為研究對象，其中根據關節是否腫脹疼痛及血沉、C反應蛋白等炎性因子是否陽性分為發作組（n=74）和緩解組（n=73），并選擇同期于我院檢查的70例健康人為對照組（n=70）。三組患者性別、年齡、體重、身高、病程均無統計學差異（P>0.05），具有可比性（表1）。

1.2 納入與排除標準

納入標準：①RA發作期和緩解期患者均達到美國風濕病學會1987年制訂的類風濕性關節炎診斷標準[8]，經X線檢測確診;對照組參與者與發作期和緩解期基礎資料差異無統計學意義;②年齡≥18歲;③所有患者及家屬知情同意并簽署知情同意書。排除標準：①出現關節變形等嚴重RA者;②合并其他自身免疫性疾病;③嚴重心、腦、肺、肝、腎功能障礙者;④受測資料不全或主動退出試驗者。

1.3檢測方法

對所有研究對象給予肌骨超聲檢查，儀器型號為GE公司LOGIQE9，線陣探頭頻率6～15 MHz。掃描范圍為肌肉、骨骼系統及低血流區域，包括關節面、軟骨、軟組織、韌帶、肌腱等部位的各個切面，記錄超聲情況。囑患者坐位，雙手伸直，對雙側腕關節行橫切、縱切掃描，并分別從關節橈及尺骨遠端進行觀察，準確判斷患者各部位關節情況，重點掃查有癥狀的關節部位。觀察滑膜聲像情況，對關節腔積液進行有效判斷，測量滑膜厚度。

1.4評價指標

1.4.1 軟骨、積液和滑膜厚度比較? 觀察比較三組的軟骨厚度、積液厚度和滑膜厚度。采用飛利浦EPIQ-5自帶軟件中的測量工具對上述指標進行測量并記錄數值。

1.4.2 超聲評分比較? 超聲評分基于MSUS檢查，評分內容參照：包括雙側肩、肘、腕、髖和膝、踝、小關節（掌指、近端指間、跗骨和跖趾）12個關節，并對每個關節檢測的關節內滑膜炎、腱鞘炎、滑液囊炎進行半定量分析，分值為0～3分，其中0分=無，1分=輕度，2分=中度，3分=重度，總分36分，分數越高表示病變活動越重[9]。

1.4.3 DAS28量表評分比較? 采用DAS28量表評估疾病活動度。TJC28：28處關節觸痛總數目，SJC28：28處關節腫脹總數目，ESR：紅血球沉降速率，GH：整體健康狀態評估?？偡?0分，疾病緩解≤2.6分，低度≤3.2分，中度≤5.1分，重度≤10分，分數越高表示疾病活動度越高[10]。

1.5 統計學處理

所有數據采用SPSS 23.0進行統計學處理分析。計量資料采用均數±標準差（x±s）表示，三組組間比較采用One-Way ANOVA檢驗，組間比較采用獨立樣本t檢驗。計數資料采用頻數（%）表示，組間比較采用χ2檢驗。二者相關性分析采用Pearson相關性分析。P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 三組軟骨厚度、積液厚度和滑膜厚度比較

三組比較發現軟骨厚度、積液厚度和滑膜厚度差異有統計學意義（P<0.05）（表2）。其中，發作組和緩解組積液厚度和滑膜厚度明顯高于對照組（積液厚度：t發作組vs對照組=34.571，P發作組vs對照組=0.000;t緩解組vs對照組=18.556，P緩解組vs對照組=0.000;滑膜厚度：t發作組vs對照組=34.822，P發作組vs對照組=0.000;t緩解組vs對照組=31.962，P緩解組vs對照組=0.000），且軟骨厚度明顯低于對照組（t發作組 vs對照組=-19.181，P發作組vs對照組=0.000;t緩解組vs對照組=-11.915，P緩解組vs對照組=0.000），差異有統計學意義。發作組積液厚度和滑膜厚度明顯高于緩解組（積液厚度：t=14.954，P=0.000;滑膜厚度：t=17.126，P=0.000），且軟骨厚度明顯低于緩解組（t=-3.933，P=0.000），差異有統計學意義。

2.2 兩組超聲評分和DAS28評分比較

發作組超聲評分和DAS28評分與緩解組比較顯著升高，差異均有統計學意義（t=7.914，P=0.000;t=13.990，P=0.000）（表 3）。Pearson相關性分析結果提示超聲評分和DAS28評分呈正相關，差異有統計學意義（r=0.781，P=0.031）。

3 討論

RA是臨床骨科常見的關節滑膜慢性、非特異性炎癥為主要病理改變的自身免疫性系統性疾病，發病率呈上升趨勢[11]。研究表明，RA的發病原因與遺傳、A組乙型溶血性鏈球菌感染密切相關;同時，潮濕、寒冷等均可誘發疾病[12]。RA主要侵犯機體腕部、膝部及足部關節，疾病進行性發展，活動與緩解交替出現[13]?；颊哧P節肌肉腫脹、僵硬、游離性疼痛，血管異常增生擴張，關節內發生病變，滑膜增生，進而出現滑膜炎、腱鞘炎及關節腔積液等，炎癥進一步破壞關節，患者關節功能障礙，活動受限，致殘率高，嚴重影響患者生存質量[14]。因此，準確診斷與及時干預治療可有效緩解患者疼痛，控制疾病發展惡化，最大限度恢復患者正常生活狀態。臨床中應該加強此類患者的早期診斷評估工作，及時給予針對性治療尤為關鍵，具有重要臨床意義。

臨床中，RA的診斷主要依靠于影像學手段進行，顯示患者關節周圍軟組織及骨質變化情況;但是，對早期骨侵蝕的檢測敏感度較低，同時存在放射性損傷，診斷具有局限性[15]。MSUS屬于一種新型的影像學超聲成像技術，通過高頻超聲波構架軟組織與骨架實現最終的臨床診斷與實時介入，操作簡單、準確率高、安全性高、價格低廉、依從性好[16]。目前，MSUS技術被廣泛用于關節周圍肌肉韌帶損傷性疾病、痛風及RA等免疫風濕性疾病、腫瘤性病變、神經性病變等各個領域[17]。MSUS可整體化掃查關節內部情況，詳細評估檢測機體關節滑膜的厚度、增生、積液及血液流動情況;對關節面的侵蝕及破壞等敏感性高，可有效判斷滑膜炎、腱鞘炎等疾病狀態，盡早控制炎癥變化，防止損傷持續性發展[18，19]。另外，MSUS可有效評估監測治療后的關節狀態，及時調整治療方案，達到最佳治療效果。

本研究對收治的RA患者采用MSUS進行診斷評估，結果顯示，就積液厚度和滑膜厚度而言，發作組>緩解組>對照組;軟骨厚度，發作組<緩解組<對照組，提示MSUS可清晰顯示關節內部滑膜及積液厚度等數據情況;借助彩色多普勒能量圖及血流現象，反映血液情況，對早期病變有效評估，具有重要的臨床診斷價值。另外，關節腔的無回聲區提示活動性病變出現。發作組超聲評分和DAS28評分與緩解組比較顯著升高，相關性分析結果提示超聲評分和DAS28評分呈正相關;提示發作組患者病變更為嚴重。因此，MSUS在類風濕性關節炎的評估診斷中具有一定的臨床價值，可有效反映關節情況，對病變有效評估診斷;且可以密切監測關節狀態，隨時調整治療方案，臨床意義顯著。

綜上所述，MSUS評估診斷RA臨床準確率高，早期診斷敏感度高，可為后續治療提供有效依據，臨床價值明顯。

[參考文獻]

[1] Salaffi F，De Angelis R，Grassi W，et al. Prevalence of musculoskeletal conditions in an Italian population sample：Results of a regional community-based study. I. The MAPPING study[J]. Clin Exp Rheumatol，2005，23（6）：819-828.

[2] Wakabayashi H，Inada H，Nishioka Y，et al. Maintenance of efficacy and safety with subcutaneous golimumab in rheumatoid arthritis patients with low disease activity who previously received TNF inhibitors[J]. Clin Rheumatol，2017，36（4）：941-946.

[3] 穆少麗，張娟. 多媒體強化健康宣教對類風濕關節炎患者預后的影響[J]. 山西醫藥雜志，2018，47（2）：208-210.

[4] 甘倫勝，顏可，胡君，等. 肌骨超聲在銀屑病性關節炎中的應用進展[J]. 中國醫學影像技術，2017，33（7）：1109-1112.

[5] Iagnocco A，Ceccarelli F，Perricone C，et al. The role of ultrasound in rheumatology[J]. Semin Ultrasound CT MR，2011，32（2）：66-73.

[6] 溫朝美，張萍. 肌骨超聲評分系統在類風濕關節炎中的應用[J]. 中國醫學影像技術， 2016，32（5）：807-810.

[7] 趙佳琦，徐琪，章建全，等. 骨骼肌超聲診斷邁向人工智能新領域：計算機輔助骨骼肌損傷超聲定量診斷[J]. 第二軍醫大學學報，2017，38（10）：1217-1224.

[8] 林冰. 一九八七年美國風濕病學會對類風濕性關節炎診斷的修訂標準[J]. 中國康復醫學雜志，1989，4（1）：42.

[9] Naredo E，Rodríguez M，Campos C，et al. Validity，reproducibility，and responsiveness of a twelve-joint simplified power doppler ultrasonographic assessment of joint inflammation in rheumatoid arthritis[J]. Arthritis Rheum，2008，59（4）：515-522.

[10] Son KM，Lee SY，Seo YI，et al. Contribution of subjective disease activity score 28 （DAS28） components to the response to treatment of rheumatoid arthritis[J]. Clin Rheumatol，2017，36（6）：1221.

[11] 荀春華，胡志堅，韓峰，等. 類風濕性關節炎患者microRNA-146a的表達及與血清學指標的相關性[J]. 細胞與分子免疫學雜志，2013，29（5）：529-530.

[12] 吳振彪，朱平，王宏坤，等. 部分部隊官兵類風濕關節炎及血清陰性脊柱關節病的流行病學調查[J]. 第四軍醫大學學報，2008，29（18）：1696-1699.

[13] 易東春. 肌骨超聲在類風濕關節炎評估中的應用研究[J].中國實驗診斷學，2017，21（10）：1741-1743.

[14] Heinimann K，Von Kempis J，Sauter R，et al. Long-term increase of radiographic damage and disability in patients with RA in relation to disease duration in the era of biologics. results from the SCQM cohort[J]. J Clin Med，2018，7（3）：E57.

[15] 李著國，覃海燕，黃鴻良. 早期類風濕性關節炎的DR影像分析[J]. 廣西醫科大學學報， 2014，31（1）：137-141.

[16] 唐鴻鵠，王英，劉毅，等. 肌骨超聲在類風濕關節炎評估中的應用研究[J]. 西部醫學，2016，28（11）：1522-1525.

[17] 游嵐嵐. 類風濕關節炎的超聲評分研究進展[J]. 臨床超聲醫學雜志，2014，16（4）：256-258.

[18] 楊旭歡，彭思敏. 超聲檢測對補腎活血法治療膝骨關節炎的療效評價[J]. 河北醫藥， 2017，39（17）：2582-2584.

[19] 孫超，張悅，彭晨星，等. 高頻能量多普勒超聲對中重度活動期類風濕關節炎的療效評估[J]. 中華超聲影像學雜志，2016，25（8）：719-722.