影響蘇仙嶺登山人數的客觀因素分析

□唐旭 肖莎 黎明星 徐濤（湘南學院體育學院 湖南 郴州 423000）

前言

登山是一項健身作用較全面，不需要運動技能的運動。郴州市民還喜歡在廣場以及其他生態公園進行廣場舞等運，這些運動都是露天環境，天氣（如雨雪天氣、溫度過低過高）都會對他們的體育參與行為造成影響。本文從蘇仙嶺公園管理處獲得了每天的持卡入園人數，從氣象中心獲得蘇仙區的天氣情況，意欲通過統計學方法探討天氣變化以及工作日、節假日等客觀因素對蘇仙嶺入園人數的影響。

1、研究對象與方法

1.1、研究對象

是否陣雨、天氣冷熱和節假日與工作日等因素對蘇仙嶺登山參與率的影響。

1.2、研究方法

（1）文獻法。

查閱蘇仙嶺2014-2015年持卡者每天入園人數；查閱相關文獻，了解影響露天體育場地體育參與者參與率的有關客觀因素；中國氣象網查閱蘇仙區2014-2015年每天的天氣情況，包括每天最高溫、最低溫，下雨、下雪情況以及是雙休日、節假日還是工作日。

（2）數據統計法。

將以上數據錄入SPSS17.0并進行統計分析。

（3）邏輯分析法。

對文獻資料和調查結果的數據進行歸納分析。

2、調查結果與分析

2.1、蘇仙嶺每天入園人數的分布檢驗

表1 2014、2015年蘇仙嶺持卡入園人數的正態分布（normal）檢驗

為了確定統計學工作的應用，首先對入園人數的分布做正態分布檢驗（單樣本K-S檢驗），通過檢驗結果可以看出入園人數的均值為1397.39，標準差為870.76，檢驗顯示入園人數不服從正態分布（圖1、圖2）。因此不能采用參數檢驗，而應采用非參數檢驗。本文探討的影響蘇仙嶺入園人數的客觀因素為三個：氣候、是否陣雨、工作日與節假日。

圖1 2014年蘇仙嶺入園人數正態Q-Q圖

圖2 2015年蘇仙嶺入園人數正態Q-Q圖

2.2、平均氣溫對蘇仙嶺入園人數的影響

由于不同季節一天的氣溫波動幅度不一樣，使用最高溫或者最低溫來判斷氣溫對入園人數的影響都不合適，筆者只是比較不同平均氣溫對蘇仙嶺入園人數的影響。氣象中對氣溫的區分一般采用候溫劃分法，候溫劃分法是以五天為一候,并將平均氣溫作為劃分四季的溫度指標。當候平均氣溫穩定在22℃以上時為夏季開始，候平均氣溫在10℃以下時為冬季開始，候平均氣溫在10℃-22℃之間為春秋季。氣象學上平均氣溫的定義為：一天中2時、8時、14時、20時四個時刻的氣溫平均值作為一天的平均氣溫。因為未能查及每天的平均氣溫，但能查及每天的最高氣溫和最低氣溫，本文用（最高溫+最低溫）/2來作為一天平均氣溫的近似值。筆者參照這個標準，將天氣區分為冷天（＜10℃）、溫和天（10℃-22℃）、熱天(＞22℃)。

鑒于入園人數不服從正態分布，故只能做非參數相關檢驗。對入園人數和平均氣溫做spearman秩相關，得r=0.517，相伴概率p＜0.001，否定“r=0”的原假設，接受氣溫與入園人數呈正相關的備擇假設，即隨平均氣溫升高，入園人數增加。這一規律告訴我們在有關群眾體育參與率的相關研究中，作者應該在論文寫作中注明調研時間，以方便他人引用數據并進行比較時，能夠控制氣溫這一變量對體育參與率的影響，使比較更具科學性。

若將氣溫區分為冷天、溫和天和熱天三個類別，對不同類別天氣入園人數做非參數檢驗的中位數檢驗，數據顯示，2014年2月-2015年12月，平均氣溫低于10℃的冷天有116天，溫和天240天，熱天339天；入園人數中位數1117人。不同天氣情況下入園人數大于中位數的占比差異較大，率的卡方檢驗顯示，卡方值為114.42（p＜0.001）。表明不同氣溫條件下，蘇仙嶺入園人數有統計學意義差異。熱天入園人數大于中位數的天數是小于中位數天數的2倍多，而冷天、溫和天多半情況下入園人數小于中位數，尤以冷天為甚（表2）。

表2 不同平均氣溫天氣入園人數（以中位數為分類標準）分布頻數表

這也提示，郴州在建設“體育之城”過程中，政府職能部門場館建設時，應考慮天氣變化對群眾體育帶來的影響，應該建設一些適合于平民階層消費使用的場館，方便平民階層在冷天時有地方鍛煉。

2.3、雨天對蘇仙嶺入園人數的影響

雨雪天對露天體育鍛煉肯定有影響，但是下雨的時間長短對體育鍛煉應該是有所區別的。為了解陣雨天和連續雨天對入園人數的影響，筆者將是否下雨天區分為非雨天、陣雨天和連續下雨天。陣雨有三個方面的不連續性特點，即時間不連續，來得快去得快，或者時有時無；空間上的不連續，即范圍上分布不均；強度上的不連續，時小時大；陣雨多發生在夏季氣溫較高時，陣雨其余三個季節也時有發生，雨量不定，來去快，雨時短。蘇仙區2014年2月至2015年12月僅有4天下雪，且都是雨夾雪，因連續雨夾雪,故將其歸為連續下雨天。頻數統計顯示，23個月中，連續下雨天179天，陣雨天175天，未下雨天340天。

非參數統計顯示，連續下雨天，入園人數低于中位數的天數是高于中位數天數的2倍多，亦即連續下雨明顯影響露天場所戶外體育鍛煉；數據也顯示，陣雨天對露天場所戶外體育鍛煉影響并不大。做非參數檢驗的中位數檢驗，卡方值為48.416（p＜0.001）,顯示三種天氣入園人數有統計學意義差異。因為入園人數不服從正態分布，筆者還單獨對陣雨天和不下雨天入園人數是否大于中位數做K-S檢驗，顯示者兩種天氣對露天場所戶外體育鍛煉并無統計學意義的差異。

表3 雨雪天氣入園人數（以中位數為分類標準）分布頻數表

因為郴州屬于長江中下游梅雨覆蓋范圍，連續雨天較為頻繁，建議在蘇仙嶺等露天體育鍛煉場所多建設一些避雨的設施，方便群眾體育鍛煉時，推動“體育之城”建設，從而建設體育強國。

2.4、工作日與節假日對蘇仙嶺入園人數的影響

本文的節假日包含雙休日、其他法定節假日以及民俗的觀音生日（因蘇仙嶺有蘇仙觀、景星觀等，也有南禪寺分院，而觀音菩薩亦佛亦道，觀音一年三天的生日有諸多佛教、道教信徒上蘇仙嶺拜佛）。統計顯示，2014年2月至2015年12月，共計工作日462天，節假日233天。

比較節假日與工作日蘇仙嶺入院人數的差別，工作日平均每天入園人數1224人，節假日平均每天入園人數1441人，做兩個獨立樣本的非參數檢驗的K-S檢驗，Z值為2.115（p＜0.001）,顯示節假日與工作日入園人數有統計學意義差異。因為節假日大家空余時間長，利用假日鍛煉身體，提高生活質量是大多數人的選擇，也說明平時的體育鍛煉需要更多的閑暇時間。希望隨著產業轉型，生產效率、產品附加值的提高，政府能夠增加假日，從而提高人民生活質量。

2.5、蘇仙嶺2014年與2015年入園人數的比較

因為資料沒有2014年1月數據，所以將2015年1月份數據剔除再比較兩年的變化，數據顯示，2015年每天入園人數均值較2014年有大幅提高，其中2014年日均持卡入園人數僅為852人，而2015年達1785人/天。表明郴州城區體育鍛煉日益親近大自然，也顯示人們體育鍛煉的意愿有大幅增強，郴州體育之城的建設取得了成果。

3、結論與建議

3.1、結論

（1）不同氣溫天氣對蘇仙嶺風景區的持卡入園人數的影響有統計學意義差異，其中隨著22℃的溫度升高，入園人數增加，特別是在熱天，露天體育場地鍛煉人數顯著增加，陣雨天基本不影響體育鍛煉；

（2）雨天對蘇仙嶺風景求的入園人數影響較小，連續陰雨天則明顯影響蘇仙嶺風景區的入園人數；

（3）閑暇時間明顯影響戶外體育鍛煉，蘇仙嶺風景區工作日的入園人數比節假日人數少。

3.2、建議

（1）多建設一些平民化體育場館，有利于提高冷天戶外體育鍛煉的人數；

（2）在戶外體育鍛煉場所，建議多建設一些避風避雨場所，方便雨天戶外體育鍛煉；

（3）增加人們的余暇時間，有利于推動群眾體育鍛煉。