朱鵬祥,李建華
(江蘇省泰州市人民醫院,江蘇 泰州 225300)
隨著我國逐步邁入老年齡化社會,老年人口比例在我國逐年增多,動脈粥樣硬化性急性腦梗死患者也逐年增多[1],總量呈上升趨勢,并且患者多為老年人群,且伴有高血脂等慢性疾病[2]。目前治療這類患者,臨床中一般采用他汀類藥物治療,本文以我院收治的60 例該疾病患者作為研究對象,研究3 種常用他汀類藥物的臨床療效與不良反應,具體報道如下。
選取2018 年2 月至2019 年3 月我院收治的60例高血脂合并老年動脈粥樣硬化性急性腦梗死患者為研究對象,應用隨機數表隨機分為3 組,分別為a 組20 例,b 組20 例,c 組20 例,給予3 種他汀類藥物治療,分別是阿托伐他汀、瑞舒伐他汀、辛伐他汀。所有患者經入院檢查,符合高血脂與動脈粥樣硬化性急性腦梗死臨床癥狀,經溝通,所有患者自愿參與本次研究,簽署知情同意書。a 組男11 例,女9 例,年齡60~81 歲,平均(68.58±4.61)歲;b 組男10例,女10 例,年齡60~82 歲,平均(69.12±4.64)歲;c 組男11 例,女11 例,年齡60~81 歲,平均(68.61±4.65)歲。患者的臨床癥狀、年齡、性別等資料無明顯差異(P>0.05),具有可比性。
3 組患者均給予常規基礎性治療,此基礎上分別給予他汀類藥物。a 組患者口服阿托伐他汀(輝瑞制藥有限公司20 mg×7 片,國藥準字H20051408)20 mg(起始劑量10 mg)/d,1 日內任意時間服用;b 組患者口服瑞舒伐他汀(阿斯利康藥業有限公司,10 mg×7 片,國藥準字J20170008)10 mg(起始劑量5 mg)/d,1 日內任意時間服用;c 組患者口服辛伐他汀(山東羅欣藥業集團股份有限公司,10 mg×10 片,國藥準字H20065119)20 mg(起始劑量5 mg)/d,晚間頓服,或早中晚分3 次服用。3 組患者持續治療15 d。
15 d 后抽取患者晨起空腹血,檢測其空腹血糖、TC、HDL-C、LDL-C 指標;比較3 組患者肝功、CK 指標;比較患者發生不良反應情況。
應用SPSS 18.0 對資料進行分析,計量資料用均數±標準差表示,計數資料用率(%)表示,采用t和χ2檢驗,以P<0.05 為差異具有統計學意義。
三組患者的空腹血糖、HDL-C、LDL-C 指標差異不明顯,分別對其中兩組對比,P>0.05,見表1。
表1 三組患者15 d 后空腹血糖、HDL-C、LDL-C 指標對比(±s)

表1 三組患者15 d 后空腹血糖、HDL-C、LDL-C 指標對比(±s)
注:3 組患者兩兩對比,差異不明顯,均表現P>0.05。
三組患者的肝功能指標(ALT、AST)與CK 指標差異不明顯,分別取兩組對比,均表現P>0.05,見表2。
表2 三組患者的ALT、AST、CK 指標對比(±s)

表2 三組患者的ALT、AST、CK 指標對比(±s)
a 組患者發生1 例腹瀉,占比5.00 %;b 組患者發生發熱1 例,占比5.00 %;c 組患者未見不良反應。分別取兩組對比,差異均不明顯(P>0.05)。
動脈粥樣硬化性急性腦梗死是老年人群中威脅性較高的一種疾病,對患者的生命安全有較大威脅[3]。此類患者常患有高血脂、冠心病等合并癥,并且受老年患者體質影響,用藥難度大。據相關文獻報道,臨床中治療該類患者,采用他汀類藥物能取得較為理想的治療效果[4-6]。本文就這一結論展開研究,選取我院收治的高血脂合并老年動脈粥樣硬化急性腦梗死患者60 例,應用3 種臨床常用他汀類藥物(分別是阿托伐他汀、瑞舒伐他汀、辛伐他汀)治療,探究他汀類藥物治療該類患者的臨床療效。所選患者年齡、性別、病程、高血脂等資料差異較小,排除了對本次研究的干擾。
他汀類藥物是甲基羥戊二酰輔酶A(HMG-COA)還原酶抑制劑,對內源性膽固醇抑制作用明顯,能有效降低血脂,是一種可靠的血脂調節劑[7-9],具有降低肝臟、主動脈中膽固醇(TC)含量作用,同時對蛋白膽固醇(LDL-C、HDL-C)具有降低作用。臨床應用中,聯合用藥很廣泛,患者耐受度好。在本次研究中,三種他汀類藥物對患者的高血脂癥狀均表現出降低作用,對比用藥后的血脂、空腹血糖等指標,差異不明顯(P>0.05),提示阿托伐他汀、瑞舒伐他汀、辛伐他汀對血脂改善作用理想,且療效差異相差不大。而莫鳳玲[10]的研究中,他汀類藥物療效存在差異,阿托伐他汀優于瑞舒伐他汀、辛伐他汀,效果更佳,與本次研究存在差異,差異存在的原因可能與本次研究樣本僅為60 例相關,患者的血脂、空腹血糖資料檢出存在偶然性。同時在對患者肝功能、CK 指標的對比中,本次研究同樣表現出差異不明顯,對患者肝功能影響小,提示他汀類藥物是一種安全性較高的藥物。
綜上所述,他汀類藥物在治療老年動脈粥樣硬化性急性腦梗死合并高血脂中,具有良好的臨床應用效果,同時不良反應較少。對比3 種不同他汀類藥物療效,差異不明顯(P>0.05),同時,三種藥物對肝功能影響較小。但受限于本次研究中,樣本數量較少,3 種他汀類藥物的臨床療效檢出可能存在偶然性,應在今后的研究中改進。