邵坤霞

【摘 要】目的:研究流動人口艾滋病預防干預模式的效果。方法:選取2017年4月-2019年6月我院所在地區務工流動人口457例個案咨詢病例開展此次研究,按照隨機數表法分兩組觀察組和對照組,觀察組229例,對照組228例,對照組采用常規預防干預模式,觀察組在此基礎上加強艾滋病健康知識宣講干預,對比兩組艾滋病健康知識掌握狀況。結果:觀察組與對照組比較,觀察組對艾滋病健康知識的掌握更好對比差異顯著,P<0.05。結論:流動人口艾滋病預防干預在常規干預的基礎上加強對艾滋病健康知識的宣講,可以有效的提升人們對艾滋病健康知識的掌握,這對艾滋病的預防有重要價值,值得廣泛推廣運用。
【關鍵詞】流動人口;艾滋病;預防;干預模式;效果
【中圖分類號】R66【文獻標識碼】A【文章編號】1005-0019(2019)23-0-01
艾滋病是艾滋病病毒(HIV)引起的傳染性疾病,對患者的健康損害極大,發病早期對多個內臟臟器功能有影響,還可引起失明,在病癥晚期,患者的免疫功能明顯下降,患者常常會因多種并發癥的發病死亡,是臨床危害極大的一種傳染性疾病。在實際臨床中對這一病癥沒有較好的根治措施,主要的治療方針為降低病毒載量,盡量維持患者的免疫力,延遲或者降低并發癥的發生,維持患者的生命質量。當然,在生活中對這一傳染性疾病是可以進行良好預防的[1]。現就2017年4月-2019年6月我院所在地區務工流動人口457例個案咨詢檢測病例作為研究對象,進行分組,研究流動人口艾滋病預防干預模式的運用效果,結果報告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 選取2017年4月-2019年6月我院所在地區務工流動人口457例作為研究對象,隨機分為觀察組和對照組,觀察組229例,男性130例,女性99例,建筑行業63例,服務行業117例,工礦行業32例,個體經營17例,年齡在22-75歲,平均年齡(42.7±9.9)歲;對照組228例,男性130例,女性98例,建筑行業65例,服務行業115例,工礦行業30例,個體經營18例,年齡在23-72歲,平均年齡(43.2±9.5)歲,兩組年齡、性別和從事的行業對比沒有顯著差異,P>0.05,有對比意義,院方艾滋病管理委員會對此次研究知情。
納入標準:納入對研究知情并簽署同意書的流動人口;納入能夠配合完成研究的流動人口;納入未合并免疫性疾病的流動人口;納入未合并其它傳染性疾病的流動人口。
1.2 方法 對照組采用常規預防干預模式,觀察組在常規預防干預的基礎上加強健康知識宣講,主要內容有:(1)流動人口統計:相關屬地政府部分對流動人口進行分類統計,將相應的統計資料發放至各大醫院,并以流動人口的居住所為依據進行區域劃分,將各區域分至相應的醫院或者社區服務中心,進行區域化艾滋病預防干預;(2)負責區域的醫院或社區服務中心定期組織艾滋病相關知識健康宣講,同時印發艾滋病健康宣傳手冊,提高流動人口的艾滋病健康知識了解,比如艾滋病的傳播方式,艾滋病的高發人群,同時告知一些有效的艾滋病預防措施;(3)針對流動人口文化程度差異較大的狀況,可進行小組式健康知識了解,小組成員文化程度不同采用的健康教育方式不同,艾滋病健康管理小組依據流動人口的人群制定相應的健康教育計劃,同時還要關注流動人口的生活環境、經濟狀況等,針對性的進行健康教育,確保健康宣講額的廣度與深度;(4)合理的管理艾滋病目標人群:對流動人口的健康體檢進行了解,將艾滋病病毒攜帶者的詳細資料加以整理,進行良好的防控,同時關注艾滋病患者的健康狀況,包括生理健康與心理健康,避免艾滋病毒的擴散[2]。
1.3 觀察指標 對比兩組流動人口艾滋病健康知識的掌握狀況,在進行相應的預防干預3個月后進行健康知識的問卷調查,分為基本了解、一般了解和不了解。
1.4 統計學方法 用SPSS22.0進行數據統計分析,計量資料以()表示,t檢驗;計數資料以n(%)表示,行卡方檢驗。P<0.05為有統計學意義參考值。
2 結果
觀察組與對照組艾滋病健康知識掌握狀況的比較,觀察組的流動人口艾滋病健康知識掌握狀況較好,對比差異顯著P<0.05。具體對比內容見表1。
3 討論
近些年隨著經濟的改革,流動人口的數量不斷增加,流動人口的管理難度比較大,這也是艾滋病在流動人口中發病率較高的原因,近年來艾滋病對流動人口的健康威脅不斷增加,而對這一病癥良好的策略在于預防[3]。
此次研究結果顯示,對流動人口在常規防治中進一步的加強艾滋病健康宣講,可以有效的提升流動人口對艾滋病健康知識的掌握,達到良好預防艾滋病的目的,原因是:流動人口文化程度差異較大,常規的預防干預措施,只能使部分的流動人口了解艾滋病,進行預防;部分流動人口因為對艾滋病的健康知識不了解,在日常生活中不能進行有效的預防;劃區域艾滋病健康知識宣講,能夠責任到人,有效的落實艾滋病健康知識的宣講,達到良好預防的目的;在此過程中艾滋病健康調查小組將流動人口的相關資料進行整理,為相應衛生機構的艾滋病預防提供了良好的基礎,確保預防的全面性與有效性,將艾滋病病毒進行遏制,減小對人們健康狀況的損害,保障流動人口的健康狀況[4]。綜合以上來看,健康宣講使流動人口對艾滋病的健康知識有較好的掌握,使其在日常生活中可進行良好的預防,運用價值較高,可推廣運用。
流動人口艾滋病預防干預在常規干預的基礎上加強對艾滋病健康知識的宣講,可以提升人們對艾滋病健康知識的了解,對艾滋病的預防有顯著價值,值得廣泛運用。
參考文獻
陳巧芳.不同健康教育方式在流動人口艾滋病防治中的應用效果[J].包頭醫學,2017,41(3):48-50.
葛憲民,唐振柱,李國堅,等.廣西艾滋病警示性宣傳教育+綜合防控干預創新模式的建立及實施效果[J].廣西醫學,2017,39(11):1707-1712.
彭艷秋,張巧利,曾璨,等.東莞市流動人口艾滋病防控策略的SWOT分析[J].預防醫學情報雜志,2017,33(9):855-858.
朱政,胡雁,鮑美娟,等.《艾滋病臨床護理實踐指南》臨床應用效果研究[J].中國循證醫學雜志,2016,24(5):505-509.