王曦 王星 鄒樹梁 常路
摘要:當(dāng)前國(guó)家、省級(jí)和企業(yè)三級(jí)核安全法規(guī)建設(shè)取得了較大的進(jìn)步,核應(yīng)急管理構(gòu)筑了最后一道防線,保障了核能的安全運(yùn)用。盡管如此,對(duì)核事故應(yīng)急流程的時(shí)間研究考察不足,使得該領(lǐng)域存在著加強(qiáng)時(shí)間估算的研究呼聲。立足于此,本文分析了涉及時(shí)間類關(guān)鍵詞的核事故應(yīng)急管理文獻(xiàn),在CiteSpace工具幫助下,梳理了當(dāng)前核應(yīng)急領(lǐng)域的發(fā)展態(tài)勢(shì),為該領(lǐng)域的時(shí)間管理研究提出了未來(lái)方向和建議。
Abstract: At present, the national, provincial and enterprise three-level nuclear safety regulations have made great progress, and nuclear emergency management has constructed the last line of defense to ensure the safe use of nuclear energy. Despite this, the lack of time research on the nuclear accident emergency process has made research calls for strengthening time estimation in this field. Based on this, this paper analyzes the nuclear accident emergency management literature involving time keywords, and with the help of CiteSpace tools, combs the current development trend of nuclear emergency field, and proposes future directions and suggestions for time management research in this field.
關(guān)鍵詞:核事故;應(yīng)急管理;時(shí)間研究;CiteSpace;文獻(xiàn)分析
Key words: nuclear accident;emergency management;time study;CiteSpace;literature analysis
中圖分類號(hào):TM623? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文章編號(hào):1006-4311(2019)25-0295-03
0? 引言
核事故應(yīng)急管理是為應(yīng)對(duì)潛在或者真實(shí)發(fā)生的核設(shè)施事故而啟動(dòng)的協(xié)調(diào)避險(xiǎn)活動(dòng),無(wú)論是事發(fā)之前的演習(xí)和訓(xùn)練,還是事中事后,都需要投入穩(wěn)定充足的人財(cái)物等資源。但是,對(duì)“時(shí)間”這類特殊資源的需求卻常常被忽略,人們對(duì)應(yīng)急流程的科學(xué)性更加重視。基于事故處置滯后加大后續(xù)工作難度的事實(shí),核事故應(yīng)急管理時(shí)效性的研究應(yīng)該獲得更多重視[1]。本文基于文獻(xiàn)分析的手段,從核應(yīng)急管理領(lǐng)域入手,通過(guò)分析研究成果中關(guān)注了用時(shí)效率的文獻(xiàn),探討學(xué)者們的研究重點(diǎn)和發(fā)展趨勢(shì),對(duì)核應(yīng)急管理領(lǐng)域的時(shí)間研究提出展望。
1? 研究方法與數(shù)據(jù)
1.1 研究方法
本文借助美國(guó)雷德賽爾大學(xué)信息科學(xué)與技術(shù)學(xué)院的陳超美博士與大連理工大學(xué)的WISE實(shí)驗(yàn)室聯(lián)合開發(fā)的科學(xué)文獻(xiàn)分析工具Citespace,開展文獻(xiàn)可視化分析。CiteSpace:引文空間是一款著眼于分析文獻(xiàn)中蘊(yùn)含的潛在知識(shí),是在科學(xué)計(jì)量學(xué)、數(shù)據(jù)可視化背景下逐漸發(fā)展起來(lái)的一款引文可視化分析軟件。由于是通過(guò)可視化的手段來(lái)呈現(xiàn)科學(xué)知識(shí)的結(jié)構(gòu)、規(guī)律和分布情況,因此也將通過(guò)此類方法分析得到的可視化圖形稱為“科學(xué)知識(shí)圖譜”。該軟件目前已經(jīng)升級(jí)到5.4.R4版本。
1.2 數(shù)據(jù)來(lái)源
為了保證分析數(shù)據(jù)的原始可靠,本文采用中國(guó)知網(wǎng)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)作為數(shù)據(jù)來(lái)源。搜索到2019年6月為止的文獻(xiàn),將類型限制為期刊,聚焦核應(yīng)急管理中涉及時(shí)間、效率的研究成果。搜索策略關(guān)注了三個(gè)方面:第一,主題有核電及周邊詞匯;第二,主題有事故類詞匯;第三,關(guān)鍵詞中包含時(shí)間、速度、時(shí)效、效率等字眼,將研究聚焦在核應(yīng)急管理領(lǐng)域中重視時(shí)間管理的部分。使用中國(guó)知網(wǎng)專業(yè)檢索表達(dá)式“SU=('核電'+'反應(yīng)堆'+'核設(shè)施'+ '乏燃料'+ '鈾礦'+'核能'+'安全殼'+'放射'+'輻射')*('事故'+'安全'+'應(yīng)急'+'救援'+'搶險(xiǎn)'+'搶救'+'演習(xí)'+'撤離'+'撤退') AND KY %('時(shí)間'+'速度'+'時(shí)效'+'效率')”進(jìn)行搜索。
具體的操作方法是,首先將中國(guó)知網(wǎng)的題錄信息用ref格式下載,使之成為CiteSpace可以識(shí)別的格式;其次,借助CiteSpace作關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析,發(fā)現(xiàn)關(guān)鍵詞聚類。其中節(jié)點(diǎn)類型選擇為關(guān)鍵詞,來(lái)源是標(biāo)題、摘要、作者關(guān)鍵詞和擴(kuò)展版關(guān)鍵詞。經(jīng)過(guò)篩選,共發(fā)現(xiàn)255篇論文,時(shí)間跨度為1965-2019。進(jìn)行CiteSpace分析時(shí),時(shí)間切片為1年。在設(shè)置門檻值(threshold)時(shí),在三項(xiàng)(c,cc,ccv)上設(shè)置為(1,1,20)。得到的分析圖形涉及節(jié)點(diǎn)1170個(gè),連結(jié)2920條。
2? 關(guān)注時(shí)間的核應(yīng)急管理研究成果總體分析
2.1 發(fā)文趨勢(shì)分析
最早的相關(guān)文獻(xiàn)1965年發(fā)表于原子能科學(xué)技術(shù)雜志。最初文獻(xiàn)產(chǎn)出量很少且間斷時(shí)間長(zhǎng),第二篇相關(guān)文獻(xiàn)刊出于1971年。進(jìn)入1980s成果產(chǎn)出量稍有上漲,直到2007年之后才開始明顯增加。因此,核應(yīng)急管理領(lǐng)域的時(shí)間焦點(diǎn)產(chǎn)生的較早,目前正在萌芽起步階段。全部文獻(xiàn)的年度發(fā)文量見(jiàn)圖1。
2.2 關(guān)鍵詞共現(xiàn)知識(shí)圖譜
涉及時(shí)間的核應(yīng)急管理研究成果是本文研究的重點(diǎn),在聚類分析過(guò)程中,裁剪策略為最小擴(kuò)展樹和修剪切片網(wǎng)絡(luò)。得到的聚類結(jié)果如圖2所示。模塊效果Q值為0.9518,平均S值為0.4975,說(shuō)明聚類效果良好,體現(xiàn)出各類研究的相對(duì)邊界。從圖形上看,關(guān)鍵詞共現(xiàn)程度較大的聚類分別是第6、2、0聚類,對(duì)應(yīng)“響應(yīng)時(shí)間”、“發(fā)電廠”和“安全殼”的聚類名稱,說(shuō)明響應(yīng)時(shí)間是當(dāng)前核應(yīng)急管理中對(duì)時(shí)間研究的重點(diǎn)領(lǐng)域,而發(fā)電廠、安全殼也是當(dāng)前社會(huì)關(guān)注度較高的核設(shè)施,對(duì)這兩類問(wèn)題的核應(yīng)急管理研究也是重點(diǎn)。表1總結(jié)了所有聚類的情況,從出現(xiàn)年份看,基本上所有聚類的出現(xiàn)平均年份都在2000年之后,僅有三個(gè)例外,這代表了時(shí)間研究在核應(yīng)急管理領(lǐng)域是一股較新的研究趨勢(shì)。
本文聚焦涉及“時(shí)間”的關(guān)鍵詞,并限定首次出現(xiàn)時(shí)間在2000年之后的54個(gè)關(guān)鍵詞,以避免帶來(lái)干擾。在255篇文獻(xiàn)中出現(xiàn)次數(shù)較多的有響應(yīng)時(shí)間、撤離時(shí)間、應(yīng)急疏散時(shí)間等,其他涉及火災(zāi)、電路、檢修、通行、開閥、洗消、補(bǔ)水等環(huán)節(jié)。總體而言,涉及時(shí)間管理的核應(yīng)急研究種類豐富,但是研究方向欠缺集中性,自2015年以來(lái)這一現(xiàn)象開始轉(zhuǎn)變,以“撤離時(shí)間估算”為代表的核應(yīng)急管理時(shí)間研究成果集中出現(xiàn)。在使用頻率上,響應(yīng)時(shí)間頻率為12次,撤離時(shí)間頻率為9次,居頻率前兩位。即便如此,從許多關(guān)鍵詞被引頻次較低來(lái)看,當(dāng)前對(duì)這一領(lǐng)域的時(shí)間研究還非常分散。(表1)
關(guān)鍵詞隨時(shí)間的演變可以反映研究的脈絡(luò),因此可以探測(cè)新的研究趨勢(shì)。例如,“撤離時(shí)間估算”聚類的出現(xiàn)時(shí)間較晚,但是相對(duì)突出的關(guān)鍵詞集中在最近幾年(見(jiàn)圖3)。這體現(xiàn)出核應(yīng)急救援領(lǐng)域的時(shí)間考量愈發(fā)引起研究人員的重視。除此之外,“響應(yīng)時(shí)間”聚類中有影響的關(guān)鍵詞也是最近幾年涌現(xiàn)出來(lái)。情況類似的還有“探測(cè)效率”、“工作效率”和“倍增時(shí)間”。
2.3 重點(diǎn)文獻(xiàn)分析
通過(guò)計(jì)算關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖中的節(jié)點(diǎn)中心度,提取出排名靠前的兩個(gè)關(guān)鍵詞是響應(yīng)時(shí)間和撤離時(shí)間估算。本部分對(duì)這兩個(gè)研究方向進(jìn)行重點(diǎn)文獻(xiàn)回顧與綜述。胡嘯宇等人是較早將“撤離時(shí)間估計(jì)”引入我國(guó)的研究人員[2]。作者參考了美國(guó)NRC及其他國(guó)家針對(duì)撤離時(shí)間估計(jì)的具體要求,模擬計(jì)算出我國(guó)內(nèi)陸某核電廠的應(yīng)急撤離時(shí)間。該值不是單一數(shù)值,而是針對(duì)一系列撤離方案對(duì)應(yīng)的估算時(shí)長(zhǎng)。楊玲等人指出,我國(guó)在有關(guān)核安全法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)中對(duì)撤離的要求做出了規(guī)定,但還未對(duì)場(chǎng)外撤離時(shí)間估算做出明確要求[1]。作者首先介紹了美國(guó)核電廠應(yīng)急撤離時(shí)間估算的方法,又分析了我國(guó)效仿這類做法的必要性和可行性。李雯婷等人通過(guò)介紹美國(guó)在該領(lǐng)域的成熟做法,對(duì)我國(guó)核電廠周邊人口撤離估算給出了建議,呼呼新建核電廠的評(píng)估方案中加入撤離時(shí)間估算的環(huán)節(jié)。紀(jì)運(yùn)哲等人從海島核電廠址急撤離能力的角度,提供了一些估算建議,認(rèn)為從海島廠址撤離需要用時(shí)2-6小時(shí),豐富了我國(guó)非陸地廠址的撤離時(shí)間估算方法[4]。李雯婷等人將時(shí)間估算的方法運(yùn)用在福清核電廠,對(duì)撤離道路擁擠情況和撤離時(shí)間進(jìn)行了管算。張捷敏等人同樣針對(duì)福清核電廠進(jìn)行了研究,認(rèn)為應(yīng)急撤離可以在3小時(shí)內(nèi)完成[5]。張倩影等人《基于微觀交通模型的核電廠應(yīng)急撤離模式研究》通過(guò)調(diào)研國(guó)內(nèi)外核事故應(yīng)急撤離條件評(píng)價(jià)方法、模式和成果,根據(jù)我國(guó)實(shí)際情況提出適用于我國(guó)核事故應(yīng)急撤離條件的核電廠應(yīng)急撤離微觀交通模型[6]。
在響應(yīng)時(shí)間方面,洪源平等人對(duì)乏燃料水池失去冷卻的響應(yīng)時(shí)間進(jìn)行了分析[7],梁玲等人對(duì)數(shù)字化儀控通道響應(yīng)時(shí)間進(jìn)行了設(shè)計(jì)[8],孫學(xué)慧等人針對(duì)核電廠DSC高負(fù)荷響應(yīng)時(shí)間進(jìn)行了分析測(cè)試[9],張影等人針對(duì)同樣的問(wèn)題進(jìn)行了探討[10]。胡義武等人針對(duì)安全級(jí)儀控系統(tǒng)[11]、張思成針對(duì)保護(hù)系統(tǒng)[12]、許勇針對(duì)反應(yīng)堆保護(hù)系統(tǒng)[13]進(jìn)行了響應(yīng)時(shí)間的研究。
總體而言,針對(duì)時(shí)間的研究是上述成果關(guān)注的焦點(diǎn),而且這些成果的目標(biāo)是將最優(yōu)時(shí)間確定下來(lái),為核應(yīng)急管理提供較為精確的分析依據(jù)。兩者比較而言,響應(yīng)時(shí)間的研究成果還比較分散,針對(duì)的是核設(shè)施不同部門的時(shí)間管理問(wèn)題。而撤離時(shí)間的研究相對(duì)集中,主要針對(duì)核電廠假想事故發(fā)生后的人員轉(zhuǎn)移耗時(shí)問(wèn)題。這兩部分研究成果占據(jù)本次文獻(xiàn)綜述的大部分,它們代表了當(dāng)前核應(yīng)急管理中時(shí)間研究領(lǐng)域的代表性成果。
3? 結(jié)論和展望
核應(yīng)急管理已經(jīng)在流程和細(xì)則方面產(chǎn)生了不少成果,在法律規(guī)程方面也有豐富的操作章程。但是,聚焦時(shí)間管理的核應(yīng)急研究總體而言尚為缺乏。進(jìn)入本世紀(jì),特別是最近若干年來(lái),這一領(lǐng)域的研究已經(jīng)開始萌芽,本文就這些珍貴的先行者成果進(jìn)行了匯總分析。本文認(rèn)為:第一,對(duì)時(shí)間管理的核應(yīng)急管理研究基礎(chǔ)較少,對(duì)時(shí)間的定量測(cè)算仍然是今后研究亟需彌補(bǔ)的方面;第二,當(dāng)前對(duì)時(shí)間管理的研究方向比較分散,即使存在少數(shù)關(guān)鍵詞凸顯的領(lǐng)域,也未形成熱烈的研究氛圍。
參考文獻(xiàn):
[1]楊玲,郜建偉,李雯婷,等.關(guān)于增加核電廠場(chǎng)外應(yīng)急撤離時(shí)間管理要求的建議[J].核安全,2015,14(01):25-31.
[2]胡嘯宇,曹建主,曲靜原.基于OREMS的核電廠址撤離時(shí)間估計(jì)[J].輻射防護(hù)通訊,2011,31(02):14-20.
[3]李雯婷,侯杰,林權(quán)益,等.美國(guó)核電廠應(yīng)急撤離時(shí)間估算簡(jiǎn)介[J].輻射防護(hù)通訊,2015,35(02):7-12.
[4]紀(jì)運(yùn)哲,藺洪濤,劉新建.海島核電廠址應(yīng)急撤離能力分析研究[J].南方能源建設(shè),2015,2(04):159-162.
[5]李雯婷,侯杰,郜建偉,等.福清核電廠應(yīng)急撤離時(shí)間估算[J].輻射防護(hù),2017,37(02):108-115.
[6]張倩影,王海峰,劉占陽(yáng),等.基于微觀交通模型的核電廠應(yīng)急撤離模式研究[J].中國(guó)核電,2019,12(01):16-21.
[7]洪源平,葉國(guó)棟,潘澤飛.秦山第二核電廠乏燃料水池失去冷卻后最短響應(yīng)時(shí)間分析[J].原子能科學(xué)技術(shù),2015,49(08):1424-1427.
[8]梁玲,周葉翔,田亞杰,等.數(shù)字化儀控通道響應(yīng)時(shí)間定期試驗(yàn)設(shè)計(jì)[J].自動(dòng)化儀表,2015,36(11):15-17.
[9]孫學(xué)慧,梁中起,郄永學(xué),等.核電廠DCS高負(fù)荷響應(yīng)時(shí)間分析及測(cè)試[J].核科學(xué)與工程,2016,36(06):843-849.
[10]張影,劉明星,王志武,等.核電廠安全級(jí)DCS平臺(tái)響應(yīng)時(shí)間測(cè)試方法探討[J].儀器儀表用戶,2018,25(12):89-92.
[11]胡義武,申萬(wàn)萬(wàn),王冬,等.安全級(jí)儀控系統(tǒng)模擬量輸入模塊響應(yīng)時(shí)間分析[J].自動(dòng)化與儀器儀表,2017(5):201-204.
[12]張思成.核電站保護(hù)系統(tǒng)響應(yīng)時(shí)間監(jiān)督試驗(yàn)分析及優(yōu)化[J].儀器儀表用戶,2018,25(02):89-91.
[13]許勇,胡文勇,王巖,等.反應(yīng)堆保護(hù)系統(tǒng)響應(yīng)時(shí)間T2測(cè)試方案研究[J].核動(dòng)力工程,2017,38(04):116-119.