黃悅
雙語學習是中國義務教育課程及高等教育課程中的必修部分;語文,英語科目也是中考,高考等標準化考試中分數占比較大的科目。本文基于三位學生的案例分析,從一對一個性化課程設置,學生優劣勢結合以及個性化反饋三個方面,討論個性化課程定制和個性化反饋對語言類課程學習的促進,認為個性化課程應在語言課程設置中,面向中學生及大學生開展更為廣泛深入的應用。
1. 背景
目前,個性化課程在大學教學中,特別是大學英語課程中得到一定程度的應用并取得良好反饋,多采取分級課程和小班課程。語言學習由于分為聽、說、讀、寫四大項,課程設置要求更為復雜和全面。南京大學采取“三模塊、九類別”的課程體系,將學生以新生入學英語水平分級考試分為四個層次,制定不同的英語學習目標。調查結果顯示,參加個性化課程的學生中,98%在全國大學英語四級考試中取得高于425分的分數,遠超全國普通高校學生平均水平。而國內各中學仍多采取大班教學“一刀切”形式,學生對教學活動的參與度較低,創造性及操作能力低,難以照顧學生的個性化差異和需求。而在較小的班里,學生分心、冷淡、摩擦等現象較少。個性化反饋也對學生學習動力起到積極作用。個性化、清晰、以職業為導向、客觀、應用性強且注重學習策略的進步的反饋是高質量且高效的。
2. 案例分析
2.1 學情分析
學生A:南寧市三美學校八年級學生。數理化課程分數較高,喜歡鉆研數學規律,語言應用能力較差,雙語學習多依賴于校內老師布置的學習任務。
學生B:梧州市第一中學九年級學生。英語分數較高,但語文閱讀分數較低,在分析主旨更加隱晦,深入和多層次的文章比較吃力。語文作文未能做到升華主旨,作文分數維持在中等水平。
學生A、B因處于以考試排名和分數評判學習效果的環境中,對自己提升的弱項信心不足,學習動力不足。
學生C:武漢紡織大學英語專業大三學生。已兩次報名雅思考試,間隔時間為4個月,但分數沒有提升;閱讀、聽力、口語、寫作各有優勢和不足;口語優勢明顯,詞匯量較大;但聽力及寫作分數較低。
2.2 教學目標
學生A:了解英語閱讀和語文閱讀的出題規律和答題規律,精確把握文章重點句子和答題格式;強化做題熟練程度,激發語言學習信心。
學生B:理清語文閱讀文章架構,深入思考主旨,以多角度理解語言文字;對英語科目開拓新的學習方向,完成難度更高的課外閱讀材料分析,提高英語口語水平。
學生C:以口語優勢引導,理清聽力文章的邏輯和結構;以詞匯量優勢提升寫作文章的整體水平;提升詞匯同意轉化積累;保持口語單項6分,閱讀單項提分至7分,聽力單項提分至7分,寫作單項提分至6.5分。
2.3 教學設計
學生A:結合學生對規律的把握和應用,強調題型規律和答題格式;作業反饋基于對做題方法的應用。
學生B:引導思考文字作為社會現象和批判性思維的載體的作用,并在作文中加以使用;布置英語課外閱讀材料,依據聽力原文進行口語訓練。反饋基于學生的語言表達練習。
學生C:在雅思聽力練習中加入聽力對話及獨白的復述環節,在雅思閱讀授課中加入對詞匯和句型的積累和舉一反三的應用;每周布置一篇大作文及兩篇小作文,根據寫作情況進行具體反饋;基于閱讀,聽力作業問題調整課程重點。
具體安排如下:
學生A:總學習時長1800分鐘,英語閱讀提升占比最高(35%),其次為語文閱讀提升(23.3%)和英語聽力提升(15%),基礎語法及寫作共占8%。
學生B:總學習時長1440分鐘,語文、英語閱讀提升共占50.33%,基礎語法及寫作共占14.88%。
學生C:總學習時長1260分鐘,雅思聽力占比最高(47.6%),其次為閱讀(22.2%)、寫作(19%),最次為口語(11.1%)。
2.4 學習效果:
學生A:對比入學模考及驗收模考,英語筆試部分錯題率由27%減少為14%;2019年八年級春季學期英語段考筆試部分錯誤率為21.8%;語文閱讀每篇僅扣2-3分;2019年八年級春季學期語文段考閱讀理解僅扣2分;由自認為沒有學習文科的天賦,轉變為主動提出課外學習《新概念英語》,并有出國學習的意向。
學生B:對比入學模考及驗收模考,英語筆試部分錯題率由15%減少為5%;2019年九年級第一次英語模擬考試筆試部分錯誤率為6.66%題,語文閱讀理解僅扣3分。
學生C:雅思分數由2019年2月23日武漢英中場次聽力5分,閱讀6.5分,寫作5.5分,口語6分提升至2019年5月23日中國地質大學(武漢)場次聽力6.5分,閱讀7.5分,寫作6分,口語6分。
3. 結論
個性化課程能夠精準定位和分析學生優劣勢,以優勢科目帶動弱勢科目,激發學生對弱勢科目的學習興趣。個性化反饋避免了學生自我否定和自我懷疑的心理,對學習動力有一定的促進效果,也對學生未來專業和職業選擇的思考帶來更多可能性。教學打破聽、說、讀、寫四大項分別教學,時長占比平均的傳統方法,用占比較少的學時鞏固優勢項,將更長的學時放在劣勢項的練習及反饋中,能在較短的時間內顯著提升分數。
在學術水平,學習側重點不同的情況下,個性化課程定制和個性化反饋在學生A、B、C的案例中都對學習效果及學習動力產生了積極影響。因此,個性化課程定制應在大學及中學課程,特別是語言教學課程中得到更為深入的應用。
(作者單位:廣西師范大學附屬外國語學校)