炎琥寧與熱毒寧治療小兒肺炎支原體肺炎的效果對比

魏遠征

【摘 要】目的：對比分析炎琥寧以及熱毒寧兩種藥物對于小兒肺炎支原體肺炎的治療效果。方法：選取間于我院接收治療的40例肺炎支原體肺炎患兒為本次研究樣本。2016年3月-2018年12月為本次研究的時間段，采用隨機數字表法，將患兒分成對照組與實驗組各20例。對照組給予炎琥寧治療，實驗組給予熱毒寧治療，比較兩組患兒的臨床治療效果。結果：實驗組患兒的臨床癥狀消失時間優于對照組患兒，實驗組患兒的治療有效率為95%，對照組患兒的治療有效率為70%。兩組之間的差異明顯統計學意義成立（P<0.05）。結論：在小兒肺炎支原體肺炎治療中給予熱毒寧能明顯加速患兒的臨床癥狀消失時間，能提高患兒的治療效果，值得推廣應用。

【關鍵詞】炎琥寧;熱毒寧;小兒支原體肺炎

【中圖分類號】R725.6 【文獻標識碼】B 【文章編號】1002-8714（2019）12-0157-02

肺炎支原體肺炎是呼吸系統常見的疾病之一，近年來小兒肺炎支原體肺炎的發病率逐年增高，本病多發于秋冬季節，肺炎支原體肺炎的患兒的病程較長，臨床表現為頑固性劇烈咳嗽的肺部炎癥、肺部陰影明顯、反復高熱等特點[1]。若不及時診治會導致患兒器官的損害影響患兒的身心健康。有相關臨床資料顯示，在針對小兒肺炎支原體肺炎治療中予以阿奇霉素聯合熱毒寧治療效果顯著，本次對40例小兒肺炎支原體肺炎的患兒的治療方法進行了分析，具體內容報告如下。

1 資料與方法

1.1臨床資料

選取2016年3月-2018年12月期間于我院接收治療的40例肺炎支原體肺炎患兒為本次研究樣本。采用隨機數字表法將患兒分成對照組與實驗組各20例。所有患兒均符合肺炎支原體肺炎的診斷標準，其中實驗組男11例，女9例;年齡2～8歲之間，平均年齡為（3.25±0.51）歲;對照組男12例，女8例;年齡2～7歲之間，平均年齡為（3.15±0.53）歲。兩組研究樣本性別、年齡、基本資料對比，差異無統計學意義（P>0.05）。

1.2治療方法

兩組患兒進行了常規的治療，仔細觀察患兒的各項臨床癥狀以及生命體征，包括抗炎，退熱、止咳化痰等治療;對照組在常規治療基礎上給予炎琥寧（生產廠家：悅康藥業集團有限公司，批準文號：國藥準字H20065987）治療。根據患者的年齡以及體重使用相對的劑量，炎琥寧5-10mg/kg，加入5%葡萄糖100-150ml中靜脈滴注，一日一次。

實驗組在常規基礎上給予熱毒寧（生產廠家：江蘇康緣藥業股份有限公司，批準文號：國藥準字Z20050217）治療，實施靜脈滴注熱毒寧0.5-0.8ml/kg，加入100-150mL5%的葡萄糖，一日一次。

1.3觀察指標

比較兩組患兒的咳嗽消失時間、肺部啰音消失時間、X線消失時間、退熱時間和治療有效率。評價指標：顯效：肺部啰音基本消失，咳嗽癥狀明顯減輕，體溫恢復正常。有效：啰音、咳嗽以及體溫癥狀減輕。無效：臨床癥狀沒有明顯變化，甚至嚴重。

1.4統計學處理

將以上實驗數據進行SPSS18.0軟件分析，兩組患者血壓情況進行t檢驗，用均數±標準差表示，兩組患者滿意度采用X2檢驗，用率（n%）表示，校準基線為P=0.05，小于0.05具有統計學意義，反之無統計學意義。

2 結果

2.1對比兩組患兒的臨床癥狀消失時間

實驗組患兒的臨床癥狀消失時間優于對照組患兒，兩組患兒之間的數據存在差異且差異較大P<0.05，詳見表1。

2.2對照組與實驗組治療有效率對比

實驗組患兒的治療有效率為95%，對照組患兒的治療有效率為70%。兩組之間的差異明顯統計學意義成立（P<0.05），P<0.05，詳見表2。

3 討論

小兒肺炎支原體肺炎是臨床比較常見的小兒肺部炎癥疾病，支原體感染已經成為兒童較為多發和常見的病原體之一[2]。據相關數據顯示，近幾年，小兒支原體感染肺炎的患病率逐年上升趨勢，并且有低齡化的發展趨勢。主要的臨床表現為咳嗽、咳痰以及發熱等特點，并且有其他肺外表現例如溶血性貧血或者心肌炎等疾病，因此增加了臨床診斷的難度[3]。在臨床中肺炎支原體肺炎的發病機理多表現在病原微生物侵入呼吸道，由血液傳播下侵入其他組織。在傳統的治療中，多應用抗生素治療為主[4]-[5]，其效果不是很理想，而熱毒寧對大腸桿菌，流感病毒，金黃色葡萄球菌，肺炎克雷伯氏菌有一定的抑制作用，能夠清熱，疏風，解毒，治療咳嗽，痰黃等證，緩解患兒頭疼，肢體酸痛等不適，提高患兒的舒適度，縮短患兒的治療時間，值得推廣應用。在本文研究中可以看到，實驗組患兒的咳嗽消失時間、肺部啰音消失時間、X線消失時間以及退熱時間均短于對照組，并且實驗組的治療有效率優于對照組，P<0.05，組間數據差異顯著，統計學意義成立。

綜合以上分析，在小兒肺炎支原體感染肺炎中的治療中給予熱毒寧治療能明顯加速患兒的臨床癥狀消失時間，能提高患兒的治療效果，有較高的臨床應用價值。

參考文獻

[1] 王翠翠.炎琥寧、清開靈、熱毒寧3種抗病毒中藥注射劑之間以及與其他藥物之間的配伍反應研究[J].中西醫結合心血管病電子雜志，2019，7（01）：108-109.

[2] 屠巖.炎琥寧與熱毒寧治療兒童支氣管肺炎的效果對比[J].內蒙古中醫藥，2017，36（17）：5-6.

[3] 朱潤來.熱毒寧針與炎琥寧針治療上呼吸道感染的臨床效果觀察[J].當代醫學，2017，23（14）：76-77.

[4] 杜瑩，關惠予.炎琥寧與熱毒寧治療兒童支氣管肺炎的療效及藥物經濟學比較[J].臨床合理用藥雜志，2017，10（08）：64-65.

[5] 歐艷娟，張建軍，郭巖巖.熱毒寧注射液與炎琥寧注射液對老年急性肺損傷患者TNF-α及IL-1的影響[J].中國老年學雜志，2015，35（14）：3948-3950.