從理解發(fā)明的角度談如何優(yōu)選檢索數據庫

許雅婷　王婧陽

摘 要：強化專利檢索能力的提升，將助力審查員在工作中提質增效。本文從如何提高檢索質量和效率的角度，討論了理解發(fā)明及優(yōu)選檢索數據庫的分析過程和實施策略，以期對審查員檢索能力的提升給出一些啟示。

關鍵詞：提質增效;檢索;理解發(fā)明;數據庫

引言

習近平總書記對我國知識產權事業(yè)提出了明確要求：“要提高知識產權審查質量和審查效率。”強化專利檢索能力的提升，是審查部門馳而不息推進的重點工作。通過準確地理解發(fā)明快速掌握發(fā)明實質，結合各個檢索數據庫特點選取和切換數據庫，將使檢索工作事半功倍。以下是筆者結合實際案例討論的關于優(yōu)選檢索數據庫的分析過程和實施策略。

一、案例分析

案例一

該案請求保護一種基于RFID的計算機安全管理系統(tǒng)和方法，其權利要求1為“1. 一種基于RFID的計算機安全管理系統(tǒng)，包括用戶電子標簽子系統(tǒng)（1），其特征在于：所述用戶電子標簽子系統(tǒng)（1）電性輸出連接RFID閱讀器子系統(tǒng)（2），所述RFID閱讀器子系統(tǒng)（2）電性輸出連接中央處理器（4），所述中央處理器（4）電性輸入連接數據輸入子系統(tǒng)（5），所述中央處理器（4）分別電性輸出連接無線通信子系統(tǒng)（3）和控制后臺子系統(tǒng)（6）?！?/p>

1.理解發(fā)明

權利要求1的撰寫中，多個功能子單元的詞義均為本領域公知且常用的詞語，包括“RFID”、“中央處理器”、“無線通信”等語義明確的計算機術語。

2.優(yōu)選數據庫

國家知識產權局局長申長雨指出“積極引入人工智能、大數據等現代技術，推進‘智能檢索，依靠新技術提高審查效率”。通過智能語義檢索，將快速命中最接近現有技術。因此，首選patentics數據庫，通過/R字段快速命中檢索結果中排序第一的對比文件。

3.小結

目前，智能檢索對發(fā)明的“智能理解”無法通過站位本領域技術人員提煉出準確的發(fā)明構思或發(fā)明實質。在計算機領域中，權利要求1撰寫常使用較上位的詞語，僅通過智能語義檢索進行篩選，可能導致漏檢。

案例二

該案請求保護一種數據處理的方法及電子設備，其權利要求為：“1. 一種數據處理的方法，其特征在于，所述方法應用于電子設備中，所述電子設備能夠與存儲設備進行數據交互;包括：在預定周期內，獲得第一操作指令，以形成第一操作指令序列;所述第一操作指令序列包含至少一個操作指令;所述第一操作指令序列所包含的操作指令是對本地數據進行操作的指令……”

1.理解發(fā)明

權利要求1撰寫所使用的詞語“電子設備”、“數據”、“操作”、“指令”、“序列”均為較為上位的關鍵詞?！秾＠麑彶橹改稀返诙糠值谄哒碌?.2節(jié)指出：“檢索主要針對申請的權利要求書進行，并考慮說明書及其附圖的內容。審查員首先應當以獨立權利要求所限定的技術方案作為檢索的主題。這時，應當把重點放在獨立權利要求的發(fā)明構思上，而不應當只限于獨立權利要求的字面意義。”[1]無法通過權利要求1的內容梳理出發(fā)明構思的情況下，可對說明書及其附圖進行有效信息的挖掘。

2.優(yōu)選數據庫

案例二請求保護的方案屬于典型的按照計算機程序流程來撰寫方案，雖撰寫較上位，可首選專利摘要庫進行關鍵詞的檢索。

利用案例二中權利要求中的關鍵詞檢索無異于“寧可錯殺一千也不放過一個”。有時我們不妨反其道而行之，僅以最重要、最精確的三五個核心關鍵詞加以嘗試，沒準會收到不錯的效果[2]。案例二的技術領域屬于云設備信息同步的領域，其采用的技術手段是對可用戶多個滿足條件的操作進行抵消而不同步。信息系統(tǒng)中，用戶操作以“增、刪、改、查”四大指令為主，基于實施例中僅給出了將“增”和“刪”操作進行抵消的手段，筆者在CNABS中，輸入以下檢索式，（云 s 同步） and （刪除 s （增加 or 新增 or 新建）），得到54篇文件結果，通過瀏覽，得到兩篇能夠評述權利要求1新穎性的X文件。

3.小結

專利庫中的文件通常撰寫得較為簡潔，然而當審查員評述權利要求撰寫較長、涉及不同領域技術特征的申請文件時，如若僅使用專利文件作為對比文件，可能需要結合3篇以上的文件才能為申請人提供足以另其信服的證據。

案例三

該案請求保護一種公司人事信息查詢錄入系統(tǒng)，其權利要求為：“1. 人事信息查詢錄入系統(tǒng)，其特征在于：該系統(tǒng)包括人事管理和待遇管理兩大功能模塊;還包括系統(tǒng)維護模塊和用戶管理模塊，用來提供對系統(tǒng)的維護和系統(tǒng)安全;還包括一個系統(tǒng)工具模塊，用來快速運行系統(tǒng)中的常用工具; 人事管理模塊包含的子模塊有檔案管理模塊、考勤管理模塊、獎懲管理模塊和培訓管理模塊……”

1.理解發(fā)明

案例三所采用的手段為信息管理系統(tǒng)中的常用手段，其技術方案大體上屬于現有功能模塊的結合。進一步，該方案的撰寫較口語化，從行文邏輯上看，更類似教科書/工具書一類教程序員如何實現一個信息系統(tǒng)的教程類文件。

2.優(yōu)選數據庫

針對本案涉及較多功能模塊、權利要求撰寫較長的特點，首選讀秀數據庫進行檢索。通過選取權利要求1中“人事”、“待遇”、“考勤”、“excel”等體現領域特點和技術特征的關鍵詞作為檢索要素，命中多篇X文件。

3.小結

非專利數據庫不僅包括讀秀、知網，還包括互聯網上大大小小網站的文字、圖片、視頻等公開的證據。然而，如何對網絡證據公開時間進行采信，仍是尚待進一步探討的問題。

二、結論

本文討論了理解發(fā)明和優(yōu)選數據庫對檢索質量和效率的影響。在充分理解發(fā)明和優(yōu)選數據庫的基礎上，檢索的質量和效率，將得到有效提升。希望本文能夠為檢索能力提升的提供一些可參考的思路和策略。

參考文獻 ：

[1]中華人民共和國國家知識產權局.專利審查指南2010[M].北京：知識產權出版社，204.

[2]胡徐兵.計算機領域檢索的一點體會[A]..2014年中華全國專利代理人協(xié)會年會第五屆知識產權論壇論文（第三部分）[C].：中華全國專利代理人協(xié)會，2014：11.

作者簡介：

許雅婷（1991-），女，碩士，研究實習員，研究方向：程序控制與編碼譯碼、商業(yè)方法.

王婧陽（1990-），女，碩士，研究實習員，研究方向：程序控制與編碼譯碼、商業(yè)方法。（等同第一作者）.