血管內介入栓塞聯(lián)合腰穿腦脊液釋放治療顱內動脈瘤的效果

賓杰 朱晟 姚浩民 郭春雨 李志恒

【摘? 要】目的：分析血管內介入栓塞聯(lián)合腰穿腦脊液釋放對顱內動脈瘤患者的臨床治療效果。方法：選取我院2017年12月～2018年12月間收治122例顱內動脈瘤患者進行實驗研究，根據(jù)入院時間將患者分為對照組（61例）和觀察組（61例），對照組采用開顱動脈瘤夾閉手術，觀察組采用血管內介入栓塞聯(lián)合腰穿腦脊液釋放治療。比較兩組患者手術時間、術中出血量等相關指標;對比兩組患者神經(jīng)功能評分、動脈瘤復發(fā)情況、顱內感染情況以及腦積水發(fā)生情況。結果：治療后，觀察組患者術中出血量等相關指標明顯低于對照組，且神經(jīng)功能評分以及動脈瘤復發(fā)、顱內感染等情況均低于對照組，組間差異明顯（p>0.05）。結論：顱內動脈瘤患者采用血管內介入栓塞聯(lián)合腰穿腦脊液釋放可有效控制患者動脈瘤復發(fā)以及治療后顱內感染情況，提升其晚期生活質量。

【關鍵詞】血管內介入栓塞;腰穿腦脊液;開顱動脈瘤夾閉手術;顱內動脈瘤;

【中圖分類號】R473????? 【文獻標識碼】A????? 【文章編號】1672-3783（2019）01-0016-02

在臨床上，腫瘤的形成原因為機體因不同致瘤因子的作用，導致局部組織細胞增生，進而形成的一種新生物[1]。而顱內動脈瘤，是顱內腦血管，是腦動脈異常擴張，一般發(fā)生在前交通，腦部Willis環(huán)位于前交通、后交通、基底動脈位置，臨床上最為常見為前交通顱內動脈瘤[2]。顱內動脈瘤的臨床表現(xiàn)并不顯著，多數(shù)患者可能出現(xiàn)頭痛現(xiàn)象，或在夜晚或清晨出現(xiàn)撕裂樣疼痛，嚴重情況下可能造成患者昏迷。本文探討血管內介入栓塞聯(lián)合腰穿腦脊液釋放對顱內動脈瘤患者治療效果的影響，選取2017年12月～2018年12月來我院治療的顱內動脈瘤病患共122例作為實驗研究對象，現(xiàn)有如下報道。

1 資料和方法

1.1 一般資料

經(jīng)醫(yī)院倫理委員會批準，選取我院2017年12月～2018年12月間收治122例顱內動脈瘤患者進行實驗研究，根據(jù)入院時間將患者分為對照組（61例）和觀察組（61例）。觀察組男性28例，女性33例，年齡29-75歲，平均年齡（51.21±6.98）歲，對照組男性29例，女性32例，年齡31-80歲，平均年齡（54.23±7.25）歲。兩組患者一般資料比較無明顯差異（p>0.05）。

納入標準：（1）所有患者均為顱內動脈瘤患者;（2）患者均自愿參加本研究，患者及家屬均簽署知情同意書。

排除標準：（1）患有精神障礙類疾病患者;（2）實驗研究過程中患者死亡。

1.2方法

對照組：采取開顱動脈瘤夾閉手術，主要方式為：①根據(jù)術前影像學檢查結果選擇開顱入路，于耳前部分做弧形切口。②翻開皮膚和腱膜后，進行腦脊液釋放，釋放完成后充分暴露瘤頸，根據(jù)瘤頸長度和寬度進行動脈瘤夾的選擇，將動脈瘤夾閉[3]。③夾閉結束后進行積血沖洗，蛛網(wǎng)膜下腔積血沖洗結束后，采取尼莫地平進行術腔沖洗。④手術后2d進行腦脊液釋放。

觀察組：采取血管內介入栓塞聯(lián)合腰穿腦脊液釋放治療，主要方式為：①麻醉方式：全身麻醉。進行血管內栓塞治療，將6F鞘管置入，并將導引導管置入頸內動脈，填塞時要根據(jù)動脈瘤大小選擇不同類型彈簧圈。②為預防栓塞治療后出現(xiàn)腦血管痙攣，均在手術前后均服用尼莫地平片。③患者行血管介入栓塞術后2d進行各項檢查，證實患者無禁忌癥才可開展腰椎穿刺前腦脊液釋放治療。④根據(jù)患者實際病情決定腦脊液釋放量和腰椎穿刺頻次，是否需要進行腰大池置引流管，并留取標本[4]。⑤釋放治療結束后需平臥6h，根據(jù)患者蛛網(wǎng)膜下腔出血量決定是否進行抗血管痙攣治療。

1.3判定標準

神經(jīng)功能評分：采取神經(jīng)功能障礙量表評估患者神經(jīng)功能缺損程度，總分為100分，分數(shù)越低表示患者神經(jīng)功能恢復良好。

相關指標：比較兩組患者術中出血量、手術時間、術后顱內感染情況、動脈瘤復發(fā)率以及腦積水發(fā)生率。

1.4統(tǒng)計學方法

采用SPSS17.0統(tǒng)計分析軟件對本研究各項指標之間的差異進行評價。計數(shù)資料采用例數(shù)（百分數(shù)）表達，采用X2檢驗，計量資料采用（）表達，采用t檢驗。以P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 兩組患者手術時間等相關指標比較

治療后，觀察組患者術中出血量等相關指標明顯低于對照組，組間差異明顯（p>0.05），詳情見表1.

2.3兩組患者神經(jīng)功能缺損程度評分比較

觀察組患者神經(jīng)功能評分、動脈瘤復發(fā)、顱內感染等情況均顯著低于對照組，組間差異明顯（p>0.05），詳見表2.

3 討論

顱內動脈瘤高發(fā)人群主要為成年人，發(fā)病年齡在30～40歲之間，主要因過度勞累，感染以及損傷相關。而老年患者出現(xiàn)顱內動脈瘤的原因主要為腦卒中、腦血管出血等情況[5]。顱內動脈瘤嚴重威脅人們的生命健康。現(xiàn)階段介入治療，夾閉治療是治療腫瘤的重要方式，但夾閉治療后可能導致蛛網(wǎng)膜粘連，動脈瘤周邊腦組織也會受到一定程度干擾，不利于患者術后恢復。而介入手術患者無需長時間臥床，同時對患者腦組織結構干擾極小。

本次研究結果提示，治療后，觀察組患者術中出血量等相關指標明顯低于對照組，且神經(jīng)功能評分以及動脈瘤復發(fā)、顱內感染等情況均低于對照組，組間差異明顯（p>0.05）。表明對顱內動脈瘤患者采用血管內介入栓塞聯(lián)合腰穿腦脊液釋放可有效控制患者動脈瘤復發(fā)以及治療后顱內感染情況。

綜上所述，介入手術可有效降低患者神經(jīng)功能缺損程度，提升其晚期生活質量，具有一定價值，值得臨床推廣應用。

參考文獻

[1]?? 萬永泉，郭根明. 腰穿硬脊膜下腔置管引流結合側腦室引流治療腦室內出血療效觀察[J]. 中國實用神經(jīng)疾病雜志，2016，19（13）：109.

[2]?? 劉西坤，潘青松，劉建鋒，等. 腦出血微創(chuàng)引流術后采取腰穿放腦脊液治療重度腦出血32例[J]. 中國實用神經(jīng)疾病雜志， 2016 ， 19（6）：81-82.

[3]?? 高歌，余艦，張揚，等. 破裂前交通動脈瘤的個體化介入栓塞治療 [J]. 中華神經(jīng)醫(yī)學雜志， 2016，15（9）： 928-931.

[4]?? 季杰. 腰大池持續(xù)引流治療創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下隙出血的效果[J]. 中國醫(yī)藥導報， 2016，13（8）：76-79.

[5]?? 王凱，蔣廣義，丁大領，等. 比阿培南聯(lián)合腰穿治療開顱術后顱內感染的療效及安全性分析[J]. 中國實用神經(jīng)疾病雜志，2017，20 （7）：36-38.