高危妊娠孕婦產前護理需求與護理干預效果觀察

鄒燕萍

【摘? 要】目的：觀察高危妊娠產婦產前護理需求和護理干預的效果。方法：選取2017年11月～2018年12月我院收治的50例高危妊娠產婦，按照數字隨機分組原則分為對照組（n=25）和觀察組（n=25），同時對照組產婦給予常規護理干預，觀察組患者給予針對性護理干預，在分析其產前護理需求的同時，對比兩組產婦的護理滿意度情況和心理應激狀態。結果：經過護理，觀察組產婦的護理滿意度（96%）高于對照組（72%），T-AI評分（31.4±4.5）和S-AI評分（36.7±3.9）均低于對照組（48.6±5.4、46.7±5.5），差異顯著，P<0.05，有統計學意義。結論：根據產婦的產前護理需求給予針對性護理干預效果良好，同時提高了產婦的護理滿意度，值得臨床推廣應用。

【關鍵詞】高危妊娠產婦;產前護理需求;護理干預

【中圖分類號】R473????? 【文獻標識碼】A????? 【文章編號】1672-3783（2019）04-0224-01

前言：

高危妊娠產婦是指產婦在妊娠期間因某類致病因素或病理因素可能會危害到產婦自身、胎兒或者新生兒的情況，嚴重時甚至會造成難產。高危妊娠產婦和正常產婦相比，其死亡率和難產率都較高，因此臨床上應給予重視和相應的針對性護理干預^[1]。本文旨在觀察高危妊娠產婦產前護理需求和護理干預的效果，現報告如下。

1 資料和方法

1.1 基線資料：選取2017年11月～2018年12月我院收治的50例高危妊娠產婦，按照數字隨機分組原則分為對照組（n=25）和觀察組（n=25），對照組產婦年齡在23～45歲之間，平均年齡（30.1±6.4）歲，孕周35～40周，平均孕周（38.4±0.8）周;觀察組產婦年齡在25～48歲之間，平均年齡（35.8±5.9）歲，孕周37～45周，平均孕周（40.0±0.6）周。對比兩組產婦的一般資料，發現差異不具有統計學意義（P>0.05）但具有可比性。

1.2 方法：

1.2.1 產前護理需求的搜集

通過讓孕婦填寫本院自制的調查表進行，調查表內容包括：心理狀況、社會支持系統、胎兒情況和孕婦身體狀況，讓孕婦當場填寫后回收，共填寫50張，收回50張。

1.2.2 護理方法

對照組孕婦給予常規護理干預;觀察組孕婦在常規護理干預的基礎上根據產前護理需求給予針對性護理^[2]：①心理護理：對孕婦的產前心理狀況進行評估，根據其心理應激狀態和產前護理需求進行針對性的心理疏導，多與孕婦交流，及時給予安撫與慰藉。②孕期保健：針對不同孕婦的情況建立個性化的健康檔案，對孕婦身體各方面情況進行監測，有利于及時發現異常并給予處理。③產前檢查：定時產檢，并適度增加產檢的次數。④加強和孕婦家屬的交流，讓其明白家庭護理的重要性，提高妊娠的信心^[3]。

1.3 觀察指標：護理滿意度通過讓患者填寫本院自制護理滿意度調查表進行評估，調查表滿分為100，得分高于85分說明產婦對于護理非常滿意，得分在60～84分之間，說明產婦對護理一般滿意，得分低于60分說明產婦對于護理不滿意。滿意率=非常滿意+一般滿意人數/總人數×100%。產婦的心理應激狀態通過T-AI（特質性焦慮指標）和S-AI（狀態性焦慮指標）^[4]進行評估，評分越低，說明心理狀況越好。

1.4 統計學處理：核算軟件為：SPSS 22.0版本，其中2組產婦的T-AI評分和S-AI評分均值使用“均數±標準差”的形式表達，護理滿意度使用“百分率（%）”的形式表達，同時將其運用t值檢驗，結果顯示為P<0.05時，說明2組產婦的上述指標的對比有統計學含義。

2 結果：

兩組產婦經過護理后，產前護理需求、護理滿意度情況和心理應激狀態如下。

①觀察組產婦的T-AI評分為31.4±4.5，S-AI評分為36.7±3.9;對照組產婦的T-AI評分為48.6±5.4，S-AI評分為46.7±5.5，觀察組均低于對照組。

②觀察組產婦的護理滿意度為96%，對照組產婦的護理滿意度為72%，觀察組高于對照組，詳見表2。

上述指標數據的對比差異均有統計學意義（P<0.05）。

3 討論：

高危妊娠不僅危害孕婦的身體健康，而且對胎兒或者新生兒的生存質量也有著極大的影響。在產前，高危妊娠孕婦由于各種因素會產生焦慮、恐懼、煩躁等不良心理情緒，不僅使分娩時的危險性大大增加，還會對預后產生影響^[5]。

本文通過將2017年11月～2018年12月我院收治的50例高危妊娠產婦，按照數字隨機分組原則分為對照組（n=25）和觀察組（n=25），同時對照組產婦給予常規護理干預，觀察組患者給予針對性護理干預，在分析其產前護理需求的同時，對比兩組產婦的護理滿意度情況和心理應激狀態。

本研究表明，經過護理，觀察組產婦的護理滿意度（96%）高于對照組（72%），T-AI評分（31.4±4.5）和S-AI評分（36.7±3.9）均低于對照組（48.6±5.4、46.7±5.5），差異顯著，P<0.05，有統計學意義。

綜上所述，根據產婦的產前護理需求給予針對性護理干預效果良好，同時提高了產婦的護理滿意度，值得臨床推廣應用。

參考文獻

[1]????? 董紅霞.高危妊娠孕婦產前護理需求與護理服務模式分析[J].中外醫療，2016，35（16）： 145-146，152.

[2]????? 王艷芝.高危妊娠孕婦產前護理需求與護理干預研究[J].當代護士（下旬刊），2016， （12）：76-77.

[3]????? 高慧.高危妊娠孕婦產前護理需求與護理服務模式[J].影像研究與醫學應用，2018，2 （5）：247-249.

[4]????? 楊琴，仲遲，謝青等.高危妊娠孕婦產前護理需求與護理干預研究[J].實用臨床護理學電子雜志，2017，2（27）：111，113.

[5]????? 胡海濱，梁燕霞.高危妊娠孕婦產前護理需求及有效護理措施分析[J].實用臨床護理學電子雜志，2017，2（38）：114，129.