摘 要:體育與政治之間的關系,始終是人們關注的問題。本文通過梳理并總結體育與政治關系的各種觀點,并提出個人見解詮釋體育與政治之間復雜、互動的奧秘。結果表明,體育與政治有著深遠的歷史與文化淵源,人道主義是其共同的價值基點,政治以各種形式介入體育,而體育對政治亦有反哺作用。
關鍵詞:體育;政治;關系解讀
國際奧委會前主席布倫戴奇曾明確表示“體育與政治無關”。上任國際奧委會主席羅格也明確表示反對把奧運會政治化。20世紀50-60年代歐美的一些學者和政治家提出“體育超政治”、“體育的非政治性”“當你跨過體育的門檻時,就把政治棄在門外”“運動是目的本身”,體育是“自由的”、“自我的”的活動,否認體育與政治之間的聯系。從狹義體育的社會基本職能和作用考量,體育與政治是沒有關聯的。從體育文化的物質層面而言,運動技戰術、訓練方法、體育設施等,亦與政治無關。但從廣義的文化與社會角度進行探討,體育是人類社會的一種特殊文化現象,它不僅僅只是一種單純的體育行為,更是一項內涵廣泛涉及到政治、經濟、文化教育等多種因素的綜合性人類行為方式,必然與其所處的時代、國家、民族與社會發生千絲萬縷的聯系,當然也無法脫離其生存的政治環境。事實上,體育與政治有著深遠的歷史淵源和緊密的現實聯系。
一、體育與政治的歷史淵源
體育從誕生之日起,就與政治結下不解之緣。在古代希臘,城邦國家團結協作、共同繁榮的歷史只維持了一二百年,大部分時間處于戰爭與威脅之中,動蕩和爭斗推動了政治學和軍事學以及軍事體育的發展。近代體育的發展,仍然處于資產階級政治羽翼的保護下發展和生長。人文主義者復興古代體育的創舉、近代資產階級人文教育培養“全面發展的人”的理想、資產階級教育思想“人人享有教育權利”主張的出現,使近代體育獲得在學校教育中的合法地位,形成近現代體育文化發展的廣泛社會基礎,從而形成自身獨立的文化形態。可以說,在資產階級新文化和政治意識形態的氛圍中所孕育的近現代體育文化主題和精神不可避免地打上了政治的烙印。
二、體育與政治的文化維系
政治關注全人類生存命運和生存幸福,體育關注人類生活方式和生存健康,兩者之間有著文化共性。現代體育及體育文化中蘊含這“科學、民主、和平、友誼”等文化主題,實際上是全人類共同關注與追尋的命題,也是各國家、各民族共同面臨的政治問題。正因為體育文化精神層面中包含這一政治文化要素,才能使不同種族、不同民族的世界各國人民對體育的功能及其文化特性達成共識。
三、體育與政治的共同基點
人道主義是人文精神中高于一切的原則,一切人類社會行為、國家政治行為都必須接受人道主義原則的檢驗。體育文化以人類和平為終極目標。“現代奧林匹克之父”顧拜旦,對體育最深刻的理解,莫過于《體育頌》中的點睛之筆——“啊,體育,你就是和平!”與此同時,他那句“將全世界的年輕人召喚到運動場上競爭,而不是到戰場上拼殺”更被奧運人奉為圭臬。這里的“和平”,就是反對戰爭,反對殺戮,倡導和平發展的和諧相處模式,而“體育就是和平”這個宣言不正是從屬和服務于人道主義原則的一個及其重要的文化主題嗎?從這個意義而言,體育與政治互動即是通過人道主義這一渠道實現的。
四、政治對體育的介入
顧拜旦重建奧運會的初始目的之一,就是試圖通過參加體育運動振奮法國青年,通過國際體育比賽,培養他們對法蘭西的忠誠與自豪。從顧拜旦關于恢復奧林匹克運動的最初之意,我們可以清晰地體察到與國家民族相關的政治必將與體育有著割舍不斷的關聯。縱觀百年歷史,以民族國家為基本單位構成的國際社會,從領土和資源之爭到意識形態和價值觀念之爭從未停歇,在體育與政治互動的實際運作過程中,少數政治家把國家意志和國家利益,強加于體育比賽及參與比賽的運動員之中,通過與民族主義及國家主權有關的政治介入、與國家利益有關的政治介入、與國際沖突有關的政治介入及與種族主義有關的政治介入等表現形式實現政治對體育的影響和干擾。
五、體育對政治的反哺
政治通過各種文化形式與手段影響和制約體育及體育文化的發展,而體育也通過其特有的文化手段規避政治的影響,實現體育對政治的反哺。其一,通過“和平”這一體育文化主題達成體育與政治在人類文化總體發展方向上達成一致。在和平主題之下,政治與體育互動雙贏,形成和諧發展的局面。其二,通過各級各類體育競賽,尤其以奧林匹克運動為典范,高擎奧林匹克主義大旗,承擔崇高的歷史使命,賦予體育運動極強的教育價值和文化價值,以其深厚的人文精神促進國際間的相互了解,起到維護世界和平、促進各民族間平等的作用。其三,強調尊重對手,肯定每個個體都有平等的自由發展的條件和機會,提倡公平競爭,并以一系列規則保證公平公正原則的貫徹,借助體育文化的精神層面對社會生活乃至政治生活起著昭示和導向作用,形成有著廣泛影響的人文張力,從而促進國際關系準則的確立。
亞里士多德認為,政治是人類最重要的活動。人類的體育活動尤其是現代的競技體育運動是在階級社會中孕育、產生和發展起來的,社會矛盾、不同利益集團的博弈不可避免地對體育產生積極或消極的影響,無論過去、現在還是將來,體育與政治之間都存在千絲萬縷的聯系。政治的介入既能促進體育的發展,也會為體育的發展設置障礙。而體育亦能憑借獨特的魅力給予當代社會政治以反作用,在是人類社會自我調節機制中發揮特殊的作用。
參考文獻
[1]今村嘉雄.西洋體育史[M].日本體育出版社,1961.34-35
[2]譚華.體育史[M].北京:高等教育出版社.2008
[3]新時期體育的政治功能.田雨普.天津體育學院學報.2001.3
[4]體育與政治博弈過程及啟示.吳亮.湖北體育科技.2010.3
[5]中國近代體育與政治勾連的思想史考察.梁四海.南京體育學院學報.2017.4
作者簡介:
陳宇家(1972.7),女,湖南湘鄉,研究生,副教授,體育人文社會學。