淺析服務自由化對制造業貿易影

龐茂迪

摘 要：服務貿易有助于建立更廣泛的服務供應商基礎，以支持高技術和高附加值制造業的競爭力。在服務貿易自由化之后，能夠更有效地使用生產性服務的國家，將增強它們在制造業方面的相對優勢。服務貿易自由化對制造業貿易的影響是非線性的。在貿易成本達到閡值水平之前，貿易反應相當溫和。因此，服務貿易自由化的最后一步，包括降低監管壁壘，將產生最大的影響。為了支持工業發展，發展中國家要確保當地制造商獲得更好的服務，改善電信和商業服務的市場準入，特別是法律服務、會計、廣告和技術咨詢服務。

關鍵詞：服務自由化;制造業貿易;服務貿易

一、引言

大多數服務在貨物的生產和銷售中起作用。商業服務為貨物生產提供直接投入，運輸、物流、批發和零售貿易，便捷了產品從生產者到最終客戶之問的流動：研發有助于提高產品和工藝質量;衛生和教育服務提高人力資本的質量;而金融服務促進國內和跨國間的交易，將資金從儲蓄轉移到投資，并在這一過程中在各個部門之間分配資本。

通過內部專業化和采購外部供應商的非核心服務投入來提高生產力取決于是否存在競爭性的服務供應商基礎。因此，本地服務供應商基礎可以成為制造企業競爭力的重要來源。同樣，一個擁有多樣化服務部門的國家很可能在密集使用中問服務部門中發揮出比較優勢。中間服務被定義為進入生產過程并體現在最終產品中的服務。

降低服務貿易成本的一種方法是降低或消除服務貿易的顯性和隱性壁壘。直接貿易壁壘是對外國所有權和其他市場準入的限制，或對跨境貿易、商業存在或自然人流動的國民待遇的限制。此外，在邊境管制的背后還存在著隱性的障礙，包括許可證發放程序的管控、對同等資格的認可不足等等。同時，服務貿易成本可以通過投資于通信網絡和研發來降低通信成本。最后，如果服務標準化，交易將更加容易。標準化在很大程度上由私營部門推動，至少在一定程度上受到國際供應鏈效率提高的推動。業務流程外包是一個例子，由于服務標準化和跨境傳輸低成本電信服務的普及，該行業已變得可交易。

二、文獻綜述

自從1776年亞當·斯密捕述制針工廠的勞動分工以來，專業化的好處就廣為人知。后來的另一項經典研究指出專業化程度受市場范圍的限制。因此，向國際貿易開放可以充分擴大市場，充分獲取專業化的收益，特別是對小國而言。擴大中間投入的種類和提高中間投入的質量甚至已被證明是經濟增長自身的一個來源，而缺乏必要的服務投入可能嚴重阻礙經濟發展。因此，除了專業化通常帶來的收益之外，中間投入品貿易還通過提供更好的或更便宜的新型投入來降低最終產品和服務的生產成本。隨后的文獻表明，更廣泛的投入更容易找到與最終產品無縫匹配的供應商。因此，公司的搜索成本將會降低。

在過去幾十年中，貿易成本大幅下降，國際貨物和服務貿易與世界國內生產總值的比率從1960年的24%增加到2005年的54%。零部件貿易約占一半，服務貿易與商品貿易同步增長。事實上，貨物貿易與服務貿易的比率在整個期問一直維持在4：1左右。當兩個變量（貨物貿易和服務貿易）在長期內系統地一起移動時，它們可能是相關的。本文認為服務貿易支持貨物貿易。相反，缺乏足夠的支持服務是貨物貿易的嚴重障礙。此外，隨著技術，監管環境和消費者需求模式日益復雜，對補充和支持貨物貿易服務的需求也不斷增長。

三、服務支持貨物貿易的三個主要方面

第一，金融部門在促進專業化方面發揮著關鍵作用。顯然，如果一個國家要在特定制造部門中利用比較優勢，企業家必須在該部門投資。在這方面，值得注意的是，紡織業和服裝業是高度依賴外部融資的部門，而采掘業則不是。雖然紡織業和服裝業是工業化進程中的初級制造部門，但采掘業與所謂的資源詛咒有關。在其他條件相同的情況下，金融發展水平較高的國家往往比金融部門較弱的國家更專注于依賴外部融資的行業。

第二，廣泛的中問服務供應商基礎是比較優勢和競爭力的來源。在經合組織國家，中問產品和服務占制造業生產成本的一半到3/4。其中，服務業占相當大的份額。與熟練的勞動力、相對豐富的資源稟賦一樣，質量和價格合適的廣泛中問產品也可以成為比較優勢的來源。此外，為了進入新市場，需要一些專門的商業服務。為了使用包括軟件在內的現代資本設備，必須提供一些通用服務，例如電信、電力和金融。

第三，服務是交易成本的重要決定因素。為了尋找合適的供應商或客戶，需要提供服務，與其建立合同，監督合同并協調活動。當然，與貨物交換有關的運輸，通信和支付也需要服務，與交易相關的服務越高效，交易成本越低，可以進行的交易越多。因此，專業化程度不僅受到市場規模的限制，還受到交易成本的制約。

四、結論

總而言之，服務貿易自由化可以從以下三個基本方面加強制造業的貿易。

（一）金融服務自由化有助于提高企業家為其國家具有潛在比較優勢的制造業部門投資的能力，特別是在中等收入國家。勞動密集型產業通常依賴于外部融資，信貸限制可能嚴重阻礙在相對勞動力豐富的同家開發比較優勢。

（二）服務貿易自由化可以幫助制造商獲得進入新市場所需的關鍵中間服務，對發展中國家特別重要的是技術、法律、會計和營銷服務。

（三）在關鍵骨干服務（如運輸，電信，物流和供應鏈管理）中的自由化有助于降低商品和服務的貿易相關變易成本。這對于經濟和地理位置偏遠的國家尤其重要，因為有跡象表明，地處偏遠的不利條件正在增加，這些國家比地處中心的國家更需要降低交易成本。

參考文獻：

[l]張漢林.經貿競爭新領域——《服務貿易總協定》與國際服務貿易[M].北京：中國經濟出版社，1997.

[2]程大中.國際服務貿易學[M].上海：復旦大學出版社，2007.

[3]黃岳衡.對服務壁壘與服務標準化的若干理論研究[J].國際貿易問題，2004（2）：15-18

[4]俞靈燕.服務貿易壁壘及其影響的量度：國外研究的一個綜述[J].世界經濟，2005（4）：22-32

[5]江小涓，李輝.服務業與中國經濟：相關性和加快增長的潛力[J].經濟研究，2004（1）：4-15

[6] Francois J F，Hoekman B.Services Trade andPolicy[C]//The Vienna Institute for International EconomicStudies，wiiw，2010：642-692（51）.

[7] Hoekman B.Mattoo A. Services Trade andCrowth[J].Intemational Joumal of Services Technology &Management，2008，17（2）：191-199.

[8] Amold J M.Javorcik B，Lipscomh M，et al.ServicesReform and Manufacturing Performance： Evidence fromIndia[J].The Economic Journal. 2016， 126（590）： pags.l -39.

[9] Kox H L M .Nordas H K.Services Trade and DomesticRegulation[J].Oec d Papers， 2007.

[10] Miroudot S，Shepherd J S B.Measuring the cost ofinternational trade in services[J].Mpra Paper， 2013， 12（4）：719-735.