董秋艷
摘 要:觀察、識別、回應,是教育的三步曲。識別,是對觀察到的信息進行歸類和定性,為后期的回應提供依據。本文針對兒童多種方式的行為表現,采用“分類看、耐心聽、親身悟”的多感官參與方式,科學識別幼兒行為,提升回應質量。
關鍵詞:幼兒行為識別 兒童立場 多感官參與
在當下學前教育中,教師們正逐漸把對“教”的關注轉移到對兒童學的關注上。通過耐心傾聽去理解幼兒的想法與感受,支持、鼓勵他們大膽探索與表達;關注幼兒在活動中的表現與反應,敏感地察覺他們的需要,及時以適當的方式應答,形成合作探究式的師生互動……因此,大家也越來越意識到,有效識別幼兒行為在教育教學中的重要性。那么如何有效地提升教師對幼兒行為的識別能力?如何科學地進行識別呢?我們采用了基于兒童立場的幼兒行為識別三步曲。
一、概念界說
所謂立場,即認識和處理問題時所抱的態度和所處的地位。教育是為了兒童,教育需要依靠兒童來展開和進行,因此,教育應從兒童出發,先觀察兒童的一舉一動、傾聽兒童的呢喃細語,感悟兒童的需求,后續的回應對兒童而言才有可能是適宜與有效的。具體步驟為:分類看——耐心聽——親身悟。
二、理論依據
建構主義學習理論告訴我們,學習是引導幼兒從原有經驗出發,生長起新的經驗。分類看、耐心聽,就是遵循“讓幼兒的學習看得見”的原則,通過讓幼兒“試一試”“講一講”,直觀呈現幼兒的已知與未知,教師通過客觀和理智的觀察識別,發現兒童的原有水平、真實需求。
新西蘭學習故事讓我們深信“兒童是有能力的學習者”,教師的“親身悟”,就是在相信兒童的前提下,通過自身的操作與參與,盡最大可能發現兒童的學習障礙。
三、實踐策略
1.分類看——孩子,你先試一試
幼兒的發展是一個持續且漸進的過程,同時也表現出一定的階段性特征。但每個幼兒在沿著相似進程發展的過程中,各自的發展速度和到達某一水平的時間不完全相同。為此,我們采用“創設情境,提供材料——幼兒試做,教師觀察——呈現作品,歸類分析”的步驟,科學識別幼兒的發展水平和個體差異。
例如,為落實5—6歲幼兒數學認知中“能發現事物簡單的排列規律”的核心經驗,我們選擇了月歷編排的內容,意在讓幼兒學習使用數的信息進行一些簡單的推理。教師提供了2018年1—12月的真實月歷和2019年1月的空月歷表,讓幼兒先獨立或結伴觀察2018年的12張月歷,而后想一想2019年1月的日期該如何排,用粘貼的方式將數字黏貼在空月歷表中。幼兒獨立編排完成后,教師面對幼兒編排的月歷表,觀察分析、分類梳理,發現共性問題為:沒有發現日期排列的規律,不同觀察、理解能力的幼兒表現出的不同問題為:第一類,意識淡薄,只知道將空間填滿;第二類,一個星期、一個月有幾天不清楚,1號在星期幾不清楚;第三類,1號在星期幾不清楚。個性問題為:縱橫坐標不清楚。
有了對兒童這樣的認識后,教師接下來就可以進行有針對性的分類指導了。如針對共性問題中的不同層次,教師引導:想一想1月有幾天?一個星期是5天嗎?1月1號前面是幾月幾號,星期幾?針對個性問題,教師提示:1、2、3、4、5、6……是怎么排隊的;第一個星期,第二個星期……怎么看?或者直接請班級幼兒觀察這樣的排法對嗎?有什么問題?通過同伴教同伴的方式,加以改進。
2.耐心聽——孩子,你先說一說
用一種方式解決問題的人常常很難明白另一種方式能夠產生的意義。作為教師,用成人的思維方式,不可能準確了解幼兒的思維方式,為此面對幼兒的各種獨特行為,當教師無法理解或不確定時,我們采用讓幼兒先來說一說的方式,通過耐心傾聽他們的表述,準確了解行為背后的思維。
例如,大班給ABC排座位。班中孩子排出了很多種不同的方法。當面對右圖中的兩種排法時,用成人的思維判斷,肯定認為第一種排法好,因為它有規律,既快又不會漏下。而第二種排法次序比較凌亂,容易出錯。
評價時,教師不急于表態,而是請第二種排法的幼兒先說說自己是怎么排的?當他介紹完后,大家恍然大悟,原來他排的也是有規律的,而且他的規律更具獨特性,更有創造性,他的規律是A兩次在前面,兩次在中間,兩次在后面。
正是因為有了耐心傾聽,教師對于他的思維方式才有了較為清晰地了解,也就不會對他的排列方法隨意加以評價和干預了。
3.親身悟——孩子,我來試一試
凡事只有親力親為,才會明白其中的酸甜苦辣。理解兒童也一樣,教師只有親身體驗后,才會有真實感受,才能更好地理解兒童行為產生的原因。為此,我們采用教師嘗試體驗的方式,使幼兒行為識別更準確。
例如,大班的王老師在科探區中設置了“書本承重”的科學小實驗,意在讓孩子們將兩本書一頁頁相互交疊,垂直懸掛重物,從而感受紙張之間的摩擦力。為讓這一實驗現象更明顯,王老師特意將班上最厚最新的兩本書籍《幼兒美術作品集》投放到區域。滿心以為孩子們會被這神奇的力量所吸引,沒想到,前兩天還看到有孩子在里面探究,第三天開始就無人問津了。這么神奇的現象孩子們為什么會不感興趣?班上的兩位老師開始嘗試。她們把兩本書相互交疊了幾次后,垂直懸掛上重物,剛一松手,書本很快分開掉落。兩位老師再次嘗試,小心翼翼地把兩本書一頁一頁相互交疊好,沒想到,垂直懸掛上重物后,兩本書還是很快分開掉落。奇怪了,很薄的練習本都能成功,這么厚這么新的書怎么會不成功?仔細一比較,才發現《幼兒美術作品集》中用的是光滑的銅版紙,紙質過于光滑導致摩擦力減小,所以實驗很難成功,孩子們也就不感興趣。于是調整了書本,后期孩子們對于這個實驗的喜歡程度一下子就提高了,而且還借用成功的經驗,想出了其他很多種不一樣的玩法。
紙質的不同,直接影響了孩子們的探究興趣、探究內容,正是因為有了教師親力親為的嘗試,才真正體驗到孩子們不喜歡的真實原因。