張平爽
摘要:目的:分析持續(xù)硬膜外麻和腰硬聯(lián)合麻醉用于子宮肌瘤患者價值。方法:選擇2017年6月至2018年6月我院收治的100例子宮肌瘤患者為研究對象,將其分為2組,每組50例。對照組應(yīng)用持續(xù)硬膜外麻醉,觀察組應(yīng)用腰硬聯(lián)合麻醉。分析結(jié)果。結(jié)果:和對照組相比,觀察組受試者的局麻用量、阻滯完全時間以及起效時間差異明顯,P<0.05.對照組麻醉優(yōu)良率為72.00 %,觀察組為 98.00%。和對照組相比,P<0.05.結(jié)論:對于接受手術(shù)的子宮肌瘤患者,使用腰硬聯(lián)合麻醉進(jìn)行處理能夠取得滿意效果。這種方法能夠節(jié)省麻醉藥物使用量,縮短麻醉時間,可為后續(xù)手術(shù)奠定基礎(chǔ),值得進(jìn)一步推廣。
關(guān)鍵詞:持續(xù)硬膜外麻醉;腰硬聯(lián)合麻醉;子宮肌瘤
子宮肌瘤為臨床常見病、多發(fā)病。手術(shù)為治療此類疾病的主要方法。手術(shù)的效果和麻醉方式存在關(guān)聯(lián)性。開展子宮肌瘤手術(shù)時,應(yīng)當(dāng)對平面實施有效麻醉,進(jìn)而提升鎮(zhèn)痛效果。加大肌肉松弛度,以保證患者在接受手術(shù)時生命體征穩(wěn)定、血流動力學(xué)良好。結(jié)合實際情況,本文全面分析持續(xù)硬膜外麻醉以及腰硬聯(lián)合麻醉用于子宮肌瘤手術(shù)的價值,現(xiàn)將具體結(jié)果報告如下。
1.資料與方法
1.1一般資料
選擇2017年6月至2018年6月我院收治的100例子宮肌瘤患者為研究對象。經(jīng)診斷以及相關(guān)檢查,受試者確診為此類疾病?;颊吣挲g區(qū)間為20.34-42.78歲,平均年齡為(31.77±1.24)歲,體重區(qū)間為49.78至86.34kg,平均體重為(61.34±1.22)kg。
患者凝血功能正常,且不存在心肺功能疾病。
現(xiàn)依照就診秩序,將受試者隨機(jī)平均分為觀察、對照2組,每組50例。兩組受試者基線資料無明顯差異,p>0.05。
1.2方法
兩組受試者在進(jìn)行手術(shù)之前,半小時均使用劑量為25mg異丙嗪、0.5mg阿托品肌注。
對照組開展持續(xù)硬膜外麻醉,詳情為:于受試者L2-3椎間隙開展穿刺工作.在確定進(jìn)入到硬膜外腔以后,于頭端置管3-4cm。并將其中輸入劑量為0.5ml2%利多卡因。依照患者實際情況,決定是否加量。同時可以給予其不同的麻醉性鎮(zhèn)痛藥物加以輔助。
觀察組受試者接受要硬聯(lián)合麻醉詳情為:于L2-3椎間隙完成穿刺。同時確定硬膜外腔。在此之后利用規(guī)格為25G腰穿針從患者的硬膜外。穿刺針針孔進(jìn)入到蛛網(wǎng)膜下腔之中。以腦脊液流出是為標(biāo)準(zhǔn)。經(jīng)過硬脊膜朝向蛛網(wǎng)膜下腔注入濃度為0.5%布比卡因15mg。實施腰部麻醉之后,保證腰穿針短時間內(nèi)拔出。在此之后,于頭端置入硬膜外導(dǎo)管3-4cm。
剩余操作方式與對照組相同。兩組受試者在接受麻醉時,應(yīng)當(dāng)全面結(jié)合相關(guān)監(jiān)測以及輔助性治療。
1.3效果判定
優(yōu)秀:病患麻醉之后,不存在任何不適感,且無內(nèi)臟牽拉反應(yīng)。
良好:麻醉后患者輕微不適,肌肉松弛,存在輕微內(nèi)臟牽拉反應(yīng),經(jīng)輔助用藥后完成手術(shù)。
差:未達(dá)到上述標(biāo)準(zhǔn),為差。
1.4統(tǒng)計學(xué)方法
本實驗使用SPSS21.0軟件包,對計量資料使用T值計算,計數(shù)資料使用x2計算,當(dāng)P<0.05.視為存在統(tǒng)計學(xué)差異。
2.結(jié)果
2.1兩組受試者麻醉過程比較情況
詳細(xì)見表1.
2.2兩組受試者麻醉效果比較情況
詳細(xì)見表2.
3.討論
和以往相比,我國每年接受子宮肌瘤手術(shù)的患者人數(shù)呈現(xiàn)出了逐年上升的趨勢。良好的麻醉為手術(shù)成功的重要基礎(chǔ)。
硬膜外麻醉完全阻滯平面大都在T8至L4之間.也就是說從椎管旁起,通過蛛網(wǎng)膜絨毛組織、脊神經(jīng)根加上神經(jīng)稍包裹在神經(jīng)根以外,進(jìn)而引起盆腔神經(jīng)叢無法實現(xiàn)完全阻滯。這種情況會引起硬膜外麻醉起效速度慢。容易發(fā)生組織不全現(xiàn)象,進(jìn)而對肌肉松弛效果造成影響。
腰硬聯(lián)合麻醉能夠全面確保受試者骶神經(jīng)完善阻滯,其能夠全面阻滯T6之下全部脊神經(jīng)。麻醉藥物在進(jìn)入到蛛網(wǎng)膜下腔之后能夠生成程度不一的阻滯神經(jīng)根、脊神經(jīng)節(jié)以及脊髓表面的效果。所以說,此類方法有著阻滯速度短、程度完善、鎮(zhèn)痛和肌松效果好的優(yōu)點。相較于持續(xù)硬膜外麻醉,起效時間明顯更短。
本組實驗相關(guān)研究結(jié)果指出,相較于對照組,觀察組受試者鎮(zhèn)痛效果、麻醉起效時間明顯更好,p<0.05。與對照組相比,觀察組受試者麻醉優(yōu)良率更高,p<0.05。
這也在一定程度上證實,開展腰硬聯(lián)合麻醉能夠顯著縮短起效時間,節(jié)省麻醉藥物,積極延長鎮(zhèn)痛維持時間,緩解患者的疼痛感。
但值得說明的是,有文獻(xiàn)表明腰硬聯(lián)合麻醉后發(fā)生心動過緩以及低血壓的概率較高。雖說如此,只要在麻醉之前補足血容量,并使用適當(dāng)?shù)木致樗幬锶婵刂谱⑸渌幬锼俣纫约奥樽砥矫?,不良反?yīng)發(fā)生率會明顯下降。
總而言之,對于接受手術(shù)的子宮肌瘤患者,使用腰硬聯(lián)合麻醉進(jìn)行處理能夠取得滿意效果。這種方法能夠節(jié)省麻醉藥物使用量,縮短麻醉時間,可為后續(xù)手術(shù)奠定基礎(chǔ),因此值得進(jìn)一步推廣。
參考文獻(xiàn):
[1]賀晶,閆雪. 腰硬聯(lián)合麻醉與硬膜外麻醉對重度子癇前期剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦血流動力學(xué)和新生兒apgar評分的影響[J]. 中國實驗診斷學(xué),2016,20(10):1709-1712.
[2]蔣蕤,張枝剛. 腰硬聯(lián)合麻醉與硬膜外麻醉在高原地區(qū)剖宮產(chǎn)手術(shù)中的臨床療效及安全性評價[J]. 中國臨床藥理學(xué)雜志,2016(4):315-317.