徐建莉
摘? 要:《蝙蝠和雷達(dá)》與《夜晚的實驗》這兩篇文章有著密切的聯(lián)系,內(nèi)容上大同小異,但是論述的角度和手法卻不盡相同。本文比較了兩篇文章的講述思路和敘述方式、側(cè)重點和對科研成果的敘述,以期為大家提供一些教學(xué)參考。
關(guān)鍵詞:比較學(xué)習(xí);講述思路和敘述方式;側(cè)重點;對科研成果的敘述
前幾天,我打開書備課,即將要學(xué)的課文是《蝙蝠和雷達(dá)》(人教版四年級下冊第11課),通讀一遍以后發(fā)現(xiàn)這篇文章的內(nèi)容似曾相識。我仔細(xì)回憶,終于想起來前幾年帶畢業(yè)班時,曾經(jīng)學(xué)過一篇課文《夜晚的實驗》(蘇教版六年級下冊第12課)。于是,我把兩篇文章進(jìn)行了比較性學(xué)習(xí),并將自己的一些想法略記下來,與大家一起探討。
(一)比較兩篇文章的講述思路和敘述方式
這兩篇文章講述故事的思路、采用的敘述方式各不相同。《蝙蝠和雷達(dá)》采用的是倒敘手法,而《夜晚的實驗》則采用的是順敘手法。
《蝙蝠和雷達(dá)》文章開頭先描寫飛機夜航的壯觀景象,并由此自然地提出疑問:在漆黑的夜里,飛機怎么能安全飛行呢?采用設(shè)問句式,順勢引出飛機與蝙蝠的關(guān)系。接下來,作者詳細(xì)地介紹了科學(xué)家在蝙蝠身上做的各項試驗,最終有了重大科學(xué)發(fā)現(xiàn),得出科學(xué)結(jié)論,在此理論基礎(chǔ)上研制出雷達(dá),并運用在飛機夜航上。簡而言之,這篇文章的敘述順序是:享受成果——提出疑問——進(jìn)行科研——得出結(jié)論——實踐運用。《蝙蝠和雷達(dá)》采用倒敘手法,引發(fā)了讀者的興趣,能夠吸引大家讀下去。
《夜晚的實驗》的敘述順序與之相反,采用順敘。從發(fā)現(xiàn)蝙蝠夜晚無障礙飛行,引起思考,到進(jìn)行各種實驗,最終發(fā)現(xiàn)超聲波,并廣泛利用超聲波。講述思路清晰明了,讀起來饒有趣味,收到很好的閱讀效果。
(二)比較兩篇文章的側(cè)重點
這兩篇文章的側(cè)重點有所不同,這從題目上也可以看出來。《蝙蝠和雷達(dá)》揭示了蝙蝠和雷達(dá)之間的關(guān)系,人類從生物身上得到啟示,從而有所發(fā)明創(chuàng)造。孩子們也首次接觸到仿生學(xué)這門新學(xué)科。書上還配有插圖,非常形象直觀地展示出蝙蝠嘴里發(fā)出的超聲波。學(xué)習(xí)了這篇文章,學(xué)生大都了解了一個科學(xué)事實:人類從蝙蝠身上得到啟示,發(fā)明了雷達(dá),并應(yīng)用在飛機上,保障了飛機夜行的安全。
《夜晚的實驗》則側(cè)重于意大利科學(xué)家斯帕拉捷在蝙蝠身上做的實驗。文章主要介紹了斯帕拉捷最初做實驗的思路和過程。他反復(fù)實驗,反復(fù)分析,終于揭開了蝙蝠飛行的秘密。實驗成功了,實驗有結(jié)論了,但作者并沒有就此擱筆,而是繼續(xù)寫到“斯帕拉捷的實驗,促使很多人進(jìn)一步思考”,“后來人們繼續(xù)研究”。文章強調(diào)的是科學(xué)家從事科學(xué)探索研究過程的艱辛,無數(shù)科學(xué)研究人員在這一過程中長期不懈的努力和取得的偉大科技成就。
(三)比較兩篇文章對科研成果的敘述
有趣的是,同樣是從蝙蝠身上得到啟示,但是對研究成果的敘述不太一樣。《蝙蝠和雷達(dá)》寫到“科學(xué)家模仿蝙蝠探路的方法,給飛機裝上了雷達(dá)。”《蝙蝠和雷達(dá)》緊扣標(biāo)題,指出科研的成果——發(fā)現(xiàn)超聲波,進(jìn)而研制出雷達(dá),給飛機裝上雷達(dá)保證了其夜行的安全。
《夜晚的實驗》則是稱“超聲波就像一位無聲的功臣,廣泛應(yīng)用于工業(yè)、農(nóng)業(yè)、醫(yī)療和軍事等領(lǐng)域。”研究成果包括為飛機導(dǎo)航這一項,但沒有提到雷達(dá)。
對此,我產(chǎn)生了一個疑問:超聲波和雷達(dá)是什么關(guān)系呢?我進(jìn)一步探求,才搞清楚兩者之間的基本關(guān)系:
雷達(dá)是一種利用電磁波探測目標(biāo)的電子設(shè)備。發(fā)射電磁波對目標(biāo)進(jìn)行照射并接收其反射回波,由此獲得各種信息。而蝙蝠的超聲波主要是靠氣流運動引起聲帶的震動而發(fā)生的,頻率超過了2萬HZ。
通俗地講,人類發(fā)現(xiàn)蝙蝠利用超聲波自由飛行這一科學(xué)原理,通過實驗發(fā)現(xiàn)使用電子發(fā)出電磁波,能達(dá)到同樣的效果,進(jìn)而研制出雷達(dá)。可以說蝙蝠的超聲波是雷達(dá)的原型,而雷達(dá)則是超聲波的拓展應(yīng)用。
學(xué)完《蝙蝠和雷達(dá)》,我給學(xué)生朗讀了《夜晚的實驗》這篇文章,學(xué)生們議論紛紛,看得出他們有了探求的欲望。我隨即詢問學(xué)生對這兩篇文章中的哪些內(nèi)容感興趣,采用學(xué)生自由舉手回答的方式。對雷達(dá)感興趣的孩子有30人,大約有20個孩子對實驗過程感興趣,尤其對采用什么材料具體怎么做表現(xiàn)出很高的興致。此外,還有17個孩子對飛機夜航充滿了好奇心。(統(tǒng)計結(jié)果有交叉現(xiàn)象,我們班共有44個學(xué)生。)
這個調(diào)查結(jié)果給了我一些啟示,孩子們的感性思維比較發(fā)達(dá),對自然科學(xué)充滿了好奇心。意識到這一點,我當(dāng)即決定給孩子們提供一個展示機會,讓他們上講臺說一說對雷達(dá)和飛機的認(rèn)識。整堂課下來,教學(xué)效果非常好,超出我的預(yù)設(shè)。
在比較學(xué)習(xí)這兩篇文章時,我還注意到一個細(xì)節(jié),引起了我的思考。《蝙蝠和雷達(dá)》中寫到“科學(xué)家做了一次試驗”,“科學(xué)家又做了兩次試驗”,“三次不同的試驗證明”,文章中,反復(fù)出現(xiàn)的一個詞是“試驗”。《夜晚的實驗》題目中使用的是“實驗”,文章中也寫到“斯帕拉捷的實驗”。那么,“試驗”與“實驗”兩詞有什么關(guān)系呢?
我首先查字典,試驗(《新華字典》第1248頁)是指為了察看某事的結(jié)果或某物的性能而從事的某項活動。實驗(《新華字典》第1238頁)是指為了檢驗?zāi)撤N科學(xué)理論或假設(shè)而進(jìn)行某種操作或從事某項活動。按照詞典中的解釋,這兩個詞的概念是有差別的,試驗重在“察看”,而實驗強調(diào)“檢驗”。
我想到生活中經(jīng)常聽到或遇到的帶有“試”字的事情或事物,比如“試水”“試電筆”“試金石”“試紙”等等。就拿化學(xué)中的PH值試紙來說,試紙上本身就有結(jié)果(結(jié)論),某物經(jīng)過測試,出現(xiàn)什么顏色或數(shù)據(jù)就是什么結(jié)果(結(jié)論),這是定值。試紙起一個判斷察看的作用。而有關(guān)實習(xí)、實踐等之類的詞語,大都是檢驗應(yīng)用,事先并不知道結(jié)果,通過親身經(jīng)歷才會有所發(fā)現(xiàn)或得出結(jié)論。
這兩篇文章都沒有標(biāo)注作者,所以我猜想,也可能這兩篇是譯文,原作者對事物的理解不同。也或者是翻譯人員對原文的理解有所不同。每個作家都有自己思考問題的角度,也都有自己寫作的科學(xué)依據(jù)。我提出一些個人的粗淺認(rèn)識,如有不妥,懇請指正。出于對教育教學(xué)的一片熱忱,我愿意和大家一起交流探討。
參考文獻(xiàn)
[1]? 陳書標(biāo).《夜晚的實驗》(第二課時)教學(xué)與評析[J].小學(xué)教學(xué)設(shè)計,2012(7):30-31.
[2]? 夏能彬.巧妙利用板書化解課文難點——《蝙蝠和雷達(dá)》課例[J].新課程學(xué)習(xí)(上),2011(2).