王波 趙東琪
【摘 要】目的:觀察免疫學(xué)檢驗(yàn)聯(lián)合檢測(cè)在類(lèi)風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎患者診斷中的應(yīng)用價(jià)值。方法:選取本院所收治的40例類(lèi)風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎患者作為研究組,選擇同期40例健康人群作為對(duì)照組;對(duì)兩組人員均進(jìn)行免疫學(xué)檢驗(yàn),對(duì)比兩組人員的檢測(cè)結(jié)果。結(jié)果:檢測(cè)后,研究組患者在RF、抗CCP指標(biāo)水平以及陽(yáng)性檢出率中均高于對(duì)照組(P<0.05);且研究組患者在IgG、補(bǔ)體3以及補(bǔ)體4指標(biāo)中均低于對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)論:免疫學(xué)檢驗(yàn)聯(lián)合檢測(cè)在類(lèi)風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎患者診斷中具有較高的應(yīng)用價(jià)值,其具有較高的診斷準(zhǔn)確率,值得推廣。
【關(guān)鍵詞】免疫學(xué)檢驗(yàn);聯(lián)合檢測(cè);類(lèi)風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎
【中圖分類(lèi)號(hào)】R593.22;R446.6 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1004-7484(2019)02-0105-02
類(lèi)風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎是臨床中常見(jiàn)的一種全身性免疫學(xué)疾病,該病具有病程長(zhǎng)、致殘率高、對(duì)肢體損害大等特點(diǎn),對(duì)于患者的生活質(zhì)量與身體健康均造成了嚴(yán)重的威脅[1]。在類(lèi)風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎患者的臨床治療中,早期檢測(cè)工作能夠?yàn)楹笃诘脑\治工作提供更多的依據(jù)。本次研究了40例類(lèi)風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎患者與同期40例健康人群,分析了免疫學(xué)檢驗(yàn)聯(lián)合檢測(cè)在類(lèi)風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎患者診斷中的應(yīng)用價(jià)值,具體報(bào)告如下:
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取本院于2017年04月至2018年06月收治的40例類(lèi)風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎患者與同期40例健康人群。其中,對(duì)照組40例健康人群中,男性24例,女性16例,人員的年齡在19~56歲;平均年齡(37.18±4.62)歲;研究組40例患者中,男患者25例,女患者15例,患者的年齡在20~57歲;平均年齡(38.72±3.45)歲;所有患者在各項(xiàng)一般資料中均無(wú)差異,可以進(jìn)行對(duì)比(P>0.05)。
1.2 研究方法
兩組人員均進(jìn)行免疫學(xué)檢驗(yàn)聯(lián)合檢測(cè):在檢測(cè)前兩組人員均保持一天的正常飲食,讓受檢人員在晚餐后進(jìn)食,空腹8~12h后,于次日清晨采取患者3ml空腹肘靜脈血;采用3000r/min的離心速度離心20min以分離血清;最后對(duì)所得樣本進(jìn)行免疫學(xué)檢驗(yàn)。
1.3 評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)
對(duì)比兩組人員類(lèi)風(fēng)濕因子(RF)、抗環(huán)瓜氯酸多肽抗體(抗CCP)平均值與陽(yáng)性率;同時(shí)對(duì)比兩組免疫球蛋白(IgG)、補(bǔ)體3以及補(bǔ)體4[2]。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
使用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件包,對(duì)患者的各項(xiàng)癥狀評(píng)分進(jìn)行統(tǒng)計(jì);計(jì)量資料均采用 標(biāo)識(shí);計(jì)數(shù)與等級(jí)資料則使用頻數(shù)標(biāo)識(shí);計(jì)量資料采用t檢驗(yàn),兩組之間對(duì)比以X2進(jìn)行檢驗(yàn)。
2 結(jié)果
2.1 兩組人員RF與抗CCP指標(biāo)陽(yáng)性率對(duì)比
研究組患者在RF平均值、陽(yáng)性率;抗CCP平均值與陽(yáng)性率中均顯著高于對(duì)照組(P<0.05)。如表1所示:
3 討論
類(lèi)風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎是臨床中的一種常見(jiàn)疾病,在現(xiàn)階段的臨床治療中尚未特效治療藥物,主要治療途徑為讓患者能夠盡早接受抗風(fēng)濕病的藥物治療,以此來(lái)改善患者的臨床癥狀,控制病情的發(fā)展;因此,早期的臨床診斷工作就顯得尤為重要。類(lèi)風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎屬于免疫性疾病的范疇,在現(xiàn)階段的臨床診斷中,已經(jīng)越來(lái)越多的將患者免疫學(xué)指標(biāo)納入到該病的診斷中[3]。RF屬于類(lèi)風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎診斷中自身抗體,單純依照RF指標(biāo)進(jìn)行診斷很容易出現(xiàn)誤診的情況,且隨著患者年齡的增長(zhǎng),其RF指標(biāo)水平也會(huì)有所提升;因此,通常會(huì)聯(lián)合其他不同的診斷方式;根據(jù)相關(guān)研究表明,抗CCP在類(lèi)風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎診斷中具有較高的敏感性與特異性,能夠有效提高患者的診斷準(zhǔn)確率[4]。在本次研究中:研究組患者RF平均值、陽(yáng)性率;抗CCP平均值與陽(yáng)性率均顯著高于對(duì)照組健康人群(P<0.05)。由此也能夠表明,類(lèi)風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎患者在RF與抗CCP水平中與健康人員相比產(chǎn)生了明顯的變化,且表明了患者出現(xiàn)免疫紊亂的情況。
IgG屬于人體中重要的免疫抗體,其能夠直接反映出機(jī)體水體液免疫狀況;補(bǔ)體3與補(bǔ)體4等補(bǔ)體屬于一種非特異性免疫,其多用于對(duì)患者特異性免疫水平的評(píng)估。現(xiàn)階段,IgG、補(bǔ)體3與補(bǔ)體4對(duì)于患者特異性免疫反應(yīng)判斷已經(jīng)被廣泛應(yīng)用在臨床檢測(cè)當(dāng)中。但目前在IgG、補(bǔ)體3與補(bǔ)體4在類(lèi)風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎患者的診斷機(jī)制尚不明確;根據(jù)相關(guān)研究表明,對(duì)于類(lèi)風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎患者,其機(jī)體中體液免疫會(huì)參與到疾病的發(fā)展、發(fā)生當(dāng)中;而補(bǔ)體缺陷與自身的免疫性疾病有著密切的關(guān)系。在本次研究中:研究組患者IgG、補(bǔ)體3與補(bǔ)體4水平分別為:(15.67±4.56)g/L、(0.71±0.21)g/L以及(0.15±0.06)g/L;對(duì)照組IgG、補(bǔ)體3與補(bǔ)體4水平分別為:(10.57±3.08)g/L、(1.14±0.24)g/L以及(0.28±0.12)g/L;由此可見(jiàn),研究組患者在IgG、補(bǔ)體3與補(bǔ)體4水平均顯著低于對(duì)照組健康人群(P<0.05)。由此也能夠表明,相比于健康人群,類(lèi)風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎患者在體液免疫水平中顯著增加,且補(bǔ)體功能出現(xiàn)了一定的異常情況。
綜上所述,在類(lèi)風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎患者的臨床診斷中,免疫學(xué)檢驗(yàn)聯(lián)合檢測(cè)能夠及時(shí)發(fā)現(xiàn)患者免疫學(xué)異常情況,具有較高的診斷準(zhǔn)確率,能夠?yàn)楹笃谥委熍c患者預(yù)后評(píng)估工作提供更多的依據(jù)。
參考文獻(xiàn)
[1]黃勤, 毛慧慧. 聯(lián)合檢測(cè)HLA-DR4、抗CCP抗體和抗Sa抗體在類(lèi)風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎診斷中應(yīng)用價(jià)值[J]. 標(biāo)記免疫分析與臨床, 2017,7(9):36-37.
[2]馮念, 盧沈華, 潘少華. 血清類(lèi)風(fēng)濕因子和抗環(huán)瓜氨酸肽抗體聯(lián)合檢測(cè)在類(lèi)風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎診斷中的意義[J]. 中國(guó)衛(wèi)生檢驗(yàn)雜志, 2018, v.28(16):93-95.
[3]趙蕾, 張志華, 白春強(qiáng). 血清COMP蛋白、轉(zhuǎn)甲狀腺素蛋白及維生素D檢測(cè)在類(lèi)風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎中的診斷價(jià)值[J]. 廣東醫(yī)學(xué), 2017,23(05):72-74.
[4]谷磊. 抗環(huán)瓜氨酸多肽抗體與類(lèi)風(fēng)濕因子聯(lián)合檢測(cè)對(duì)類(lèi)風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎的診斷價(jià)值[J]. 臨床輸血與檢驗(yàn), 2017, 19(6):611-613.