方浩宇
摘 ?要:在現代社會中,商品變得十分豐富。而選擇,也已經成為了人們在消費的時候經常存在的行為。在本文中,針對傳統經濟學對消費者選擇進行了分析,并且在行為經濟學的視角下來對這一情況進行了闡述,分析了消費者在選擇時的心理因素,并且提出了自己的看法。
關鍵詞:行為經濟學;消費者;選擇探討
引言
如果營銷人員知道消費者決策過程的一切,他們就可以設計營銷策略與消費者渴望的促銷信息(L·G·希夫曼)。近年來,心理學和經濟學結合的行為經濟學在崛起,參照點依賴、啟發式決策程序、框架效應、貨幣幻覺、損失厭惡等結論為解決管理學、宏觀經濟學上的一些歷史難題和悖論提供了新的研究基礎。作為管理學中的消費者行為學亟需理論創新,本研究將在行為經濟學的理論指導下,對消費者的選擇過程進行探討。
1傳統經濟學對消費者選擇的分析
伴隨著國家的發展和技術進步,物資由原來的短缺狀態逐漸向多元化、豐富化方向發現,并且人們可供選擇的商品數量和種類變得空前豐富,這對消費者的消費行為造成了影響。因為傳統經濟學忽視了對消費者心理因素的考慮,所以很難對當前消費者行為做出準確判斷,而行為經濟學的出現就恰好彌補了這一點。以音樂唱片與美食為例,無差異曲線離原點越遠,他的滿足程度越大。以消費目的而言,消費者的欲望是無窮的,希望擁有的商品是越多越好,所以讓消費者作選擇時,希望消費點處在離原點盡可能遠的無差異曲線上面。但是因為他的收入是既定的,或者說他能夠做出的在CD和美食之間進行消費的預算開支是既定的,同時,這兩種商品都是有價格的不是免費使用的,這就意味著他要受到收入和價格的約束,他必需在預算線上或以內進行支付得起的選擇。一方面他希望離原點越遠越好,但另外一方面他又只能在預算線上面選擇一點來進行消費,那么最好的消費選擇應該是什么呢?根據預算線的性質和無差異曲線的性質,預算線是一條直線,無差異曲線是彎曲的凸向原點的平滑的線,所以這兩條線一定有一個切點,而且切點只有一個,消費者的最優選擇應該是在無差異曲線與預算線的切點上消費,把這兩個商品搭配到一起來進行消費。如果這樣消費的話滿足他效用的最大化,他并沒有更多地消費音樂唱片也沒有更多地消費美食,而是兩種商品各消費一些,而且這也反映了我們日常消費中的一些習慣,我們希望各種商品搭配消費,例如,我們出去消費的時候,我們希望景點漂亮美麗,交通工具舒適,還希望有很多的美食,利用無差異曲線和預算線,我們可以說明各種各樣偏好的人他們消費習慣怎么樣的。假如有兩類消費者在音樂和美食之間的選擇,一類是產業工人,一類是音樂學院的學生,顯然他們兩人的偏好是不一樣的,對產業工人而言相對于美食他對音樂是不怎么感興趣的,他更對美食感興趣,所以產業工人的無差異曲線是一條非常平滑的曲線可以有無數條,而對音樂學院的學生來說,相對于美食而言,他對音樂更感興趣,所以他的無差異曲線是無數條比較陡峭曲線。利用該理論來分析,我們可以得出結論:在消費金額固定的情況下,大多數消費者都希望實現效用的最大化,也可以說是邊際替代率和相對價格之比相等。
2關于影響消費者選擇的因素
2.1知覺因素
這里的知覺因素,就是指消費者的感官直接接觸到某些刺激物而獲得的一些直觀的、形象的反映。是一種感性的認識。在消費者進行選擇的時候,商品的顏色、包裝情況、形狀特點等,都是消費者可以用感覺器官來獲得的,而這,也會影響到消費者的選擇。
2.2學習因素
所謂的學習,其實就是指由人們的某種經驗而產生的行為。一般來說,消費者的學習,其實就是指消費者在長期的購買和使用商品的過程中不斷獲取經驗、知識以及技能等。在實際情況中,通過積累經驗、知識,就可以不斷地提高消費者的選擇能力,從而不斷地完善他們的購買行為。
2.3商品的價格
根據日常的經驗可以知道,當某種商品的價格過于高昂或者是價格一直在不斷上漲,那么人們對于這一商品的需求就會減小,會去選擇這一商品的替代品。相反,若是某種商品的價格比較低或者是價格在不斷下降,那么人們對于這一商品的需求就會不斷增加。從這個角度來看,商品的價格也是影響消費者的重要因素。
3在行為經濟學的視角下來分析消費者的選擇
3.1參照依賴理論的分析
人們的理性決策經常會受到非理性得失感受的巨大影響。在日常生活中,嫉妒與攀比的現象普遍存在,然而傳統經濟學理論給出的解釋總是不能夠讓人信服。隨著參照依賴理論的提出,上述現象得到了合理的解釋,并且與我們習以為常的流行解釋反差很大。從上述分析可知,框架效應實際上反映了相同選擇用以不同方式表達時,人們的價值判斷以及行為選擇會發生改變。
3.2采用損失厭惡理論來進行分析
從心理學的角度來進行分析就可以發現,大多數的消費者對于附屬和損失都會表現出更加強烈的反應。而“風險厭惡”心理,就是消費者這種行為在現實中的最真實反應。在現代社會的市場營銷中,對于損失厭惡理論的應用也非常廣泛。比方說,在某個餐飲店中,貼出了這樣的公告:咖喱雞肉飯一份10元,打包需多付2元。在這種情況下,很多消費者并不愿意多付2元的打包費,所以會選擇不打包,并且以后很可能因為這個原因選擇其他的餐飲店。如果將這樣的公告改變一下,變成:咖喱雞肉飯一份10元,兩份15元,并免費打包。那么選擇打包的顧客就會增加,而且顧客的總量也會比之前更多。站在理性的角度來看,前后公告的內容其實并沒有發生怎樣的變化,只是相當于做了一個促銷活動,但是卻導致顧客的數量發生了變化。具體而言,其實是因為之前的公告信息容易引發消費者的損失厭惡心理。而修改之后,則能夠對此進行規避。因此,從這個角度來看,損失厭惡心理會對消費者的選擇行為產生很大的影響。
3.3 根據消費者對價格的敏感程度來分析
實際上在生活中,人們因自身收入水平或所受教育水平等因素不同,導致對價格有不同的敏感程度。比如同一件商品同樣的價格,就有不同的消費者認為價格太高或太低,賣家為了盡量抓住客源采用了不同的隱性價格策略。比如,快餐店經常發放的優惠卷,和附帶產品。對價格敏感的顧客就會抓住機會去獲得優惠,而不太敏感的顧客根本就不在乎。這就做到了將消費者區分開了,并且可以根據群體不同來制定測略。同樣的商品,賣出不同的價格。同時還收獲了不同的消費群體,可以說是非常明智的。
結語
總而言之,從實際情況來看,消費者的選擇目的,其實就是為了在自己力所能及的范圍內來進行消費和選擇,并且在最大的程度上來滿足自己的需求。消費者并非完全理性,許多傳統經濟學理論未必能在現實中完全行得通,所以人們才開始研究行為經濟學。本文僅在行為經濟學的視角下對消費者的選擇進行了簡單分析。
參考文獻
[1] ?馬述忠,郭繼文.選擇傳統貿易還是跨境電商——銷售渠道視角下消費者與生產者的決策分析[J].浙江社會科學,2019(05):23-32+13+155-156.
[2] ?潘婭.基于行為經濟學視角的消費者選擇分析[J].企業改革與管理,2017(14):19.