溫 柔
(遼寧省沈陽市沈河區(qū)第二人民醫(yī)院兒科,遼寧 沈陽 110000)
甲型H1N1流感嚴重損害身體健康,臨床主要采用藥物性干預與非藥物性干預兩種干預手段。前者的常用藥物有抗病毒藥物、疫苗等,優(yōu)點是治療效果好,特異性高;缺點是數(shù)量少,覆蓋面有限,很多資源匱乏的國家和地區(qū)很難實現(xiàn)。后者包括隔離、健康宣教、社會隔離、旅行以及檢疫等措施,雖然效果和特異性不如前者,但覆蓋面廣,實現(xiàn)難度較小。資料顯示[1]:病毒對扎納米維、奧司他韋的敏感度較高,但由于濫用抗病毒藥物的現(xiàn)象非常普遍,病毒的耐藥性較強,所以治療效果有限。我院在臨床聯(lián)合應用抗感顆粒與磷酸奧司他韋治療風熱證患兒,現(xiàn)將研究結果報道如下。
1.1 一般資料:本院研究88例風熱證患兒全部選自2018年1月1日至2019年2月28日,患兒符合以下納入標準:①甲型流感的診斷標準[2]:急性發(fā)熱;體溫≥37.8 ℃;伴有流涕、咳嗽、喉痛等急性呼吸道癥狀,經(jīng)病毒培養(yǎng)、甲流抗原檢測予以確診。②中醫(yī)辨證符合《中醫(yī)內科學》中風熱證的診斷標準[3]。③自愿簽署知情同意書。排除資料缺失;合并重大器官功能障礙者。兩組患兒全部表現(xiàn)為咽痛、發(fā)熱、頭痛、咳嗽以及全身酸痛;伴有咽紅,62例患兒的扁桃體Ⅰ~Ⅱ度腫大;28例合并雙肺呼吸音粗,但沒有干濕性啰音;X線片檢查顯示,75例患兒的胸片正常;13例伴有輕微的肺部感染;實驗室檢查結果:48例白細胞計數(shù)≥(4.0~10)×109/L;40例白細胞計數(shù)<(4.0~10)×109/L。采集所有患兒的鼻咽拭子,通過甲流病毒抗原快速檢測法進行檢測,由北京萬泰公司提供Flu A抗原斑點ELISA試劑。對照組44例,男28例、女16例;年齡1~16歲,平均年齡(6.84±1.37)歲。觀察組44例,男26例、女18例;年齡1~15歲,平均年齡(7.25±1.48)歲。兩組患兒的基線資料比較,差異沒有統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
1.2 方法:以中國疾病預防控制中心制訂的20009年試行版第2版的甲型H1N1流感診療方案作為臨床治療的依據(jù)和指南,本組88例患兒全部接受基礎治療:維持水電解質、酸堿、PH平衡。對照組患兒口服磷酸奧司他韋(宜昌東陽光長江藥業(yè)股份有限公司生產;國藥準字H20065415),劑量:≤15 kg:30毫克/次;15~23 kg:45毫克/次;24~40 kg:60毫克/次;>40 kg:75毫克/次,2次/天。在此基礎上,觀察組患兒加用抗感顆粒(四川好醫(yī)生攀西藥業(yè)有限責任公司生產;國藥準字Z20023030),劑量:1~5歲:0.5袋/次;6~9歲:1袋/次;10~14歲:1.5袋/次;>15歲:2袋/次,3次/天,開水沖服。所有患兒均連續(xù)治療5 d。
1.3 觀察評定標準[4]:以《中藥新藥臨床研究指導原則》為依據(jù)擬定臨床療效的判定標準:①體溫緩解:≥24 h保持體溫≤37.3 ℃。②癥狀積分改善:≥24 h保持癥狀積分0分。③流感病毒轉陰:以咽拭子甲型H1N1流感病毒核酸檢測結果為準。
1.4 統(tǒng)計學方法:本研究應用SPSS19.0統(tǒng)計學軟件進行處理,進行t或卡方檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
兩組患兒的治療效果比較:與對照組患兒治療第3天、第5天的相關指標比較,觀察組的體溫恢復率、癥狀積分改善率、流感病毒轉陰率更高,差異具有統(tǒng)計學意義(P>0.05),見表1。

表1 兩組患兒的治療效果比較(n,%)
風熱證是因感染甲型N1NI病毒引起的一種急性呼吸道病變,這種病毒含有三類流感的DNA片段,分別是禽流感、人流感、豬流感,傳染率極高。感染初期,患兒的癥狀和普通感冒幾乎相同,所以臨床鑒別難度較大。
口服磷酸奧司他韋后,機體內會產生奧司他韋羧酸鹽,這是一種神經(jīng)氨酸酶抑制劑,對感染細胞釋放病毒產生抑制效果[5],控制病毒擴散,減少病毒感染面積。抗感顆粒中含有各種抗病毒的成分,對動物細胞內病毒的復制產生抑制效果,從而殺滅各種病毒,實現(xiàn)清熱祛濕、瀉火退熱、芳香開竅以及涼血解毒的功效,在感染病毒、細菌引起的上呼吸道感染、發(fā)熱、禽流感、肺炎、咽喉炎等疾病中具有良好療效。
本次研究結果表明:風熱證患兒聯(lián)合應用磷酸奧司他韋和抗感顆粒治療,療效顯著,建議推廣。